Video
Iz STEGA-e navode da je Uprava policije po gotovo identičnom modelu procesuirala najmanje 35 građana, koristeći slične, a u pojedinim slučajevima gotovo iste činjenične opise navodnih prekršaja.
„U međuvremenu se među procesuiranim licima našao i glumac Lazar Dragojević, kome je za 15. jun 2026. godine zakazano ročište, a koji pritom uopšte nije bio prisutan na predmetnom protestu na Gorici, već je imao zakazanu probu za svoju pozorišnu predstavu. Zato se postavlja pitanje na koji način su utvrđivani identiteti navodnih učinilaca i koliko su pouzdani navodi sadržani u ostalim zahtjevima za pokretanje prekršajnih postupaka“, saopštili su iz STEGA-e.
Posebnu zabrinutost, kako navode, izazivaju iskazi pojedinih policijskih službenika pred sudom, prema kojima su identifikacije građana vršene pregledom video-snimaka, ali i na osnovu podataka iz zdravstvenih ustanova, odnosno među osobama koje su nakon događaja zatražile medicinsku pomoć.
„Ukoliko su identiteti građana utvrđivani upravo među onima koji su nakon intervencije policije zatražili ljekarsku pomoć, proizilazi osnovana sumnja da su se među prioritetno procesuiranim licima našli upravo građani koji su tokom postupanja policije pretrpjeli posljedice upotrebe sredstava prinude, uključujući i takozvani biber sprej. Umjesto da se utvrđuje odgovornost za eventualnu nezakonitu upotrebu sile prema građanima, stiče se utisak da su upravo oni koji su zatražili medicinsku pomoć postali predmet prekršajnog gonjenja“, navodi se u saopštenju.
Iz STEGA-e ukazuju i na problem javnosti sudskih postupaka, ističući da su samo prva dva ročišta održana u sudnicama dostupnim javnosti, dok su kasniji postupci nastavljeni u manjim kancelarijama.
„Time je ozbiljno doveden u pitanje princip javnosti postupka, koji predstavlja jedno od osnovnih jemstava pravičnog suđenja i zaštite od zloupotreba državne moći. Javnost sudskog postupka nije privilegija, već jedno od osnovnih sredstava kontrole zakonitosti rada državnih organa“, poručuju oni.
Dodatne sumnje, prema njihovim riječima, izaziva i pitanje poštovanja zakonskih rokova za pokretanje postupaka.
„Prema informacijama dostupnim odbrani u više predmeta, pojedini zahtjevi podnošeni su čak i nakon isteka više od 60 dana od dana vraćanja spisa iz tužilaštva, odnosno i do sedam mjeseci nakon samog događaja. Takvo postupanje dodatno potvrđuje potrebu da sudovi pažljivo ispitaju zakonitost svakog pojedinačnog zahtjeva i poštovanje zakonskih rokova koji postoje upravo radi zaštite građana od arbitrarnog gonjenja“, ističu iz STEGA-e.
Oni ocjenjuju da sve navedene okolnosti stvaraju osnovanu sumnju da se ne radi o legitimnoj zaštiti javnog reda i mira, već o pokušaju zastrašivanja građana i obeshrabrivanja javnog iskazivanja političkih stavova.
„Pravo na slobodu izražavanja i pravo na mirno okupljanje predstavljaju temelje svakog demokratskog društva. Državni organi imaju pravo i obavezu da štite javni red i bezbjednost, ali nemaju pravo da prekršajne i druge postupke koriste kao instrument pritiska na građane koji kritikuju njihove odluke ili izražavaju neslaganje sa politikama vlasti“, poručili su iz STEGA-e.
Oni su pozvali sudove da svaki predmet razmatraju nepristrasno i uz puno poštovanje prava na odbranu i principa javnosti, kao i da nadležne institucije ispitaju navode o načinu identifikacije građana i zakonitosti postupanja policije tokom protesta održanog 8. jula 2025. godine.
„Danas se pred sudovima ne odlučuje samo o odgovornosti pojedinaca. Odlučuje se i o tome da li će građani Crne Gore ubuduće moći slobodno da protestuju, da javno kritikuju vlast i da bez straha koriste prava koja im garantuju Ustav i međunarodne konvencije“, zaključuje se u saopštenju.
Preporučeno
