Među optuženima su: Radoje Zvicer,Milošević Mario, Mujović Radovan, Biletić Ivan, Ćetković Aleksandar, Kordić Davor i Mandić Damir. Zviceru, Vušović Nikoli i Simić Branku se shodno rješenju Višeg suda u Podgorici od 10.06.2025. sudi u odsustvu, piše Dan.
Njima se sudi po optužnici za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Kriminalna organizacija je, prema optužnicama, imala za cilj ubistvo Marka Kana Ljubiše iz Budve i drugih njemu bliskih osoba.Postupak vodi sudija Nada Rabrenović a članovi vijeća su sudija Igor Đuričković i Dragan Babović. Optužnicu zastupa specijalni tužilac Nataša Bošković.
Za danas je sud planirao da sasluša svjedoke:Marka Ljubišu Kana, Slovinić Gorana, Radulović Ranka, Radulović Veljka, Abramović Nenada i Kovinić Vula. Međutim, saslušani su samo Vule Kovinić i Veljko Radulović.
Sud je konstatovao da je svjedok oštećeni Marko Ljubiša Kan uredno pozvan a da ipak nije pristupio sudu. Zbog toga je sud izdao naredbu za njegovo prinudno dovođenje na naredno ročište,.
Advokat iz redova odbrane, Marko Radović, od suda je zatražio da Marku Ljubiši Kanu ukine status svjedoka oštećenog. On se pozvao na raniju praksu Više suda i dao konkretann primjer sudijama, u kojem su čak dvoje od troje sudija koji su članovi ovog vijeća isti taj njegov zahtjev samo u drugom postupku uvažili. Naveo je da se i u ovom postupku radi o istim okolnostima.
– Svjedoku Marku Ljubiši Kanu je u ovom postupku SDT dalo status svjedoka oštećenog. To mu je dao tužilac. Predmet ovog postupka je krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Imajući u vidu pravnu prirodu ovog krivičnog djela i grupu krivičnih djela pod koju podpada, jasno je da Marko Ljubiša ovim krivičnim djelom ne može oštećen. To iz razloga jer je u odredbama Zakona o krivičnom postupku oštećenim smatra ono lice čije je lično ili imovinsko pravo oštećeno ili slično – kazao je advokat Radović.
On je dodao da se tužilac vodio stanjem i situacijom iz postupka koji je vođen prije ovoga.
– Tužilac je očigledno imao u vidu činjenicu da je u postupku koji je povezan sa ovim Marku Ljubiši bio određen status svjedoka oštećenog – ukazao je advokat Radović i naveo da je u tom postupku stavljeno optuženima iz tog postupka na teret ubistvo u pokušaju, pa tom predmetu od ranije status svjedoka oštećenog ima smisla ali ne i u ovom.
– Međutim u ovom postupku to krivično djelo nije predmet ove optužnice. Već djelo protiv javnog reda i mira, gdje zaštićeni objekat nije lično ili imovinski ugrožen – dodao je Radović i sud podsjetio na postupak u kojem je donijeta odluka da se Šakoviću ukine status svjedoka oštećenog a takođe na njegov predlog.
Radović smatra da je ista situacija i u ovom predmetu i da sud mora da donese identičnu odluku. Advokat je naveo da Marko Ljubiša Kan može biti saslušan kao svjedok, ali da mu sud ne može predočiti njegov iskaz koji je ranije dao kao svjedok oštećeni.
Ovom predlogu protivila se specijalna državna tužiteljka Nataša Bošković. Ona je ukazala na, kako smatra, okolnosti zbog kojih po zakonu Marko Ljubiša Kan može da u ovom postupku ima isključivo status svjedoka oštećenog. Podsjetila je i na postupak koji je ranije vođen za planiranje ubistva Kana a u kojem su optužena bila druga lica.
Sud je naveo da će odluku donijeti na naredonom ročištu.
Preporučeno
Svjedok Radulović Veljko i Vule Kovinić su ostali pri ranijim iskazima koji su sudu dali u prvom postupku koji je vođen a u kojem je prvooptuženi bio Lazar Ilić.
Video