To što je tužilac Vukas Radonjić radio privatno i sa kim je drugovao, nije bilo nešto čime su se bavili članovi Tužilačkog savjeta prilikom njegovog izbora i imenovanja za specijalnog tužioca. 

U dostavljanom odgovoru Televiziji E navode da je izbor sprovedan po Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, koji među 49 članova nema niti jednu tačku koja bi se bliže bavila uslovima koje kandidat treba da ispunjava, osim onih osnovnih: da je završio fakultet, položio pravosudni ispit i da je deset godina radio kao tužilac sudija ili advokat.

Članovi Tužilačkog savjeta u aprilu ove godine prilikom izbora i imenovanja Vukasa Radonjića za specijalnog tužioca nijesu razmatrali da li ga to što se protiv njega vodi postupak zbog nasilja u porodici i činjenice da je drugovao sa pripadnicima kavačkog kriminalnog klana čini nedostojnim obavljanja tužilačke funkcije. Jednostavno, te teme nijesu bile na dnevnom redu. 

To proizilazi iz odgovora Tužilačkog savjeta Televiziji E.

Postupak i uslovi za izbor specijalnog tužioca propisani su Zakonom o specijalnom državnom tužilaštvu. Tužilački savjet donosi odluku o izboru ili napredovanju državnih tužilaca, koja se zasniva samo na osnovu dokaza i činjenica koje su utvrđene u Zakonom propisanom postupku. A kada je riječ o Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, članom 13, propisani su uslovi za izbor specijalnog tužioca.

Zakon o specijalnom državnom tužilaštvu član 13 

Za specijalnog tužioca može biti birano lice koji ispunjava opšte uslove za rad u državnom organu i koji je:  

• završio pravni fakultet VII.1 nivo kvalifikacije obrazovanja
• položio pravosudni ispit
• ima najmanje 10 godina radnog iskustva kao državni tužilac, sudija ili advokat.
   

Osim ovoga, istim zakonom je članovima Tužilačkog savjeta propisano da je za izbor specijalnih tužilaca neophodno bilo i pribavljanje mišljenja koje treba da sadrži podatke o radnom iskustvu, kvantitetu i kvalitetu rada kandidata za glavnog specijalnog tužioca, odnosno specijalnog tužioca.

To je bio i razlog da Televizija E traži od Tužilačkog savjeta i odgovore na konkretne pitanja.

• Da li ste prilikom razmatranja izbora Vukasa Radonjića za specijalnog državnog tužioca obaviješteni od strane SDT-a, koje je bilo u obavezi da dostavi mišljenje o istom, upoznati sa činjenicom da je u prethodnom periodu ostvarivao intenzivnu komunikaciju sa bezbjednostno interesantnim licima u vezi sa preuzimanjem predmeta u kojima su oni okrivljeni i da je isti odustajao daljeg krivičnog gonjenja za kvalifikovane oblike krivičnog dijela iz šlana 403 Krivičnog zakonika Crne Gore, te da je saslušavan na te okolnosti u SDT-u, kada je i potvrdio svoje bliske odnose sa njima? 
• Da li ste prilikom izbora imenovanja imali saznanje o tome da je protiv istog u toku prekršajni postupak po zahtjevu ODT-a Nikšić, zbog prekršaja počinjenog nad članom porodice i da li ste pribavljali informacije da li je tužilac Radonjić u ranijem periodu vršio prekršaje i da li su vođeni postupci protiv njega? 

Konkretne odgovore Televezija nije dobila, zbog čega ostaje i neodgovoreno da li su „iskusni tužioci i pravnici“ u Tužilakom savjetu, a koji su proklamovali da će prilikom izbora tužilaca sagledavati sve aspekte radnog i privatnog života lica koja konkurišu, ipak malo jače zažmurili kad su dizali ruku za izbor Radonjića za specijalnog tužioca.