Kako su kazali, zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka u vezi sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću.

Postupajući u predmetu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), krivično vijeće Višeg suda u Podgorici usvojilo je žalbu branilaca okrivljenog i ukinulo privremenu mjeru obezbjeđenja, koju je u skladu sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, 8. decembra prošle godine, donio sudija za istragu.

Rješenjem sudije za istragu, prvobitno je, na predlog SDT-a, određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane raspolaganja više nepokretnosti, kao i privremeno oduzimenja pokretne imovine (zaplijena) okrivljenog M.J. i sa njim povezanih osoba.

Iz VDT-a su kazali da je riječ o imovini za koju SDT sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću, čiji je jedan dio, odnosno stambeni prostor površine 100 metara kvadratnih u Baru, nakon odluke Višeg suda o ukidanju privremene mjere obezbjeđenja, bio predmet prodaje.

“Vrhovni sud utvrdio je da su u odluci Višeg suda o ukidanju privremene mjere iznijeti potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni razlozi o odlučnim činjenicama, pri čemu je izreka pobijene odluke protivrječna sama sebi”, piše u saopštenju VDT-a.

Povezani članci

Hronika

Uvažen još jedan zahtjev za zaštitu zakonitosti VDT-a

Hronika

Vrhovni sud: Indikativno da je upravo ASP tražila da im učinimo dostupnim arhitektonsko rješenje zgrade suda

Društvo

Iz civilnog sektora poručili da Raonić treba hitno da odstupi sa funkcije, SDT više nema razloga da čeka