“Zbog velikog interesovanja, obavještavamo javnost da je krivično vijeće Višeg suda u Podgorici uvažilo žalbe branilaca osumnjičene Vesne Bratić, advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića, pa je preinačeno rješenje sudije za istragu ovog suda Kris br. 12/26 od 17.02.2026. godine, na način što je odbijen predlog za određivanje pritvora Specijalnog državnog tužilaštva Kt-S.br. 268/22 od 17.02.2026. godine, pa je osumnjičenoj Vesni Bratić ukinut pritvor. U stavu II rješenja, osumnjičenoj Vesni Bratić izrečena je mjera nadzora zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, u kojem osumnjičena mora boraviti dok traje ova mjera i za koje se vrijeme ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, a koja se ima kontrolisati elektronskim nadzorom i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara. Navedene mjere nadzora će izvršavati Uprava Policije – Centar bezbjednosti Podgorica. Osumnjičena Vesna Bratić se upozorava, da ukoliko prekrši izrečene mjere nadzora, protiv nje može biti određen pritvor. Izrečene mjere nadzora će trajati dok za to bude postojala potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka”, rekli su iz suda.
Sud navodi da, na osnovu dosadašnje ocjene dokaza iz spisa predmeta, postoji osnovana sumnja da je Vesna Bratić izvršila produženo krivično djelo zloupotrebe službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi sa članom 49 Krivičnog zakonika Crne Gore.
Istovremeno, krivično vijeće ocijenilo je da nije osnovan predlog tužilaštva da se osumnjičenoj odredi pritvor po pritvorskom osnovu iz člana 448 stav 1 tačka 1 ZKP-a. Sud je, međutim, naveo da postoji osnov za pritvor zbog mogućeg uticaja na svjedoke, ali da se ista svrha može u potpunosti ostvariti primjenom mjera nadzora – zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor, u kombinaciji sa zabranom pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara.
Preporučeno














