Video
Vijeće Višeg suda u Podgoroci u procesu koj vodi sutkinja Vesna Kovačević izreklo je upravo oslobađajuću presudu svim okrivljenima u slučaju „stanovi“ u kojem je dvanaest nekadašnjih članova Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore optuženo za kršenje zakona prilikom dodjeljivanja stanova i stambenih kredita.
Sud je stava da su neprihvatljivi pisani dokazi, a kojih je u ovom postupku bilo na stotine, koji su egzistirali kao kopije kopija a koje nisu bile ni ovjerene.
Kako je sudija u obrazloženju presude saopštila, to je bio i ključan dokaz SDT-a za koji sud smatra da nije onakav dokaz kakvim je zakonom propisano da bude.
“Nema ni ovjerene kopije. SDT je ključne dokaze predložilo u formi kopije kopija – napominje sudija, te je podsjetila i na odluke sudova u Srbiji, BiH, Hrvatskoj…
Sutkinja napominje da u konkretnom slučaju, komisija kao radno tijelo Vlade, donosi svoj predlog a onda Vlada odlučuje o njemu.
“Optuženi su bili dužni da postupe na osnovu zaključaka Vlade, šta su i uradili i u svakoj odluci su citirali zaključak Vlade”, navodi sutkinja.
Advokat Nikola Martinović kazao su i okrivljeni i odbrana od prvog dana vjerovali da samo oslobađajuća presuda može biti donijeta.
Advokat Mihailo Volkov se zahvalio medijima na praćenju procesa i kazao da su i sami mogli da se uvjere da je u presudi istaknuto ono što je odbrana tvrdila od početka.
Specijalni tužilac Vukas Radonjić kazao je nakon izricanja presude da presudu smatra nezakonitom i nepravednom.
Optužnica je podignuta protiv Predraga Boškovića, Budimira Šegrta, Suada Numanovića, Sanje Vlahović, Ivana Brajovića, Dražena Miličkovića, Damira Šehovića, Dragice Sekulić, Osmana Nurkovića, Suzane Pribilović, Jelene Radonjić i Aleksandra Jovićevića, zbog postojanja osnovane sumnje da su, u periodu od 2016. do 2020.godine, kao članovi Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore, u saizvršilaštvu, učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, za koje je propisana kazna zatvora od dvije do 12 godina.
Specijalno tužilaštvo ih tereti da su, suprotno Odluci o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, koja je propisivala da se rješavanje stambenih potreba ostvaruje prema planu za rješavanje stambenih potreba koji sadrži iznos sredstava za dodjelu kredita za poboljšanje uslova stanovanja, da se kredit za poboljšanje uslova stanovanja može dodijeliti u iznosu do 15.000 eura, a da se visina kredita utvrđuje na osnovu obima radova koje procjenjuje stručna komisija tadašnje Uprave za imovinu, bez plana za rješavanje stambenih potreba i procjene stručne komisije Uprave, odobrili i dodijelili stambene kredite za poboljšanje uslova stanovanja za 119 javnih funkcionera i zaposlenih u državnim organima i organima državne uprave, u iznosima između 17.500 i 40.000 eura, te im tako pribavili korist, a budžetu Crne Gore nanijeli štetu, u ukupnom iznosu od 2.604,740,59 eura”, kazao je prilikom obrazlaganja optužnice tužilac Vukas Radonjić.
Ocijenio je u završnoj riječi da je u potpunosti dokazao optužnicu.
Branilac Predraga Boškovića, advokat Mihailo Volkov rekao je 16. aprila u završnoj riječi da je u pitanju politički proces.
Bošković, koji je u vrijeme na koje se odnosi optužnica bio predsjednik Komisije za stambena pitanja, kazao je prošle godine na sudu da je odluke odnosila Vlada, a da on „ogromnu većinu ljudi“ koji su dobili stambene kredite nije ni poznavao.
„Ni ja, ni ostali optuženi, ništa nijesmo protivzakonito uradili. Stambena politika Vlade nije politika Predraga Boškovića i ostalih optuženih. Sve je počelo u susret izborima 2020. krivičnom prijavom protiv tadašnje Vlade, koja je u septembru te godine odbačena. Mjesecima se onda ništa nije dešavalo. Nakon izglasavanja nepovjerenja Vladi Dritana Abazovića, on je podnio krivičnu prijavu. Opet se ništa nije dešavalo sve do mog sastanka sa specijalnim izaslanikom SAD za Zapadni Balkan, Gabrijelom Eskobarom. Tada je traženo skidanje imuniteta poslanicima, koji su bili članovi Vladine Komisije za stambena pitanja“, kazao je Bošković na sudu oktobra 2024.
Advokat Zoran Piperović kazao je u završnoj riječi da SDT pokušava da saglasnost Vlade umanji, a ona je „potvrda nadležnog državnog organa”.
Preporučeno
„Ova optužnica ne može da opstane, jer u njoj nema krivičnog djela, nemamo svojstvo službenih lica”, naglasio je on.
