Vještak potvrdio da su Ulama i Medin bili na različitim lokacijama

Vještak potvrdio da su Ulama i Medin bili na različitim lokacijama

Standard

02/10/2020

08:20

Petrovčanin Nemanja Medin, optuženi Vladimir Ulama i pokojni Darko Mijović nijesu bili na istim lokacijama 8. jula 2016. godine kada je Medinu nestao svaki trag – ponovio je vještak za telekomunikacije Predrag Boljević juče na ponovljenom suđenju.

Ovaj zaključak Boljević je donio na osnovu analiza baznih stanica koje su uhvatile signale njihovih mobilnih telefona.

Prema optužnici VDT-a, Medin je nestao 8. jula 2016. oko 17.30 sati, pošto je krenuo ka Virpazaru. Vozio je bijeli ,,megan“ koji je 12. jula pronađen zapaljen pored lokalnog puta Virpazar – Rijeka Crnojevića, u mjestu Jabukov do. Apelacioni sud je u martu prošle godine ukinuo prvostepenu presudu kojom je usljed nedostatka dokaza Ulama oslobođen optužbi da je učestvovao u ubistvu Nemanje Medina.

– Ne mogu se odrediti bliže lokacije na kojima su se nalazili optuženi Ulama i Medin prilikom ostvarivanja dvije telefonske komunikacije 8. jula 2016. godine u vremenu 17 sati i 40 minuta i u 17 sati 40 minuta i 58 sekundi – kazao je vještak Boljević odgovarajući na pitanje sudije Tabaša, a shodno uputima ukidnog rješenja Apelacionog suda.

Na dodatno pitanje tužioca Željka Tomkovića, vještak je naveo da je Medin dok se nalazio u reonu Virpazara imao dolazne pozive oko 15 sati sa telefonskog broja pokojnog Mijovića. Sve ostale brojeve sa kojih je ostvarivana komunikacija sa Ulamom i Mijovićem vještak Boljević nije analizirao jer, kako je objasnio, to niko od njega nije tražio.

– Ne mogu utvrditi ni sa koje lokacije su bili ti pozivi, jer ti listinzi više ne postoje zato što su uništeni nakon godinu dana, a shodno Zakonu o elektronskoj komunikaciji – kazao je Boljević.

I vještak za požare Radovan Popović tvrdio je da je ,,reno megan“ zapaljen tako što je unutra i spolja poliven benzinom. U nastavku suđenja pročitan je dopis barske policije u kome se navodi da optuženi Ulama nije poligrafski testiran. Na to je reagovao njegov branilac, advokat Branko Anđelić koji je tvrdio da je Ulama pristao na to testiranje i da je to policijski službenik konstatovao na zapisnik te da je to moguće i provjeriti.

Reagovao je i optuženi tvrdeći da je dva dana nakon saslušanja pozvan iz policije da dođe u Budvu na poligrafsko testiranje, ali on to nije učinio. Na optuženičkoj klupi pored Ulame ranije se nalazio i Darko Mijović koji je ubijen u Njemačkoj maja prošle godine.

Njih dvojica su se teretili da su 8. jula 2016. namamili Nemanju da dođe u Virpazar. Zatim su ga u gepeku njegovog automobila ,,megan“ odvezli na nepoznato mjesto i, prema sumnjama tužilaštva, ubili. Medinov automobil je četiri dana kasnije pronađen zapaljen u mjestu Jabukov do, ali njegovog tijela i dalje nema. Optužnicom je bio obuhvaćen i Bogdan Milić, koji je osumnjičen za krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela. Milić je ubijen u junu prošle godine na Cetinju.

Izvor: Pobjeda
Izvor (naslovna fotografija):Ne mogu utvrditi ni sa koje lokacije su bili ti pozivi, jer ti listinzi više ne postoje zato što su uništeni nakon godinu dana, a shodno Zakonu o elektronskoj komunikaciji

Ostavite komentar

Komentari (0)

X