Video
“U protivnom, da se SDT nije žalilo to bi moglo ukazivati na ozbiljne sumnje da je takva odluka rezultat političkog uticaja. Ovo posebno kod činjenice da smo u ovom slučaju imali dvije potpuno suprotne presude. Prvom su optuženi osuđeni, a nakon ukidanja te presude Viši sud je optužene oslobodio”, kaže Radulović.
Optužene je u ponovljenom postupku sud oslobodio, ne zato što je smatrao da nema dokaza da su izvršili krivično djelo, već po najpoljnijem osnovu za optužene, sa stavom da u konkretnom slučaju djelo koje im je stavljeno na teret nije uopšte krivično djelo.
“Zato se i za prvu i za drugu presudu prvostepenog suda može osnovano sumnjati da su više političke, nego pravne. S obzirom da je SDT ostalo pri optužnici, žalba je očekivana i rekao bih nužna ako SDT želi da ostavi utisak profesionalnog i samostalnog postupanja, bez obzira na to ko su optuženi i o kom predmetu se radi”, smatra Radulović.
Mandić i ostali mogu samo u sudnicu Apelacionog suda
Prema odredbama Zakonika o krivičnom postupku, kad je prvostepena presuda jednom ukinuta, što je u ovom predmetu slučaj, drugostepeni sud će u sjednici vijeća ili nakon održanog glavnog pretresa sam donijeti presudu.
To znači, pojašnjava Radulović, pretres pred drugostepenim sudom u ovom predmetu će se održati samo ako taj sud procijeni da je potrebno da se zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja izvedu novi dokazi ili ponove ranije izvedeni dokazi.
“Dakle, Mandić i ostali optuženi mogli bi se pojaviti u sudnici jedino pred Apelacionim sudom u drugostepenom postupku”, kaže Radulović.
Hronologija
SDT tvrdi da je došlo do „bitnih povreda odredaba krivičnog postupka“ i da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, te predlaže da Apelacioni sud sam obavi novo suđenje i donese osuđujuću presudu .
Prvostepena oslobađajuća presuda donesena je 12. jula 2024, a zvanični prepis stigao je SDT-u 3. juna 2025. SDT je iskoristilo rok od 15 dana da podnese žalbu .
Ovo nije prvi put da su sudske odluke u ovom slučaju poništavane – Apelacioni sud je ranije 2021. ukinuo prvostepenu osuđujuću presudu iz 2019. i vratio postupak na Viši sud radi ponovnog suđenja .
Slučaj “DRŽAVNI UDAR” se odnosi na pokušaj nasilnog rušenja vlasti uoči prijema Crne Gore u NATO.
Dva ruska, dvadesetak srpskih i tri crnogorska državljanina , uključujući lidere proruskog Demokratskog fronta – Andriju Mandića i Milana Kneževića, optuženi su za planiranje napada na institucije i tadašnjeg premijera Mila Đukanovića, na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016.
Prvostepena presuda donijeta je maja 2019. Optuženi su osuđeni na ukupno oko 70 godina zatvora.
Godinu kasnije Đukanovićeva Demokratska partija socijalista gubi vlast od koalicije stranaka predvođenih proruskim Demokratskim frontom (DF).
Pet mjeseci kasnije, februara 2021., Apelacioni sud je ukinuo prvostepenu osuđujuću presudu i vraća postupak na novo suđenje.
Novi postupak počeo je juna 2023. u istom, Višem sudu u Podgorici, pred novim sudijom Zoranom Radovićem.
Na početku obnovljenog suđenja Radović je tražio da Specijalno državno tužilaštvo dostavi izmijenjenu optužnicu zbog, kako je naveo, novog činjeničnog stanja u ovom predmetu.
Optužnicu u ponovljenom suđenju zastupalo je novo Specijalno državno tužilaštvo, na čelu sa glavnim tužiocem Vladimirom Novovićem.
Preporučeno
Oslobađajuća presuda Višeg suda izrečena je u julu prošle godine.
