Video
Na prethodnom ročištu, Knežević je tražila i da sud obaveže ACG da raspiše novi oglas za ovo radno mjesto, čemu se njihova advokatica Marija Radulović protivila tvrdeći da je riječ o preinačenju tužbe u objektivnom smislu, imajući u vidu da je zaključeno pripremno ročište.
Radulović, inače sin poslanika PZP Branka Radulovića, tvrdi da je proces njegovog imenovanja zakonit te da će, kao umješač u ovom sporu, sudu ukazati na neosnovanost tužbe Knežević i njen motiv. Njegova zastupnica Svetlana Lompar tražila je da se jučerašnje ročište odloži kako bi se upoznala sa dokazima, imajući u vidu da je Raduloviću dostavljena samo tužba i odgovor na tužbu radi njegovog izjašnjenja da li želi, da na prijedlog ACG, bude umješač na njihovoj strani.
Knežević, koja samu sebe zastupa, protivila se njegovom učešću, ukazujući da što god Radulović izjavi, ne može da promijeni pribavljenu dokumentaciju na osnovu koje bi sud jedino trebalo da odlučuje. Osvrćući se na tvrdnje Radulovića da je zakonito imenovan za zamjenika direktora, ukazala je da, u to vrijeme, nije bio zaposlen u ACG te da ne zna kako je sproveden taj postupak, dodajući da je riječ o njegovom subjektivnom mišljenju. Knežević se protivila i odlaganju ročišta, negodujući što advokati ACG Raduloviću od juna, kada je održano prethodno ročište, nijesu dostavili svu dokumentaciju i ocjenjujući da ponovo pokušavaju da dobiju na vremenu.
Lompar, koju je Radulović juče opunomoćio da ga zastupa, ukazala je da Knežević očigledno nije upoznata sa odredbama Zakona o parničnom postupku kako se strankama dostavljaju dokazi, dodajući da se to može uraditi jedino preko suda. Ukazala je, da su, imajući u vidu da je Radulović prozivan da želi da izbjegne suđenje, za odlučivanje u ovom sporu jednako bitne i izjave i dokazi.
Sutkinja Biljana Krgović, koja je prije nekoliko mjeseci preuzela ovaj predmet, ocijenila je da Radulović ima interes da ACG uspije u sporu, pa je samim tim i opravdano da se umiješa u postupak na njihovoj strani. Na tu odluku, kako je navela, tužilja nema pravo žalbe. Prihvatila je i zahtjev Lompar da se jučerašnje ročište odloži, jer sud, kako je navela, nije mogao da dostavi kompletne spise predmeta, jer do jučerašnjeg ročišta nije bilo poznato da li je Radulović uopšte zainteresovan da pristupi parnici. Iduće ročište zakazala je za 20. oktobar.
Preporučeno
Knežević u tužbi tvrdi da je Radulović izabran na osnovu lažne potvrde Wir metaloprerade, imajući u vidu da je Uprava prihoda i carina, na njen zahtjev, potvrdila da ova kompanija za njega nije podnosila IOPPD obrasce ni uplaćivala poreze i doprinose. Zavod za zapošljavanje Crne Gore je, takođe na njen zahtjev, potvrdio da je Radulović od 28. avgusta 2014. godine do 19. marta 2015. godine bio na evidenciji nezaposlenih, iako u potvrdi stoji da je od 1. marta 2014. do 31. decembra 2017. godine rukovodio sektorom za proces prerade Hardox metala i bio glavni koordinator za analizu tržišta u Crnoj Gori. U potvrdi koju je potpisao Danko Đondović stoji da je Radulović svojim radom doprinio unapređenju marketing i službe za međunarodnu saradnju te da je odgovoran, savjestan i sposoban kao rukovodilac i organizator posla. Iz Aerodroma, s druge strane, navode da posjeduju dokumentaciju koja potvrđuje da Radulović ima iskustvo traženo konkursom te da ispunjava sve ostale uslove.
