Prema nezvaničnim saznanjima portala RTCG iz Parlamenta, premijer i predsjednica parlamenta pokušavaju da postignu dogovor o mogućnostima promjene nacrta Zakona i kada bi se o tome moglo raspravljati na plenumu. Iako je planirano da radna grupa u parlamentu raspravlja o ovom zakonu, te sjednice nije bilo.

Uz to se i ne zna kada će biti nastavljena sjednica plenuma, iako je bila najavljena za danas u 16 sati.

Ranije je u Skupštini Crne Gore odlučeno da radna grupa pokuša da unaprijedi to zakonsko rješenje a u međuvremenu je održano nekoliko sjednica. Radna grupa je dogovorila metodologiju rada, a djelovala je u svijetlu kritika koje su upućivane iz nevladinog sektora, posebno iz Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS).

MANS je poslednjih dana objavio niz slučajeva – od šverca cigareta devedesetih, slučaja Svetozara Marovića, bogatstva Branislava Brana Mićunovića.

Naveli su da su ti slučajevi bili aktuelni posljednjih dvadesetak godina, a tvrde da zahvaljujući Vladinom predlogu detalji tih slučajeva i porijeklo imovine pomenutih osoba neće biti provjeravani. Zatražili su da Vlada povuče zakon.

U decembru su iz MANS-a kazali da je taj zakon dobio negativno mišljenje Evropske komisije, u kome je isticano da ga je potrebno značajno unaprijediti i organizovati javne konsultacije.

“Te konsultacije ne samo što su izostale, već je Vlada mjesecima skrivala zakon od javnosti, uprkos obećanjima resornog ministra”, saopšteno je tada iz MANS-a.

Prvobitno je u nacrtu zakona u članu šest, između ostalog, predviđeno da se imovinska korist stečena kriminalnom djelatnošću može oduzeti od učinioca ako je stečena u periodu deset godina prije i ili poslije izvršenja krivičnog djela.

Vlada je uz to i tvrdila da postoji dobra pretpostavka za stvaranje dobrih preduslova da se ostvare očekivanja građana.

Amandmanima Vlade Crne Gore na Predlog izmjena Zakona, predviđeno je da se postupak trajnog oduzimanja imovinske koristi može pokrenuti nakon donošenja naredbe o sprovođenju istrage, kada postoji dovoljan stepen sumnje da je ona stečena kriminalnom djelatnošću.

Prethodnim rješenjem bilo je predviđeno da se postupak pokreće nakon potvrđivanja optužnice.