Video
Kako navode izvori Pobjede upoznati sa tokom pregovora, riječ je o kandidatu oko kojeg se, navodno, približavaju stavovi dijela vlasti i opozicije, odnosno Pokreta Evropa sad i Demokratske partije socijalista.
Kompromisno rješenje
Nenezić je bio kandidat i u prethodnim konkursnim postupcima, koji su poništeni jer nijedan od prijavljenih nije, kako su naveli iz Komisije, ispunio uslove u „potrebnoj mjeri“.
Iako zvanične potvrde za sada nema, izvori Pobjede tvrde da bi upravo on mogao biti kompromisno rješenje koje bi omogućilo okončanje višemjesečnog procesa izbora, nakon dva neuspjela konkursa.
Podsjećamo, Komisija je oba puta poništavala postupak uz obrazloženje da kandidati nijesu zadovoljili stroge zakonske kriterijume, što je izazvalo brojne reakcije u javnosti i otvorilo pitanje načina ocjenjivanja i bodovanja.
Treći krug saslušanja kandidata za predsjednika i članove Centralne izborne komisije održan je u srijedu, u pokušaju da se konačno okonča višemjesečni proces izbora čelnih ljudi jedne od ključnih institucija izbornog sistema. Proces je dodatno opterećen činjenicom da su dva prethodna konkursa poništena.
Zastoj u izboru rukovodstva CIK-a dobija posebnu težinu u kontekstu evropskih integracija, imajući u vidu da je funkcionalna i kredibilna izborna administracija jedan od ključnih preduslova za napredak Crne Gore na putu ka Evropskoj uniji.
Komisija je u srijedu u Skupštini saslušala osam od devet prijavljenih kandidata, među kojima je bio i Nenezić.
Rasprava je otvorila širok spektar pitanja, od tehničkih i finansijskih kapaciteta Centralne izborne komisije, preko odnosa sa opštinskim izbornim komisijama, do zloupotreba u izbornom procesu i nedorečenosti zakonskog okvira.
Politički uticaj
Posebno mjesto zauzela je tema političkog uticaja na izborni proces. Kandidati su, uz nijansirane razlike, bili saglasni da se određeni stepen partijskog uticaja teško može u potpunosti eliminisati, naročito prilikom formiranja opštinskih izbornih komisija, ali su insistirali na jačanju profesionalnih standarda i mehanizama kontrole kao protivteži takvim pritiscima.
Rasprava je otvorila i pitanje potencijalnih zloupotreba u situacijama kada bi CIK preuzimao nadležnosti opštinskih komisija, uz ocjenu da bez preciznih kriterijuma takva rješenja ostavljaju prostor za različita tumačenja i političke manipulacije.
U dijelu koji se odnosio na izbornu reformu, kandidati su ocijenili da uvođenje otvorenih lista, iako značajno, ne predstavlja sveobuhvatno rješenje, već otvara nova pitanja, od finansiranja kampanja do tehničke organizacije izbora.
Nenezić je prilikom saslušanja ukazao kako je realno očekivati da politički subjekti pokušavaju da utiču na izbor članova opštinskih komisija, ali je izrazio i uvjerenje da takav uticaj ne mora nužno biti presudan ukoliko se uspostave jasna pravila i snažniji nadzor.
“Uvijek očekujem određeni politički uticaj, ali više me brine da nećemo imati dovoljno kandidata koji ispunjavaju stroge uslove. Ako se to desi, možemo doći u situaciju da Centralna izborna komisija preuzima organizaciju izbora na lokalnom nivou”, zaključio je Nenezić.
Profesionalni integritet
U svojstvu prijavljenih kandidata za člana i predsjednika CIK-a, osim Nenezića, u srijedu su saslušani i sudija Suda za prekršaje u Bijelom Polju Alija Beganović, pravnik i ekonomista Boris Vukašinović, profesor na Fakultetu pravnih nauka Univerziteta Donja Gorica i savjetnik bivšeg predsjednika za ustavni sistem i pravna pitanja Boris Bastijačić, član Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka Muhamed Đokaj i dugogodišnji član Opštinske izborne komisije Uroš Vukićević.
Za člana i predsjednika CIK-a prijavio se i Damir Rebronja, koji se u srijedu nije pojavio na saslušanju.
Za člana, odnosno članicu budućeg CIK-a, prijavili su se i sudija Upravnog suda Veljko Vujović i Marija Raspopović.
Uprkos razlikama u pristupima, kandidati su bili jedinstveni u ocjeni da CIK mora izrasti u instituciju profesionalnog integriteta koja će vratiti povjerenje građana u izborni proces.
Ipak, cijeli postupak od početka prati i skepsa stručne javnosti, koja je ranije osporavala ocjene Komisije da kandidati nijesu „u dovoljnoj mjeri“ ispunili uslove, ukazujući na potrebu veće transparentnosti i dosljednije primjene kriterijuma.
Ishod trećeg pokušaja izbora biće ključan ne samo za unutrašnju političku stabilnost, već i za kredibilitet Crne Gore na njenom evropskom putu.
