Brajović – Crna Gora je domaćin koji želi da ugosti svakoga

„Predlog zakona o amnestiji se pojavljuje kao posljedica, odnosno, kao nužnost uslijed pandemije COVID-19“, rekla je poslanica DPS-a, Nada Nenezić koja je istakla da je „zatvorski sistem pogodno mjesto za širenje ovog virusa jer je nemoguće obezbijediti odgovarajuću socijalnu distancu, a Savjet Evrope je sugerisao da se iskoristi mogućnost preinačenja kazne“.

Demokratski front je nastavio sa izlaganjima koja nemaju veze sa dnevnim redom.

Poslanik DF-a, Jovan Vučurović je zapitao – zašto se ne uhapse ljudi koji su prekršili mjere NKT-a tokom proslave 21. maja. Niko od tih ljudi nije odgovarao ni na Cetinju ni u Podgorici.

„Ali, zato se progone sveštenici i zato smo potpuno u pravu kada govorimo o diskriminaciji. Ipak, režim nije uspio u osnovnoj zamisli – da slomi srpski narod i srpsku crkvu, iako su uložili ogromna sredstva“, rekao je Vučurović.

Nakon izlaganja poslanice Sanje Pavićević iz DPS-a koja je izrekla pozitivan stav u odnosu na djelovanje NKT-a i ponašanje gradjana tokom epidemije, poslanik DF-a, Slaven Radunović je iskoiristio pravo na komentar da optuži premijera Duška Markovića da je pokazao da je (vlasti) bitnije da se obračunavaju sa Srbijom, nego da zaštite gradjane, odnosno da, ako već postoje uslovi, pusti da se privredna djelatnost odvija „kako treba“.

“Ovakva politika će se prvo obiti o glavu gradjanima Crne Gore, a prvo onima koji žive na primorju. Ja prvi ne bih ovog ljeta ne bih došao u Crnu Goru”, rekao Radunović, negodujući zbog činjenice da se medju državama prema kojima je otvorena granica, ne nalazi i Srbija.

Predsjednik Skupštine, Ivan Brajović je, reagujući, rekao da je Crna Gora etablirana turistička destinacija i domaćin koji želi da ugosti svakoga.

„Nadam se da će što prije doći do mogućnosti da svako ko želi dodje u Crnu Goru“, rekao je Brajović.

Poslanica DPS-a, Branka Tanasijević je istakavši da “za razliku od zemalja u okruženju, Crna Gora u kazneno-popravnim ustanovama nije imala nijedan slučaj infekcije koronavirusom”, ali je dodala da se “u kazneno-popravnim ustanovama, realizuju mnogi programi zbog kojih je nemoguće održati socijalnu distancu”. 

Jovanka Laličić se nije obazirala na prethodnu diskusiju poslanika DF-a, Branka Radulovića koji je nakon nabrajanja „demona“ i „sotona“ koje su po zatvorima, rekao da se stidi Crne Gore jer su, prema njegovom mišljenju, mnogi koji bi trebalo da su u zatvoru, danas na slobodi.

Laličić je, pridržavajući se dnevnog reda, rekla da su razlozi za donošenje zakona o amnestiji krajnje humani.

„Koronavirus nas je natjerao da i na zatvore gledamo iz drugog ugla. Ovaj zakon nema veze ni sa izborima ni sa propagandom. Kad god da se predloži, postaviće se pitanje – zašto baš sada“, rekla je Laličić.

Poslanik DF-a, Predrag Bulatović je, rekavši da iza Predloga zakona o amnestiji nije stalo Ministarstvo pravde, već grupa poslanika iz samo njima znanih razloga.

„Juče je Duško Marković rekao da nije bilo policijskog časa i vanrednog stanja. Napravili ste pravni haos, pogazili Ustav, pogazili ovo malo demokratije. Mi iz DF-a izražavamo  zadovoljstvo što je broj oboljelih bio veoma mali i pozdravljamo napore zdravstvenih radnika, ali pravni haos je doveo do toga da donosite ovaj zakon“, rekao je Bulatović.

Reagujući u ime kluba DPS-a, potpredsjednik Skupštine, Branimir Gvozdenović je rekao „ovo su rezultati i DPS-a i države Crne Gore“.

„Hvala što cijenite rezultate koje je napravila Crna Gora koju dominantno predstavljaju ljudi iz DPS-a“, rekao je Gvozdenović.

Bulatović je replicirao, rekavši da nije govorio o zdravstvenom stanju za šta su zaslužni zdravstveni radnici, a ne DPS, već o pravnom haosu „koji ste stvorili“.

„Kada slušamo DF, stiče se utisak da je Crna Gora nekakva „prokleta avlija“, a dešava se da iz Crne Gore izlaza ima“, rekla je poslanica DPS-a, Aleksandra Vuković koja je obraćajući se poslanicima DF-a, dodala da je „izlaz u Garašninovom Načertaniju, a da je taj izlaz – izlaz na more“.

„Pretenzije na Crnu Goru se vide i tokom aktuelnog hibridnog rata. Granice Crne Gore će za gradjane Srbije biti otvorene kada se ispune epidemiološki uslovi“, kazala je Vuković.

„Čuli smo diskusiju iz koje je izvirala samo mržnja“, reagovao je Milutin Djukanović iz DF-a koji je rekao da „gospodjica pokazala „niskost, poslušnost i ideološku zaludjenost u cilju kvarenja odnosa sa najbližim okruženjem, Srbima iz Srbije i Republike Srpske“.

Replicirajući, Aleksandra Vuković je rekla da je govorila o politici i ideologiji DF-a, ne vrijedjajući nikoga lično.

„Da poslušna sam ali samo Crnoj Gori, za razliku od vas koji dobijate uputstva iz drugih centara. Mi ne vjerujemo u vaše odežde krotkosti kojima se prekrivate zlouporebljavajući vjeru naših ljudi. Vaša politika je politika prošlog i odzvanja slogovima nemuštog političkog govora“, rekla je Vuković.

Amnestija, koju su predložili poslanici vladajuće koalicije, osim Socijaldemokrata (SD), obrazlaže se kao nužna mjera u aktuelnoj situaciji epidemije koronavirusa radi rasterećenja zatvora i smanjena broja radno angažovanih službenika.

Predlog zakona o amnestiji, na osnovu preporuka Savjeta Evrope, podnijeli su poslanici Miloš Nikolić, Andrija Popović, Genci Nimanbegu, Ervin Ibrahimović, Adrijan Vuksanović, Danijel Živković i Jovanka Laličić.

Poslanici SD, Force i Hrvatske građanske inicijative podnijeli su amandman kojim je predviđeno da se zakon o amnestiji ne odnosi na krivično djelo teško ubistvo.