Video
Kako navodi, ne možete nekoga na osnovu prvostepene presude predstavljati kao pravosnažno osuđenog ratnog zločinca. To je pravno neodrživo, demokratski neprihvatljivo i suprotno pravu na žalbu.
“Šta ćete reći sjutra ako optuženi u drugostepenom postupku budu oslobođeni, kao što je bio Ante Gotovina? Posebno je pravno neodrživo izjednačavati pravosnažnu presudu Ratku Mladiću sa prvostepenom presudom u ovom predmetu. Mladićeva krivična odgovornost konačno je utvrđena pravosnažnom presudom, dok ovdje žalbeni postupak tek slijedi”, istakao je Đeljaj.
Dodaje da, poštovanje međunarodne pravde podrazumijeva poštovanje svih njenih faza, uključujući pravo na žalbu i mogućnost da prvostepena presuda bude potvrđena, izmijenjena ili ukinuta.
“Međunarodna pravda zaista nije švedski sto, ali nije ni samo prvostepena presuda. Primjer Ante Gotovine, koji je nakon prvostepene osude pravosnažno oslobođen, najbolje pokazuje zašto se prvostepena i pravosnažna odluka ne smiju izjednačavati. Znam da svi oni ovo vrlo dobro znaju, ali, nažalost, svoje oduševljenje jučerašnjom prvostepenom odlukom ne mogu sakriti”, naglasio je Đeljaj.
Dodaje da, malo manje oduševljenja, a malo više pravnog strpljenja, sačekajte drugostepenu odluku, jer predrasude nijesu pravni argument.
Preporučeno
“Povodom medijskih interpretacija koje prvostepenu presudu i izjavu lidera Nika Đeljošaja porede sa pravosnažnom presudom Ratku Mladiću i veličanjem osuđenog ratnog zločinca, iz njegove stranke poručuju da takvo poređenje zanemaruje razliku između prvostepene i pravosnažne sudske odluke i pravo na žalbu”, zaključio je Đeljaj.
