Proceduralno je reagovao poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša, koji je oštro kritikovao odnos Vlade prema predloženom aktu.

„Poslanici su ovaj Zakon predložili 18. marta. Danas je 27. april. Mjesec i po se Vlada nije udostojila da da mišljenje na ovaj veoma važan Zakon. Prosto je nevjerovatno, jer se radi o 77 članova izmjena i dopuna toga Zakona, osjetljiva je problematika, da Vlada mjesec i po dana nije našla za shodno da da mišljenje. Mi danas raspravljamo o ovom Zakonu i vjerovatno ćemo danas o njemu i glasati. Koristim priliku da pozovem Vladu na mnogo odgovorniji pristup, posebno u ovoj osjetljivoj fazi našeg eurointegracionog puta“, istakao je Mugoša.

LEKOVIĆ: PRANJE NOVCA NIJE NEBITNA VRSTA KRIMINALA

Poslanik Demokrata Momčilo Leković kazao je u ime predlagača kako je ovo zakonsko rješenje neka vrsta pomoći Vladi da bi se ubrzale procedure i kako se ne bi dovelo u pitanje zatvaranje određenih poglavlja na evropskom putu.

„Želim da istaknem da pranje novca nije nebitna vrsta kriminala, već atak na državu, tržište i samog građanina. To je trenutak kada od šverca, korupcije, narkotika ili zloupotrebe, novac obuče odijelo legalnog kapitala. Tada kriminal prestaje da se krije i počinje da kupuje lokale, stanove, zemlju, firme i uticaj, i zato ovaj Zakon nije protiv biznisa, i ne treba ga tako gledati, nego Zakon za pošten biznis. Nije Zakon protiv investicija, nego Zakon protiv toga da kriminal obuče ovo odijelo i glumi poštenog investitora“, naveo je Leković.

Prema njegovim riječima, ovaj prijedlog zatvara konkretne rupe, uvodi snažniji okvir za kontrolu transakcija povezanih sa kripto imovinom, uređuje registre trastova i stvarnih vlasnika, pooštrava obuhvat kod visokih zakupnina u sektoru nekretnina i prati trag novca kroz digitalne prenose, prikriveno vlasništvo, posredničke aranžmane i logističke tačke visokog rizika, prenosi Antena M.

ERAKOVIĆ: ZAKONI U OVOJ DRŽAVI IZGLEDA VIŠE NE VAŽE, BOLJE REČENO, SELEKTIVNO SE PRIMJENJUJU

Jevto Eraković iz DPS-a kazao je da se poslanici vlasti u nedostatku razvoja i vizije stalno vraćaju na neki prošli period, optužujući DPS za sve što se dešava u državi.

Eraković je reagovao na optužbe Velimira Đokovića iz NSD da je 2016. godine vođen specijalni rat protiv tadašnjeg Demokratskog fronta.

„Čuli smo i da se povlači čuvena 2016, dan kada je predsjednik susjedne države Aleksandar Vučić utvrdio da su podaci kojima on raspolaže – šta se dešava i šta se pripremalo u Crnoj Gori nešto što bi zabrinulo svakog normalnog građanina. S druge strane, imamo saopštenje ambasade SAD u Crnoj Gori nakon završetka sudskog procesa, kada su rekli da je to jedan od najvažnijih datuma u istoriji Crne Gore, datum kada je završen sudski proces u vezi sa pokušajem terorizma. A s druge strane, vidimo i i jedan fokus prema jednom mladom i uspješnom predsjedniku Opštine Šavnik Jugoslavu Jakiću, koji svojim radom i rezultatima pokazuje na koji način treba da se razvija jedna mala opština kao što je Šavnik. Pozivam sve građane i stanovnike Šavnika da prisustvuju proslavi 21. maja, jer je očigledno to jedan faktor gdje se svi razilazimo i gdje je osnovna razlika između svih nas u ovom parlamentu – oni koji vole ovu državu i koji su glasali za njenu nezavisnost i oni koji nikad ne mogu oprostiti što smo obnovili tu nezavisnost“, naglasio je Eraković.

Podvukao je da se danas raspravlja o tome da li želimo sistem koji sprečava pranje novca i finansiranje terorizma, ili zakon koji to samo formalno obećava građanima Crne Gore.

„Zakoni u ovoj državi izgleda uopšte više ne važe, bolje rečeno, selektivno se primjenjuju. Zakoni štite, u prisustvu policije na skupu gdje se otkriva spomenik odlikovanom oficiru Adolfa Hitlera, organizatore tog skupa, a isti ti organizatori ako krenu da maltretiraju novinare koji se nalaze na zadatku da izvještavaju sa tog skupa, na kraju bivaju oslobođeni bilo kakve odgovornosti“, naglasio je Eraković, podsjećajući na napad na fotoreportere Steva Vasiljevića i Borisa Pejovića i novinara Balšu Rudovića.

Osvrnuo se i na slučaj Danila Mandića, sinovca predsjednika Parlamenta.

„Građani vide da isti ovi zakoni štite i lice koje je u rodbinskoj vezi sa predsjednikom Skupštine, koji je otuđio skupštinsko vozilo, učestvuje u događaju u kome su ranjena dva lica, i njegovo privođenje se odlaže na četiri sata. Nakon toga je utvrđeno da na rukama osumnjičenog lica nije bilo barutnih čestica. Kamera je zabilježila da lice izvlači predmet nalik na pištolj, ali kako pretresom pištolj nije pronađen, znači, nije ga ni bilo“, istakao je Eraković.

Prethodno je, napominje Eraković, to lice bilo privedeno zbog napada na policajca.

„Ovako izgledaju zakoni koji očigledno ne važe za sve građane Crne Gore. Imamo selektivno tužilaštvo, očigledno da imamo i selektivno sudstvo. Imamo i primjere da se slučaj ranjavanja dva lica prebacuje na Osnovno tužilaštvo. Ovo je otvaranje vrata opasnim praksama kojima Crna Gora ide u jednom opasnom pravcu“, rekao je Eraković.

Istakao je i da na osnovu obavještajnih podataka Sjedinjenih Američkih Država postoje dokumenti koji potvrđuju da su novcem iz Rusije finansirane kampanje Demokratskog fronta 2016. i 2018. godine.

Evidentirano je 300 miliona dolara koji su preko neadekvatnih ugovora i ofshore kompanija dominantno završavali na prostorima zemalja istočne Evrope, pa naravno i Crne Gore“, naglasio je Eraković.

U kontekstu predloženih izmjena, poslanik DPS-a govorio je i o De Kvonu i Kotrelu, koji su, kako je naveo, svjetski šampioni u pranju novca.

„Nećete vjerovati, ali jedna jedina ličnost koja je veza između ova dva lika, to je naš premijer Milojko Spajić. Ukoliko pokušate da nađete vezu između ove dvojice, dolazimo do njega, a kroz istraživačko novinarstvo imamo priliku i da vidimo da je Kotrel učestvovao u finansiranju i sprovođenju predizbornih kampanja PES-a“, kazao je Eraković.

Prema njegovim riječima, postavlja se pitanje šta je država uradila da istraži šta su njih dvojica radili u Crnoj Gori i sa kim su bili povezani.

„Jednostavno – ništa. Do dana današnjeg nijesmo dobili nikakav odgovor od državnih organa“, podvukao je Eraković.

Vaso Obradović iz Nove srpske demokratije kazao je kako se oni koji su na referendumu glasali za zajedničku državu od 2006. godine proglašavaju neprijateljima i da im se crtaju mete.

Eraković je odgovorio kako je takav narativ usmjeren na pokušaj vraćanja poljuljane podrške.

„Vi ovdje radite potpuno suprotno partijskim statutima. Vašim pristalicama morate da objasnite zašto ste uveli sankcije Rusiji, zašto nema povlačenja nezavisnosti Kosova, zašto ste za NATO i Evropsku uniju. Poslije referenduma ste tvrdili da je referendum pokraden i da taj datum ne treba da se slavi, vidjeli ste Crnu Goru prema Istoku, a ne prema Zapadu. Nijeste se smjeli odreći politike Slobodana Miloševića, Radovana Karadžića i Ratka Mladića, nijeste smjeli da izglasate rezoluciju o Srebrenici. To su činjenice i rezultati vaše politike“, kazao je Eraković.

JANOVIĆ: VLADA TREBA DA PREDLAŽE VLADA, A NE POSLANICI

Nezavisni poslanik Nikola Janović ukazao je da ovakva zakonska rješenja ne bi trebalo da predlažu poslanici, već Vlada, budući da ih poslanici nijesu pisali.

„To je jedna praksa koja ne bi trebalo da bude učestala, ali jeste. Bez obzira što se na ovaj način ne krše Poslovnik i Ustav, ovo bi trebalo da bude izuzetak, a ne pravilo, zato što bismo danas ovdje trebali da imamo ministra finansija, da nam u odnosu na aktuelni Zakon kaže koji su bili rezultati borbe protiv pranja novca, možda i da ga pitamo zašto nam je javni dug na 63% BDP-a, a do kraja godine je projektovan na 70%, dakle, 5,2 milijarde eura. Možda i da nam kaže da li se zadužujemo zbog novih projekata, ili zbog tekuće potrošnje, silnih putovanja i plata u javnom sektoru. Sve dok ne budu dolazili ministri da nam kažu šta ovi zakoni donose građanima, a ne samo da su ovo zakoni sa plavom zastavicom, nećemo ići naprijed“, poručio je Janović.

HUTER: KAO ŠTO NJEGOŠA NAOPAKO CITIRAJU, TAKO I USTALJENE PRAVNE Citate NAOPAKO INTERPRETIRAJU

Oskar Huter iz DPS-a osvrnuo se na strukturne probleme u kontekstu predloženog zakonskog rješenja.

„Kada govorimo o zakonima, uvijek kažemo – što će nam zakoni ako ostaju mrtvo slovo na papiru. Tri su moguća strukturna problema u implementaciji zakonskog rješenja – selektivna primjena, slaba institucionalna realizacija i izostanak pravosudnog epiloga“, istakao je Huter.

Naglasio je da je selektivno postupanje modus operandi oslobodilaca od antifašizma i predstavnika retrogradnih politika.

„Gotovo da ne postoji sfera đe se to ne ispoljava na drastičan i grub način. Najupečatljivija je demonstracija selektivne primjene zakona od strane tužilaštva i sudova, đe je u svim fazama izraženo politički motivisano djelovanje“, naglasio je Huter.

Prema njegovim riječima, zakonitost, nepristrasnost i objektivnost bi trebalo da su temeljna pravna načela u svakom postupku.

„Međutim, kao što oni Njegoša naopako citiraju, tako i ustaljene pravne citate naopako interpretiraju“, istakao je Huter.

Pitanje je, kaže Huter, kako oni koji šest godina pokušavaju urušiti sve institucije mogu nešto uspješno da realizuju.

„Obrazac njihovog djelovanja, ovih odlazećih demonstratora je jednostavan – plasiranje neprovjerenih, u konačnom lažnih informacija, koje se mnogo brže i lakše šire i primaju, ne dajući šansu istini da se utvrdi. Kada se pak da neki prostor toj istini, ona se utvrđuje kroz spore institucionalne procese. Manipuliše se percepcijom javnosti, koju kreiraju medijski lobiji, dominantno oni iz tuđine“, naglasio je Huter.

Govoreći o izostanku sudskog epiloga, Huter je podsjetio da se pritvor koristi kao kazna, kako je naveo, sa željom da se primjenjuje do kraja, pa makar i do smrti onoga ko je optužen.

„Ko im smeta, u bilo kojem zakonu, oni gledaju da prevaziđu prepreku, pošalju ga u penziju, ili žele da ga smijene na nezakonit način. Uz ove ili neke nove staljinističke zakone će to biti sprovedeno, kroz neke komisije i razne druge marifetluke“, podvukao je Huter.

Poručuje da su institucije feudi, a sa feudima, kako ističe, obično upravljaju marginalci.

ČARAPIĆ: IZMJENOM OVOG ZAKONA UNAPREĐUJE SE POSLOVNI AMBIJENT

Vasilije Čarapić iz PES-a kazao je da je riječ o trećim izmjenama ovoga zakona, navodeći kako je sa svakim izmjenama došlo do većeg stepena legalnog poslovanja.

„Mi smo u kontinuitetu država koja kroz izmjene ovog zakona unapređuje poslovni ambijent“, naveo je Čarapić, ističući kako je naročito značajna novina koja se odnosi na registar stvarnih vlasnika i transparentniju kontrolu transakcija.

SAVKOVIĆ VUKČEVIĆ: OBRAČUN SA SLOBODNOM MISLI I INSTITUCIONALNA SELEKTIVNOST VLASTI

Poslanica DPS-a Nela Savković Vukčević ukazala je da je prethodnih dana sve usmjereno na hitar obračun sa slobodnom mišlju.

„Mislim konkretno na sindikat policajaca, na obračun sa profesorima, sa autorima udžbenika, sa slobodnom mišlju. E to je slika ove vlasti. Mnogo se lakše obračunavati sa apstraktnim pojmovima iz međunarodnih konvencija, a mnogo teže podnijeti živu riječ i humor“, naglasila je Savković Vukčević.

Ovo, kako je naglasila, nije pitanje samo jednog udžbenika, nego institucionalne selektivnosti, političke servilnosti i pokušaja da se kažnjava, zastrašuje i uskraćuje akademska riječ.

Osvrnula se i na reakciju onbudsmana.

„Institucija koja bi trebalo da bude krajnje oprezna kada zadire u obrazovanje i autorska prava, reagovala je na tekst star 15 godina, kao da je riječ o hitnoj društvenoj opasnosti, a na neka urgentna pitanja nikada nijesmo dobili komentar i mišljenje“, podvukla je poslanica DPS-a.

MUGOŠA: OTVORIĆE SE KRIPTO NOVČANICI

Poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša poručio je parlamentarnoj većini da danas nije 31. avgust.

„Da nije bilo nas bivših, vi ne bi bili sadašnji. Zato što non stop pričate o bivšima, bićete upravo 2027. vi bivši. Prilično je dosadna ta retorika da se 6 godina bavite onim što je bilo prije 2020, a ne osvrćete se na ono što ste vi uradili dok ste bili na vlasti. Taj narativ je postao prilično izlizan“, istakao je Mugoša.

Stiče se, kaže, utisak, da smo u Manivalu od 2023. godine.

„Znate li otkad smo u Manivalu, od 2027. godine. Ja danas slušam kolege koje vrijeđaju inteligenciju dobrog dijela građana. U obrazloženju zakona piše da se donosi jer preporuke Manivala nijesu ispoštovane. A ovamo se hvalimo, nemojmo tu priču, svi imamo konekcije, ja sam bio opozicija 2023, niko iz postojeće vlasti nije spasio Crnu Goru. Ti zakoni su donijeti šest mjeseci ranije. To je bila odluka ljudi koji tamo rade, iz mnogih razloga, a ponajmanje što im se dopadao neko iz crnogorske vlasti“, istakao je Mugoša.

Naglasio je da će se nekad otvoriti kripto novčanici.

„Pa ćemo vidjeti što se tu dešava. Vrijeme je majstorsko rešeto. Mnogi su mislili da su nedodirljivi, ali nema nedodirljivih. Pravda je spora ali dostižna“, poručio je Mugoša.

Parlamentarnoj većini je poručio da ne pozivaju kriminalnu i antievropsku opoziciju na davanje kvoruma i dijalog.

„Vidio sam da nekome smetaju diplome. Zašto, to treba obznaniti. Ne pada mi na pamet da komentarišem ničije diplome, ali to je jedan iskorak. Kad sam vidio diplome nekih članova Vlade, nijesam znao da ti fakulteti postoje. Onda sam guglao i vidio da postoje, kakvi su ne znam“, podvukao je Mugoša.

Podsjetio je i da je preko 50 odsto stranih direktnih investicija kupovina nekretnina.