To je Pobjedi nezvanično saopšteno iz vrha izvršne vlasti.

Ukoliko prijedlog crnogorskih vlasti ne bi prošao, Vlada će, kako kaže naš sagovornik, razmisliti o tome da li da predložene amandmane uputi i kroz zvaničnu proceduru.

“Ne radi se o oficijelnom podnošenju amandmana, što bi se dešavalo u predviđenoj proceduri. Radi se o konsultacijama koje vodimo sa partnerima, prvenstveno Njemačkom i SAD, kojima smo sugerisali da se tekst izmijeni, tj. proširi. Razgovori se još vode i nemamo definitivan stav jer glasanje još nije zakazano, pa u ovom trenutku ne možemo ni reći da li će ove naše sugestije biti i definitivno prihvaćene od predlagača, te da li će ih uvrstiti u tekst rezolucije ili će Vlada proceduralno uputiti prijedloge, niti kada će to biti”, rekao je Pobjedin izvor iz Vlade.

OŠTRE REAKCIJE

Iz Vlade se juče niko nije zvanično oglasio ovim povodom, uprkos oštrim reakcijama javnosti na vijest o podnošenju amandmana. Oglasio se jedino poslanički klub PES-a, koji je pojasnio da amandmani služe za „uvažavanje žrtava i sprečava žigosanje jednog naroda“. Sa druge strane, oštro su reagovali iz opozicije, ali i iz nevladinog sektora.

Sagovornica Pobjede, programska direktorka Inicijative mladih za ljudska prava iz Beograda Sofija Todorović kaže da je potez Vlade Crne Gore nije iznenadio jer, kako je rekla, način na koji su duhovni i svjetovni lideri Srbije i Republike Srpske nedjeljama kreirali apokaliptičnu atmosferu oko navodnih posljedica donošenja ove rezolucije je upravo imao za cilj da ubije razuman i human pristup ovom pitanju zarad puke političke koristi.

Sofija Todorović

” Vlada Crne Gore, nažalost, nije imala dovoljno hrabrosti da se ovome odupre do kraja. U nedjeljama iza nas dezinformacijama o sadržaju same rezolucije pokušali su da stanu na put stručnjaci iz oblasti prava, političkih nauka, međunarodnih odnosa, kulture sjećanja i to veoma odgovornim, činjenično potkovanim i razumnim izjavama. Međutim, taj broj ljudi nije dovoljan da se suprotstavi resursima koje u manipulativne i štetne narative ulažu oni koji se nalaze na pozicijama moći, a promovišu veoma štetne političke ideje. Ali kredibilne informacije postoje, na svakome je izbor šta će i na koji način uzeti u obzir, a tim izborom zapravo se i kreira pozicija u odnosu na ovo pitanje”, poručila je Todorović za Pobjedu.

Upitana koji su glavni razlozi za to da Vlada odluči da na ovaj način djeluje, Todorović vjeruje da su razlozi nemogućnost da se shvati da ova rezolucija uopšte nije o Srbiji i da se ona bavi sjećanjem i da je ona rezultat težnje za pravdom žrtava ovog zločina.

” To nikoga ne treba da vrijeđa, niti da izaziva potrebu za nekom vrstom kontraofanzive, ako smo ljudi i ako nam je mir zvijezda vodilja. Svi to treba da podržimo, posebno ovakav tekst. Sa druge strane, razlog je i to što Vlada Crne Gore evidentno pokušava da pravi nekakav balans tamo gdje za to nema potrebe, jer argumenti kojima se rezolucija napada nemaju utemeljenje u realnosti, nauci, niti u pravu, te sama baca sjenku na motive za kosponzorisanje jedne ovakve rezolucije. Možda jesu, a možda i nijesu, ja nemam dokaz da decidno tvrdim ovako nešto, ali je činjenica da su odlučili da amandmane formulišu vođeni napadima na samu rezoluciju, koji sa činjenicama i pravom nemaju puno veze. A izbor da svoje odluke donose u skladu sa neistinama i zapaljivom retorikom drugih lidera u regionu, umjesto, recimo, da potencijalni amandmani budu rezultat razgovora sa onima zbog kojih se rezolucija i donosi, ne ostavlja dobar utisak”, ističe ona.

Smatra da Spajićeva Vlada pokušava da se nevješto postavi kao medijator i neko ko za sto donosi rješenje koje bi zadovoljilo sve.

” Međutim, ako je sam problem oko rezolucije izmišljen, kao što jeste, onda nema puno smisla zauzimati takvu poziciju. Ja smatram da je naša obaveza da stojimo uz žrtve, ova rezolucija je njihov glas, a mi smo dužni da objasnimo da razgovor o jednom zločinu ne znači poricanje drugih. Dodatno nas obavezuje, iz moje perspektive, univerzalna odredba rezolucije kojom se osuđuje veličanje svih onih koji su za zločine osuđeni, bez obzira o kom se zločinu radi. Ovo treba da bude naš zajednički cilj, svih nas, jer nam on omogućava budućnost u kojoj zločinci nijesu heroji niti uzori budućim generacijama. Žao mi je što se, recimo, nije prepoznala važnost tog dijela rezolucije koji je, ja bih rekla, važan za sve nas”, poručila je Todorović.

Amandmani su, navodi Todorović, odgovor na dezinformacije koje šire predstavnici Srbije i Republike Srpske i ističe da oni, zapravo, sa rezolucijom nemaju veze kao što sa rezolucijom nemaju veze sve stvari kojima smo izloženi nedjeljama unazad u javnom prostoru.

” Ujedinjenim nacijama nije potrebno objašnjavati da ne postoji dokument kojim se narodi mogu proglasiti krivim za zločine, to je besmislica, ne smijemo joj podilaziti”, upozorava Todorović.

” Tadašnja Srbija jeste odgovorna za nesprečavanje genocida u Srebrenici, imamo presudu Međunarodnog suda pravde i to je zatvoreno pitanje. Ali narodi ne mogu biti krivi i moramo se oduprijeti tome da učestvujemo u ovom brisanju razlike između počinilaca ovog zločina i pripadnika određenog naroda, u ovom slučaju mog, srpskog “,ističe ona.

Vjeruje da je ova zamjena teza kojoj, kaže, svjedočimo, upravo to željela – da se teret prošlosti svali na narod tako što ćemo ga besprizorno lagati da se ovdje radi o satanizovanju Srba, jer samo takav narod, koji u to vjeruje, može da radi u korist političkih elita koje su trenutno na vlasti u Srbiji i Republici Srpskoj.

” Ne znam da li je ‘nasjela’, ali sama sadržina amandmana ukazuje da se oni bave ovom manipulacijom, a ne samom rezolucijom i njenim eventualnim nedostacima, ako ih uopšte ima, a ja mislim da ih nema”, zaključila je Todorović.

TRAPAVO VOĐENJE SPOLJNE POLITIKE

Iz najjače opozicione stranke, Demokratske partije socijalista, kažu da Vlada Crne Gore nije našla za shodno da svoje građane informiše o stavu prema rezoluciji UN o genocidu u Srebrenici, već pokušava da dozirano plasira informacije kako bi postigla nemoguće – da udovolji Vučiću i Dodiku, sa jedne strane, a sa druge poštuje evropski stav o rezoluciji.

” Kalkulisanje u vidu nekog amandmana na rezoluciju o Srebrenici, o kome smo informaciju dobili ne kroz zvanični kanal već putem provladinog medija, predstavlja trapavo vođenje spoljne politike koje je već danas dobilo odgovor iz Beograda, od srpskog ministra spoljnih poslova Marka Đurića. Vlada Crne Gore, na čelu sa Spajićem, odabrala je da umjesto kosponzora rezolucije radije bude kosponzor Dodikovog i Vučićevog stava”, poručuju u DPS.

To je, kažu, kukavičja spoljna politika koju diktira strah, a ne interes države.

” Gospodine Spajiću, ukoliko se ispostavi kao tačno da Crna Gora ima pretenzije da amandmanom relativizuje rezoluciju da bi minimizovala štetu koju ćete pretrpjeti kod Vučića i Dodika, onda je to kukavička spoljna politika koju diktira puki strah, a ne strateški interes države. Uostalom, opšte je poznato da se u životu, a i u politici sjedenje na dvije stolice kad-tad završi padom sa obje”, poručuju u DPS.

Socijaldemokrate (SDCG) pozivaju Vladu da konačno saopšti konkretan stav o ovoj rezoluciji, umjesto što, kažu, nemušto i nevješto taktizira.

” Kad već nema hrabrosti da se nađe u društvu nekoliko desetina država koje su kosponzorisale rezoluciju Ujedinjenih nacija o genocidu u Srebrenici, Vlada neka stisne petlju i da konačno saopšti svoj jasan stav na ovo, ne političko, nego etičko pitanje”; poručio je predsjednik Socijaldemokrata Damir Šehović.

” Svako dalje političko prenemaganje i predlaganje amandmana o stvarima koje se u rezoluciji uopšte ne pominju, predstavljalo bi ponižavanje ne samo Vlade, nego države koju predstavlja, a koja je svoj odnos prema ovoj temi već saopštila 2021. godine u Skupštini Crne Gore usvajanjem Rezolucije o zabrani negiranja genocida u Srebrenici, čiji sam jedan od potpisnika sa zadovoljstvom bio”, naveo je Šehović.

BEZ OTPORA BEOGRADU

Daliborka Uljarević, izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje, kaže da je to pokazatelj da vlasti u Podgorici nijesu u stanju da pruže otpor Beogradu, odnosno Aleksandru Vučiću.

Ona je navela da još nije jasan stav zemlje po pitanju rezolucije.

Upravo je Centar za građansko obrazovanje jedna od stotinu nevladinih organizacija koje su inicirale da Crna Gora bude kosponzor rezolucije.

“Sada imamo drugačiji zaokret i ova diplomatska misija Vlade Crne Gore pokazuje da ona nema rezistenciju u odnosu na Beograd, odnosno na Vučića primarno i da nemamo progresivne vlasti, koje mogu da budu na jasnoj liniji, bez uticaja nacionalista”, rekla je Uljarević.

Prema riječima Uljarević, stiče se dojam da crnogorska vlada nije ni pročitala rezoluciju jer predloženi amandmani adresiraju nešto što ne postoji.

” Nemamo kolektivnu krivicu, to je narativ koji Vučić šalje. U rezoluciji imamo pozivanje na osam pravosnažnih i osuđujućih presuda Haškog tribunala koji individualizuju krivicu. Pitanje Dejtona nije nešto što se adresira u rezoluciji. Ovi amandmani su, po mom sudu, pisani van Crne Gore, te trebaju da ukažu da su crnogorske vlasti lojalne Vučiću”, smatra Uljarević.

Ona poručuje da ovakve stvari ne mogu doprinijeti smirivanju tenzija u regionu.

Polemika sa Markom Đurićem

Na informaciju da je Vlada podnijela amandmane na rezoluciju o Srebrenici reagovao je srpski šef diplomatije Marko Đurić.

Kazao je da je krajnje neobično da se o jednoj osjetljivoj temi od šireg značaja za regionalnu stabilnost i bezbjednost, kao što je rezolucija UN o Srebrenici, ne konsultuju najbliži susjedi na koje se ta tema neposredno odnosi i naglasio da vjeruje da je u pitanju previd, a ne iskazana politička namjera.

Đurić je tako odgovorio nakon izjave ministra vanjskih poslova Crne Gore Filipa Ivanovića, koji je rekao da se i Crna Gora rukovodi isključivo svojim, a ne tuđim interesima i da će se ,,prema drugim državama odnositi upravo onako kako se te države odnose prema Crnoj Gori“. Đurić je ranije kazao da ako Vlada Crne Gore podnese amandmane na predloženu rezoluciju Ujedinjenih nacija o Srebrenici, to liči na ,,pranje savjesti“ kako pred javnošću u Crnoj Gori ne bi izgledalo ,,da su protiv bratske Srbije“.

Đurić se, u pisanoj izjavi za medije, zahvalio Ivanoviću na prijatnoj javnoj čestitki povodom stupanja na dužnost i poručio da je umjesto ishitrenih i ličnih derogativnih kvalifikacija, daleko korisnije za građane i saradnju zemalja da se javni diskurs fokusira ka unapređenju dobrosusjedskih odnosa.

Prethodno je Đuriću odgovorila i poslanica PES-a Jelena Nedović, kazavši da ,,neki pojedinci iz Beograda“, poznati po aplauzima, nijesu zadovoljni amandmanima govoreći da su u službi kako bi se ,,isprala savjest pred domaćom publikom“.

” Ostaje zainteresovanim građanima mogućnost da pročitaju sadržaj amandmana i da na osnovu tog saznanja i pristupa zaključe šta je istina u onome što piše. Rezolucija o genocidu u Srebrenici, koja je na dnevnom redu u UN-u, je jako osjetljiva tema i zbog toga naša država sa multietničkim karakterom ima obavezu da spriječi zloupotrebu žrtava, te pruži dodatan napor ka smanjenju etničkih distanci i prevazilaženju tenzija u regionu”, rekla je ona. 

Pavlović: Vlada potvrđuje lojalnost Vučiću i njegovoj ideologiji

Amandmani crnogorske vlade o stvarima koje se i ne pominju u rezoluciji UN o Srebrenici potvrda su političke lojalnosti Aleksandru Vučiću i njegovoj ideologiji koja je omogućila sadašnjoj garnituri da dođe na vlast u Crnoj Gori, ocijenio je profesor na Univerzitetu Alberta u Edmontonu Srđa Pavlović.

Pavlović je komentarisao namjeru Vlade Crne Gore da preda amandmane kojima pokušava da zaštiti integritet Srbije i srpskog naroda, rekavši da je ova vrsta lojalnosti već viđena.

” Sjetimo se famoznog skupštinskog potpisivanja podrške Andriji Mandiću za funkciju predsjednika parlamenta. Neophodno je obnoviti ranije položenu zakletvu i na međunarodnoj sceni”, poručio je Pavlović.

Vlahović Ivanoviću: Da li ćete podnijeti ostavku?

Predsjednik Crnogorskog helsinškog odbora (CHO) i nekadašnji ministar vanjskih poslova Miodrag Vlahović uputio je nekoliko pitanja Filipu Ivanoviću povodom informacije da Vlada planira da podnese dva amandmana na rezoluciju o genocidu u Srebrenici.

” Dakle, ministre Ivanoviću, nekoliko ozbiljnih pitanja: ima li ili nema tih amandmana? Kome ste ih podnijeli? Da li mislite da to može biti uzeto u proceduru u UN? Ako prethodno ne postoji, tj. ne može – da li ćeš podnijeti ostavku zbog blamaže naše zemlje”, upitao je Vlahović na mreži Iks.