Tako sagovornici Pobjede ocjenjuju jučerašnje zasijedanje Skupštine Crne Gore, tačnije njen izostanak, te komentare koji su uslijedili i različita viđenja svih zainteresovanih aktera.

Naime, 59 poslanika parlamenta prisustvovalo je jučerašnjoj vanrednoj sjednici na čijem dnevnom redu je trebalo da bude samo jedna tačka, odnosno izbor advokatice Mirjane Vučinić za sutkinju Ustavnog suda koju je na to mjesto predložio predsjednika Jakov Milatović, koji je prisustvovao cijelom događaju.

Sjednicom je predsjedavala potpredsjednica Zdenka Popović iz redova Demokrata, s obzirom na to da je predsjednik Andrija Mandić u posjeti Kipru, a za cijeli posao trebalo joj je manje od dva minuta.

Dnevni red podržalo je 19 prisutnih poslanika opozicije, ali je zato čak 28 glasova iz redova široke vladajuće koalicije otišlo u kategoriju „uzdržani“. Tako je sjednica ekspresno završena.

IZGOVOR

Prema riječima izvršne direktorice Akcije za ljudska prava Tee Gorjanc-Prelević, vrlo je neodgovorno ponašanje poslanika da se odbije i raspravlja o prijedlogu predsjednika države za izbor sudije Ustavnog suda.

” Smatram da primjena preporuka VK nema veze sa izborom sutkinje na mjesto sudije Budimira Šćepanovića, koji je takođe izabran na prijedlog predsjednika države, i da je to samo izgovor. Čini se da je pravi razlog nastavak borbe stranaka za njihove partijske ustavne sudije, što urušava integritet i tog suda i ozbiljnost kandidature Crne Gore za članstvo u EU”, istakla je ona za Pobjedu.

Po njoj, već se može reći kako je Ustavni sud u blokadi.

” Postoji mnogo predmeta, kao što su oni po žalbama na izbore u Kotoru, u kojima ne može da se odluči, jer nema konsenzusa sve četvoro postojećih sudija”, kazala je ona za Pobjedu.

Dalje je podsjetila kako se odluke u Ustavnom sudu uvijek donose većinom od najmanje četiri glasa, jer je to većina u odnosu na definisanih sedam sudijskih mjesta.

Kako je dodala, ne može se odlučivati ni za predmete gdje se ocjenjuje ustavnost i zakonitost propisa, a u kojima se odlučuje na isti način.

” Nema blokade samo za predmete u kojima su svi saglasni, odnosno sve troje sudija u vijeću za ustavne žalbe. To je, svakako, jedna nenormalna situacija koja koči rješavanje životnih pitanja građana, a i sudijama pravi sasvim neprimjeren pritisak. A totalna blokada će nastupiti kada još jedna sutkinja konačno napusti sud u decembru. Tada će moći da se odlučuje samo o ustavnim žalbama, i to samo ako postoji konsenzus svih preostalih troje sudija”, kazala je Gorjanc-Prelević.

Za advokata Veselina Radulovića je jučerašnji izostanak vanredne sjednice parlamenta, na kojoj je trebalo da se bira nova sutkinja Ustavnog suda, „nešto što je bilo očekivano“.

” Nije prvi put da političke partije pokazuju taj stepen neozbiljnosti, neodgovornosti i da se rukovode isključivo ličnim i partijskim interesima. Nažalost, sada imamo i slučaj da smo pred izvjesnom blokadom Ustavnog suda”, rekao je on za Pobjedu, uz podsjećanje na još jedno penzionisanje sutkinje krajem godine.

USPORAVANJE EU PUTA

No, smatra da su i ranija i sadašnja događanja vezana za taj sud „isključivo posljedica neodgovornog odnosa političkih partija i političara prema ovom pitanju“.

Takođe navodi kako bi takve odluke mogle usporiti naše približavanje Evropskoj uniji.

” I to je jedan od pokazatelja da ne idemo u dobrom pravcu, i opet bez suštinske razlike u odnosu na ponašanje vlasti ili opozicije. Suviše često svjedočimo tom neodgovornom odnosu i pokušaju partija da se što bolje pozicioniraju kada je u pitanju izbor sudija US. Iskustvo nas je naučilo da se te sudije biraju prema političkom ključu, da niko ne vodi računa o tome da li su kandidati osobe sa integritetom, da li imaju stručno znanje i reference da bi mogli uspješno obavljati posao”, ukazao je on.

U ovome sada vidi priliku da, u jednom momentu, opet dođe do neke vrste političke trgovine „gdje će se kandidati birati po ovom partijskom ključu“, a sastav Ustavnog suda će „oslikavati odnos političkih snaga u parlamentu“.

” I to nam govori da nema suštinske razlike između vlasti i opozicije kada je u pitanju zaštita partijskih i ličnih interesa. Svi oni ne vode gotovo ni malo računa o tome što je javni interes, što je interes zaštite ustavnosti i zakonitosti”, rekao je Radulović, te zaključio da „razloge ipak treba tražiti u uskim političkim interesima“.

Predsjednik države reagovao je sazivanjem konferencije za novinare na kojoj se požalio na „neodgovoran i kukavički potez vlasti“.

” Dodatno su odlučili da prodube ustavnu krizu. Dali su do znanja da nijesu protiv kandidata, već su protiv funkcionisanja Ustavnog suda. Danas svjedočimo odsustvu državne odgovornosti i političkom kukavičluku. To nije stvar političke taktike, već poretka i evropske budućnosti Crne Gore”, kazao je Milatović tokom vanrednog obraćanja predstavnicima medija.

NA IVICI UNIŠTENJA

Kako je dodao, Ustavni sud kao „stub našeg sistema, posljednja adresa pravde i tumač u Crnoj Gori“, od juče je „na ivici potpunog urušavanja“.

” Građani očekuju rješenja, a ne političke kalkulacije. Ovakav potez narušava naš put u EU… Pokazalo se da ne postoji niti jedan jedini razlog da kandidatkinja ne bude izabrana. Ime Vučinić nije rezultat zakulisnih dogovora i zato ona danas nije izabrana”, naveo je on, te oštro odbacio insinuacije o poslovnim i ličnim vezama ove advokatice.

” Mi sada živimo 1948. godinu. Sve što govorim, iznosim javno i transparentno, a oni to rade za svoje partijske i male interese… Danas je poslata poruka da građani ostaju taoci političkih kalkulacija”, potcrtao je predsjednik.

Takođe se osvrnuo na saopštenje vladajuće stranke kojoj je nekada pripadao, da ne može biti izbora novog sudije Ustavnog suda sve dok vlast i opozicija prvo ne realizuju sugestije Venecijanske komisije iz juna ove godine.

” Saopštenje PES-a je toliko glupo da nemam druge riječi. Oni su političke kukavice, jer nijesu htjeli da ukrstimo argumente. Isti poslanici (nekadašnjeg) Demokratskog fronta i Demokrata su prije dvije godine birali Draganu Đuranović, koja je javno rekla da je član Demokratske partije socijalista. Pozivam predsjednika Vlade da se vrati na put odgovornosti i put ka EU. Ovo što radi njegov poslanički klub nije taj put”, zaključio je Milatović.

Na događaje u parlamentu su reagovale Socijaldemokrate, koje su dio Evropskog saveza. Prije nego što su započeli konferenciju za novinare, poslanici su novu govornicu sa spornim logom parlamenta u vidu zgrade Zetske banovine, zamijenili su starom koja ima grb Crne Gore.

ŠAMAR ZA PREDSJEDNIKA

Poslanik Nikola Zirojević je glasanje, kojim nije usvojen dnevni red sjednice, nazvao „najboljim pokazateljem kako predsjednika Crne Gore tretiraju njegovi koalicioni partneri u Glavnom gradu – došao, sjeo i dobio politički šamar“.

” Čuju se glasine da bi se nakon blokade US moglo pristupiti nasilnim izmjenama Ustava mimo svih procedura”, naveo je poslanik SD.

I za šefa poslaničkog kluba DPS-a Andriju Nikolića jučerašnji događaj je „poniženje koje je parlamentarna većina priredila predsjedniku Crne Gore“.

” Zbog neodgovornog i bahatog odnosa parlamentarne većine, država se suočava sa potencijalnim problemom sa funkcionisanjem Ustavnog suda koji ima četvoro sudija, a do kraja godine će jedan otići u penziju. Plašim se da parlamentarna većina, ili njen dio, ima interes da do toga dođe”, ukazao je poslanik najjače opozicione partije.

Kako je dodao, „nekome je interes da država ima nefunkcionalnu predstavničku demokratiju i da se Ustavni sud uvede u novu blokadu“, a da je „DPS bio spreman da dâ prilog“ kako do toga ne bi došlo.

Miloš Konatar iz GP URA jučerašnju situaciju vidi kao poniženje Skupštine Crne Gore kao institucije, te „obesmišljavanje instituta vanredne sjednice“.

ODSUSTVO ODGOVORNOSTI

” Ovo je još jedna potvrda da se cirkus sa aktuelnom parlamentarnom većinom nastavlja i, ako neko stvarno misli da su ljudi iz ove vlasti sposobni da Crnu Goru uvedu u Evropsku uniju (EU), onda su u velikoj zabludi… Milatovića su danas ponizili ljudi sa kojima je u koaliciji na lokalnom nivou. Svi pričaju da je neophodno da se izaberu sudije US, a kada imamo priliku da raspravljamo i glasamo o kandidatu, oni odbijaju da bi mogli da se dogovore oko nove raspodjele fotelja, da pregovaraju o preostalim mjestima u Ustavnom sudu”, dodao je Konatar.

U nizu reakcija juče je bila i ona iz Posebnog kluba poslanika Jevrosime Pejović i Radinke Ćinćur. Prema njihovim riječima, odgađanje izbora advokatice Vučinić za sutkinju Ustavnog suda predstavlja „ozbiljan udar na vladavinu prava i evropski put Crne Gore“. Čak 38 uzdržanih od glasanja za predloženi dnevni red vide kao „odsustvo političke odgovornosti i nedostatak opredijeljenosti za profesionalizam u pravosuđu“.

” Javnost ima pravo da zna koji su stvarni razlozi za blokadu izbora preostalih sudija US, posebno kada su svi kandidati prošli prethodne razgovore, a neki i više puta… Očigledno je da trenutna vlast ne želi profesionalce u ključnim funkcijama, već favorizuje one koji ne posjeduju profesionalne reference. Da li je istina da se za sudiju Ustavnog suda želi kandidatkinja koja nije položila pravosudni ispit? To je nešto što je ranije osporavano, a sada se isti standard ignoriše što je jasan primjer nepotizma i protekcionizma”, navele su dvije poslanice.

PES poziva na formiranje radne grupe za sprovođenje preporuka VK, opozicija im sugeriše da sutkinju Đuranović prvo vrate na posao

Prva reakcija parlamentranih stranaka stigla je iz PES-a prije nego što je Milatović stigao do mikrofona. Oni su odmah objasnili kako će se o predsjedničkom prijedlogu za sutkinju Ustavnog suda raspravljati „za vrijeme redovnog zasijedanja“, umjesto jučerašnjeg vanrednog termina.

” Načelno, stava smo da prije izbora sudija US treba sprovesti preporuke VK koje smo dobili još u junu, što je princip koji treba pripremiti i kada je u pitanju izbor sudija koje predlaže predsjednik. Podsjećamo da ovaj proces nije završen iz razloga što opozicija nije delegirala članove u radnu grupu koju treba da formira Ministarstvo pravde”, naveli su oni.

Ujedno su pozvali ministra Bojana Božovića da „započne rad na implementaciji preporuka VK u najkraćem mogućem roku, sa ili bez opozicije, kako ne bi dalje odlagali ovaj proces“.

Na ovakve optužbe prvo su stigli odgovori iz političke platforme Evropski savez, konkretno od Ivana Vujovića, predsjednika Socijaldemokratske partije i jednog od lidera ES-a.

On je istakao da se „PES javio da je opozicija kriva i što oni nemaju kičmu koju su izgubili klečeći pred Mandićem“.

” Pored beskičmenosti treba biti i specijalno drzak, bezobrazan i podmukao pa za sopstvenu opstrukciju izbora sudije US, koju su danas svi vidjeli, optužiti drugoga”, napisao je Vujović na društvenoj mreži Iks, dodajući da bi PES mogao imati slične izgovore za neke buduće opstrukcije „đe ne mogu oni i njihovi partneri da se namire foteljom“.

Poslanik SD Nikola Zirojević nije štedio riječi u „uzvratnim reakcijama“ na stavove PES-a.

” S obzirom na ton i sadržinu saopštenja, te količinu besmislica i neistina kojima obiluje, jasno je da je autor šef poslaničkog kluba PES-a (Vasilije Čarapić – prim.a), jer ovakav sadržaj teško da dva mozga mogu da produkuju”, izjavio je on za Pobjedu.

Smatra da je Skupština „glasovima parlamentarne većine odbila da se izjasni o kandidatkinji kojoj se ne mogu naći mana i mrlja u karijeri“.

” I nikakva besmislena saopštenja neće osloboditi odgovornosti predstavnike PES-a za sve što se dešava i što će se u narednom periodu dešavati. Suština je jasna: cjelokupna parlamentarna većina – sa izuzetkom Lakovića i Vučelić, te eventualno još nekog od ovih koji danas nijesu prisustvovali sjednici – jedinstvena je u tome da odbijanjem izbora novih sudija učini US u potpunosti nefunkcionalnim”, rekao je Zirojević.

Sonja Popović, portparolka DPS-a, pak, za Pobjedu je istakla kako ta stranka „nema potrebu da pretjerano komentariše stavove manipulatora i prevaranata“.

” Radi javnosti, dogovor između vlasti i opozicije bio je veoma jasan: shodno mišljenju VK, vratiti Draganu Ðuranović na posao i nakon toga možemo razgovarati o učešću u zajedničkoj radnoj grupi. Ipak, teško da i PES može više sam da pohvata sopstvene laži koje svakodnevno plasiraju. Uostalom, to su pokazali i činjenicom da ni njihova riječ, ni njihov potpis ne vrijede ništa time što su odbili da implementiraju sporazum za koji je garantovala Evropska komisija, a koji je podrazumijevao povratak Ðuranović u Ustavni sud”, odgovorila je poslanica najjače opozicione partije.