Ministar pravde je prema mišljenju Agenzije za sprječavanje korupcije, izvršio neprimjeran politički uticaj na samostalnost i nezavisnost pravosudnih organa, navedeno je u dokumentu u koji je portal Standard imao uvid.

Leposavić je kako je navedeno, naručio integritet Ministarstva pravde, ljudskih i manjinskih prava Crne Gore, kao i Sudskog savjeta, komentarišući nepravosnažan sudski postupak, ocjenjujući validnost dokaza. izvedenih tokom prvostepenog postupka, i to navodeći da je treo za ponavljanje.

“Sve u cilju sticanja koristi za drugog, posebno navodeći da postoji mogućnost institucionlnog odgovora donošenjem Zakona o amnestiji u slučaju osuđujuće odluke, a sve usmislu člana 44 stav 2 u vezi čl. 2 i člana 72 Zakona o sprječavanju korupcije. Agencija za sprječavanje korupcije djeluje preventivno u borbi protiv korupcije u svim oblastima, i svrha davanja mišljenja o ugrožavanju javnog interesa jeste stvaranje pozitivnog uticaja na dosljednu primjenu zakona i etičkih standarda i principa, te sa tim u vezi daje sledeće preporuke: Obavezue se ministar pravde, ljudskih i manjinskih prava Vladimir Leposavić da se bez daljeg odlaganja, uzdrži od izjava, postupaka i radnji koje imaju za cilj vršenje uticaja na nezavisno pravosuđe, te da u svim budućim analognim situacijama dosljedno poštuje pozitivnopravne propise i međunarodne standarde na način koji ne izazivaju sumnje u narušavanje integriteta državnih institucija“, navedeno je u dokumentu.

Takođe, Agencija je pozvala Leposavića da u roku od 30 dana od dana prijema dokumenta dostavi izvještaj o preduzetim radnjama u odnosu na gore navedene preporuke.

U obrazloženju stoji da je Agencija za sprječavanje korupcije 30. decembra prošle godine pokrenula postupak za utvrđivanje postojanja ugrožavanja javnog interesa od strane ministra Leposavića.

“Koji je medijskim istupom , gostujući u emisiji „Klub A“ na televiziji A1, najavio donošenje Zakona o amnestiji u slučaju da Apelacioni sud Crne Gore potvrdi presude za pokušaj terorizma liderima Demokratskog fronta, Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću, dodavši da je „taj ostupak zreo za ponavljanje“, te ocjenjujući validnost pojedinih dokaza izvedenih u prvostepenom postupku, čime je izvršio neprimjeran politički uticaj na samostalnost i nezavisnost pravosudnih organa, te narušio integritet Ministarstva pravde“, navedeno je u obrazloženju.