Marović je, komentarišući inicijativu predsjednika URA-e Dritana Abazovića za formiranje koalicije građanskih partija i subjekata odnosno “građanskog centra”, ocijenila da tajming za ostvarivanje takve ideje nije povoljan.
“‘Tajming’ nije povoljan za ostvarivanje ove ideje, budući da je ostalo tek nekoliko mjeseci do izbora, kao i da su se dosadašnji pokušaji i nagovještaji završavali već u najavama. Isto tako, ni funkcionisanje koalicija na lokalnom nivou ne daje prostor za optimizam”, poručila je ona.
Sa druge strane, postavlja se pitanje kako će se građanske partije i eventualna koalicija postaviti prema dva suprostavljena i trenutno dominantna pola na političkoj sceni – DPS-u i DF-u, i prije i nakon izbora.
Posebno je interesantan drugi scenario, u slučaju da izborni rezultat bude neizvjesan ili tijesan kao što je bilo na prethodnim izborima 2016. godine. Zbog toga je ovo naizgled hipotetičko pitanje sasvim legitimno i građanske partije će morati da odgovore sa koje od ove dvije strukture, sa kojima manje-više ne dijele iste vrijednosti i politike, bi eventualno pravile vlast.
Marović naglašava da sve postojeće razlike mogu biti prevaziđene zarad viših ciljeva, onih koji bi bili jasno definisani predizbornim programom, i koji bi onemogućili bilo kakve zloupotrebe, te populistička istupanja i korišćenje situacije i pozicije za uslovljavanja i guranja nekih manje prioritetnih tema na agendu.
Napominje da su crnogorsko društvo i država već nedopustivo dugo žrtve politike stalnih održavanja razlika.
“U situaciji u kojoj DPS ne bi sa manjinskim partijama imao potrebnu većinu, odnosno gdje bi građanski blok mogao da formira Vladu ili sa DPS-om ili sa DF-om, trebalo bi da presudi koalicioni dogovor koji bi omogućio kontrolu i ravnotežu vlasti i gdje niti jedan od subjekata ne bi mogao da radi suprotno zakonu. I upravo bi to trebalo da bude jedini kriterijum za obabir. Uslovno rečeno, sve postojeće razlike mogle bi biti prevaziđene zarad viših ciljeva, onih koji bi bili jasno definisani predizbornim programom, i koji bi onemogućili bilo kakve zloupotrebe, te populistička istupanja i korišćenje situacije i pozicije za uslovljavanja i guranja nekih manje prioritetnih tema na agendu. Crnogorsko društvo i država su već nedopustivo dugo žrtve politike stalnih održavanja razlika i svako dalje prolongiranje takvog stanja je nedopustivo i neodgovorno sa koje god strane da dolazi. Naravno, moguć je i srednji put i samo postajanje širokog i jakog građanskog bloka omogućilo bi i izvan Vlade pokretanje važnih inicijativa i pitanja i mogao bi označiti bitan korak ka ”odrobljavanju” institucija”, poručila je Marović.
Kada je u pitanju formiranje građanskog bloka, ocjenjuje da bi to pokazalo određeni stepen zrelosti dijela opozicionih partija, prije svega onih koje su umjerene i liberalne i ne idu ni u jednu krajnost od koje bježi većina crnogorskih birača, ali i dobar dio međunarodnih aktera koji pomno prate proces demokratizacije u Crnoj Gori.
“Takav blok bi predstavljao snažnu alternativu dugogodišnjoj vladajućoj partiji, ali bi uz jasan program koji bi garantovao oslobađanje institucija, insistiranje na jednakosti pred zakonom, jaku borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, procese protiv nezakonitog bogaćenja i otvaranje tajnih dosijea tajne policije, trebalo da ima i lidera iza koga bi iskreno stala cijela građanska opozicija”, kazala je Marović i dodala da takav lider treba da ima jasan stav o svim osjetljivim pitanjima koja sada polarizuju crnogorsko društvo.
Preporučeno
“Mora se igrati otvorenih karata. Moraju se se jasno saopštiti uslovi pod kojima se može koalirati. Crnogorskoj politici fali jasnih političkih projekata, iza kojih su spremni da stanu njihovi promoteri i da podijele do kraja sudbinu svojih političkih ciljeva, i koji neće bježati u razne tabore i razne ideološke i nacionalne matrice zarad poslaničkog mandata, zbog čega je sve teže u crnogorskoj politici povezati ljude i događaje”, zaključila je Marović.
Video