Video
Naime, Konjević je kazao da Abazović pokušao da sve ljudi koji drugačije politički misle o događanjima na Cetinju 4. i 5. septembra proglasi ekstremistima. Abazović je zatim uskočio u riječ Konjeviću, rekavši da to nije tačno i optuživši ga da je podstrekivač, na šta mu je Konjević odgovorio da ukoliko je on podstrekivač zbog čega su onda Milan Knežević i Andrija Mandić po osnovi ekstremizma pod mjerama tajne službe?
“Što me gledate?”, upitao je Konjević Abazovića nakon što mu je postavio ovo pitanje.
“A to ćemo, gospodine Abazoviću, ja Vas nisam prekidao, Vi ste mi rekli da sam ja podstrekivač, a ja Vama kažem ovo, pa ćemo se spustiti dolje u gluvu sobu pa ćemo razjasniti ko je podstrekivač, ko je ekstremista, ko je ovakav a ko onakav, a što se mene tiče možemo i pred kamerama”, rekao je Konjević.
Ovo je izazvao burnu reakciju Abazovića zbog čega je reagovao Knežević koji je kazao: “Nemojte da se pobijete zbog mene i Andije Mandića”. Abazović je u jednom trenutku rekao: “Nećemo ništa dolje u gluvoj sobi, sve ćemo ovdje”.
Abazović je, međutim, prilično nervozno optuživao Konjevića da spinuje i da mu je to politički cilj.
Inače, Konjević je prije toga pitao zbog čega je poslanik Marko Milačić bio na sastanku kod premijera Zdravka Krivokapića kada se odvijala akcija razbijanja protesta na Cetinju 5. septembra. Takođe je želio da zna ko je htio da uhapsi premijera, te da li tačni navodi da li postoji oprema za prisluškivanje van državnih organa?
“Na sastanku kod premijera su bili poslanici, na čiji poziv su oni bili tamo, da li su učestvovali u raspravama i da li su imali nekih prijedloga? Moje interesovanje je vezano za poslanika Milačića. Nijeste mi odgovorili, trebali ste mi reći nije imao nikakvih prijedloga, nije se uključivao, jeste, predlagao je, itd. Ja sam u prvom dijelu pitao ko je htio da uhapsi premijera po povratku iz Beograda? Digresija je bila vi ste svi bili na okupu, cijeli bezbjednosni sektor, vi kao koordinator službi bezbjednosti, računam da u ovom sastavu morate imati informaciju ko je želio da uhapsi premijera. Takođe nijesam dobio odgovor na pitanje koje se tiče izjave premijera da li postoji oprema za prisluškivanje van državnih organa. Ovo je on sve javno govorio. Čovjek je govorio da mu je prijetilo hapšenje, da postoji oprema koju on traži”, kazao je Konjević.
Komentarišući obavezujuće uputstvo koje je Sekulović dobio od Krivokapića, Konjević je rekao da je fakat da Sekulović i Krivokapić teško da mogu da ostanu na mjestu gdje predsjednuik Vlade od ministra traži da uradi nešto suprotno Ustavu i zakonu.
“Nisam siguran da smo imali priliku da čujemo do sada da u sektoru bezbjednosti da je uticaj predsjednika Vlade mimo njegovih ustavnih i zakonskih ovlašćenja i vi ste to jasno rekli. Upustvo je upustvo, zakon je zakon. Nema obaveza koje predsjednik Vlade može da da direktoru policije i ministru a da se pozove na zakon, on može da traži njihovo razrešenje, ali je važno da je premijer to tražio službenim putem”, rekao je lider SDP-a.
Konjević je upitao odakle je Joanikije znao da je bilo opstrukcija unutar Uprave policije. Takođe je pitao ministra Sekulovića da li se na Vijeću za bezbjednost 3. septembra glasalo o njegovom predlogu da se otkažu oba skupa na Cetinju 5. septembra i ko je kako glasao tim povodom?
Preporučeno
“Ministre Sekuloviću, ja ću da vam se zahvalim kako je teklo Vijeće za nacionalnu bezbjednost 3. septembra. Ja imam mali dodatak, da li se glasalo o vašem predlogu da se oba skupa ne održe 5 septembra. Ovo pitam zato što je na moju izjavu od 3. septembra da potpredsjednik Vlade nije podržao razumne predloge ministra unutrašnjih poslova da se otkažu oba skupa, Abazović rekao da to nije tačno. Teško da to nije tačno gospodine Abazoviću. Procjene su bile izuzetno negativne i predlog je bilo, malo prije je ministar Sekulović rekao, da se po njegovom mišljenju, vodeći računa o bezbjednosnim procjenama, dakle, poštujući autonomiju Uprave policije, da se otkažu ta dešavanja”, rekao je Konjević.
