Kako su kazale, javnost ima pravo da zna koji su stvarni razlozi za blokadu izbora preostalih sudija Ustavnog suda, posebno kada su svi kandidati prošli prethodne razgovore, a neki i više puta. Koji su to kriterijumi koje sudije treba da posjeduju, a koje pojedini poslanici smatraju relevantnim?

“Neprimjereno je da se karijera i profesionalna kompetencija kandidatkinje osporava zbog partijskih ili ličnih interesa. Mirjana Vučinić je dokazani profesionalac sa bogatim iskustvom u pravosuđu, međunarodnim projektima SIGMA/OECD i UNDP, kao i u oblasti borbe protiv korupcije i izgradnje integriteta u institucijama. Njen rad prepoznat je u međunarodnoj stručnoj javnosti i ne zaslužuje da bude ponižen neosnovanim politikantskim napadima”, navode u zajedničkom saopštenju.

Očigledno je da trenutna vlast ne želi profesionalce u ključnim funkcijama, već favorizuje one koji ne posjeduju profesionalne reference. Da li je istina da se za sudiju Ustavnog suda želi kandidatkinja koja nije položila pravosudni ispit? To je nešto što je ranije osporavano, a sada se isti standard ignoriše što je jasan primjer nepotizma i protekcionizma.

“Crna Gora ne smije kliziti u praksu koja umanjuje vladavinu prava i integritet pravosudnog sistema. Zato zahtijevamo da se izbor za sudiju Ustavnog suda što prije sprovede, u skladu sa profesionalnim i zakonskim standardima, bez ikakvih političkih pritisaka ili ucjena”, zaključuju Pejović i Ćinćur.

Povezani članci

Politika

Kabinet Milatovića: Sudbina Ustavnog suda finalni test za političke partije i EU budućnost Crne Gore

Društvo

Advokatska komora: Zabrinjava što Koprivica, bez utemeljenja, daje vrlo oštre kvalifikacije prema pojedincima, fizičikim i pravnim licima

Društvo

Šćepanović stiče uslov za penziju: US od ponedjeljka sa četvoro sudija