Video
“Predloženi „ugledni pravnici“ kao članovi Tužilačkoga savjeta dokaz su da političke partije na vlasti ne rade u interesu države Crne Gore i njenih građana već isključivo u interesu velikodržavne politike Aleksandra Vučića i Crkve Srbije, o čijoj sprezi s kriminalnim klanovima postoje ozbiljne sumnje.
Samo godinu dana nakon što je vladajuća većina u Skupštini Crne Gore izglasala izmjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti, koje su po priznanju Joanikija Mićovića sastavili pravni savjetnici Crkve Srbije u Crnoj Gori, Crna Gora transformisala se u teritoriju kojom upravljaju klerikalni krugovi, kontrolisani od strane predśednika Srbije Aleksandra Vučića”, kažu u saopštenju.
Podsjećaju da je Vlada Crne Gore sastavljena je u Manastiru Ostrog, a o njenim personalnim rješenjima odlučivao je tadašnji mitropolit Crkve Srbije u Crnoj Gori.
“Manje od mjesec dana nakon što je Vlada počela rad, u Skupštini Crne Gore po hitnom postupku usvojene su izmjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti kojima je legitimisana pravna hajdučija prethodne vlasti zahvaljujući kojoj je Crkva Srbije prepisala u svoje vlasništvo oko 50 km2 imovine koja čini najvrednije kulturnoistorijsko nasljeđe Crne Gore.
Razorni uticaj Crkve Srbije demonstriran je početkom septembra kad je samo zahvaljujući prisebnosti građana koji su iskazali svoj protest poniženju Cetinja i Crne Gore, izbjegnut konflikt na Cetinju. Crkva Srbije i crnogorska marionetska Vlada, po direktivi Aleksandra Vučića, bili su spremni da žrtvuju živote crnogorskih građana kako bi realizovali hir jednog balkanskog autokrate”, dodaju u saopštenju.
Lojalnost Crkvi Srbije i učešće u Klerikalnoj kontrarevoluciji iz prve polovine 2020. godine postali su, kažu, preduslov za zapošljavanje u javnome sektoru, a takvim su kadrovima prilagođene i izmjene Zakona o državnim službenicima i namještenicima, koje su kao obrazac antievropskih tendencija naišle na oštru reakciju EU, što aktuelnu vlast nije spriječilo da ih usvoji i primijeni.
“Na čelo Agencije za nacionalnu bezbjednost izabran je takođe kandidat blizak Crkvi Srbije, a nakon protivzakonite śeče u jednome danu oko 450 direktora i zamjenika direktora osnovnih i srednjih škola, njihova mjesta zauzeli su pretežno kadrovi odani Crkvi Srbije.
Najnoviji prijedlog usaglašen od strane predstavnika vladajuće većine za 4 mjesta iz reda „uglednih pravnika“ u Tužilačkome savjetu pokazuje da je na djelu očigledna namjera da nakon zakonodavne i izvršne vlasti, Crkva Srbije preuzme kontrolu i nad tužilačkom vlašću. Naime, od 4 kandidata koja su usaglasili predstavnici aktuelne vlasti, njih 3 istaknuti su eksponenti Crkve Srbije iz vremena prljave političke kampanje protiv Zakona o slobodi vjeroispovijesti usvojenog krajem decembra 2019. godine. Pritom, od ta 3 advokata dvojica su bili pravni zastupnici zloglasnoga kriminalnog klana, baš kao i aktuelni direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost. Na osnovu svega postaje jasno da predlagačima Tužilačkoga savjeta nije stalo do nezavisnoga i depolitizovanog tužilaštva, već do tužilaštva s ozbiljnim hipotekama koje će biti na usluzi Crkve Srbije i Aleksandra Vučića”, ističu iz PEN centra.
Aktuelno društveno posrnuće Crne Gore, u kojem su ugroženi i njen građanski i njen sekularni karakter, uspostavilo je, dodaju, model segregacije Crnogoraca i manjinskih naroda, kojima je onemogućeno zapošljavaje u javnome sektoru, a izloženi su i drugim vidovima pritiska, prijetnjama i progonima.
“Primjer konstantnih provokacija i prijetnji Bošnjacima u Pljevljima, na koje ne reaguje ni državna ni lokalna vlast, ali ni civilini sektor, opasno su upozorenje fašizacije ukupnoga društva.
Za ovakvo stanje u društvu, uz najavu gotovo izvjesnog ekonomskog kraha koncipiranog od strane lažnih eksperata iz klerikalne Vlade, odgovornost u prvome redu imaju one političke snage koje su na posljednjim državnim izborima nastupale kao građanska opcija, a koje su za ovih godinu dana demonstrirale apsolutnu posvećenost realizaciji srpskog velikodržavnog projekta Aleksandra Vučića, urušavajući korak po korak temelje na kojima je izgrađena građanska, multikulturna i antifašistička Crna Gora. Riječ je prije svega o Građanskome pokretu URA koji je pod očigledno lažnom parolom dekriminalizacije društva u prethodnih godinu dana glasao za sve inicijative koje je pripremila Crkva Srbije i izvršavao sve inicijative spakovane u laboratorijama osvježenog srpskog velikodržavnog projekta koje njegovi savremeni promoteri zovu Srpskim svetom, a za čiju realizaciju je potrebno pripremiti međufazu konstruisanu pod imenom Otvoreni Balkan”, ističu u saopštenju.
Podrže li poslanici Građanskoga pokreta URA u Skupštini Crne Gore prijedlog da eksponenti Crkve Srbije preuzmu tužilačku vlast i prihvate li da izglasaju budžet koji Crnoj Gori gotovo izvjesno donosi „grčki scenario“, kao preduslov crnogorskog ekonomskog kraha koji će otvoriti vrata Aleksandru Vučiću da lakše preuzme plijen, potvrdiće sumnje koje njihov lider više ni ne demantuje, da su samo najperfidnija poluga Vučićeve politike u Crnoj Gori, dodaju.
“Njihovi koalicioni partneri u Skupštini, uostalom, svoje namjere ekonomskog, kulturnog i političkog potčinjavanja Crne Gore Srbiji nikad nijesu ni nijekali.
Kriza u kojoj se Crna Gora nalazi zahvaljujući prije svega otvorenoj izdaji građanskih i prozapadnih principa Građanskoga pokreta URA, cijelo je društvo uvela u zonu nesigurnosti i urušavanja temeljnih društvenih vrijednosti. Opstane li makar još nekoliko neđelja aktuelna klerikalna, antidemokratska, revanšistička, autokratska, antidržavna i marionetska vlast, kojoj legitimitet daje upravo Građanski pokret URA, postoji osnovana bojazan da se aktuelni hegemonistički, asimilacijski procesi usmjereni na razaranje svih postulata moderne zajednice više neće moći zaustaviti.
Preporučeno
Crnogorski PEN centar upozorava u prvome redu političke aktere iz vlasti koji se deklarišu kao građanske snage da je posljednji momenat da napušte politiku uništenja crnogorskoga društva i države po diktatu autokrate Aleksandra Vučića. U protivnom, za sve posljedice koje očekuju društvo u cjelini snosiće isključivu odgovornost”, zaključuju u saopštenju.
