Video
Kako je navela, ponovno usvajanje Zakona o predsjedniku u Skupštini moglo bi imati “nesagledive posljedice za vladavinu prava u Crnoj Gori”.
“U nekoj budućnosti, Ustavni sud bi vjerovatno takav zakon proglasio neustavnim, ali u međuvremenu bi nastupile posljedice koje bi teško bile otklonjive i koje bi bile novi razlog za razor u Crnoj Gori – čini mi se da je to najgore rješenje u postojećoj situaciji. Jedini dobar put su novi izbori i ništa drugo”, navela je ona.
Rakić Vodinelić naglašava da mijenjanje Ustava zakonom “ne dolazi u obzir” te da bi ponovno usvajanje spornog zakona dovelo do “nove blokade”.
“Da bi institucije profunkcionisale treba da postoji jedna jasna većina iza koje stoji glas građana Crne Gore – većinski glas i to se mora poštovati. Sve što se desilo poslije posljednjih izbora je nešto što Crnu Goru košta jako mnogo – košta je urušavanja institucija koje su bile na putu izgradnje”, objašnjava ona.
Smatra da je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović, kako kaže, vjerovatno kasno zatražio mišljenje Venecijanske komisije ovim povodom – podsjećajući da Mišljenje VK nije obavezujuće, ali da bi bilo dobro da ga Crna Gora “uzme u obzir”.
“Obraćanje VK je stvar odnosa date države sa tom komisijom. Da bi imalo smisla Mišljenje, mora se tražiti u fazi pripreme zakona, a ne nakon što je zakon već jednom donesen – jer VK ne daje mišljenje o sadržini zakona već o proceduri i tomne da se zakonom mijenjaju ustavne odredbe – koje se mogu promijeniti samo dvotrećinskom većinom”, objašnjava Rakić Vodinelić.
Dodaje i da postoji opasnost da Mišljenje bude tumačeno na različite načine, kako se ranije često dešavalo, jer, kako objašnjava, VK često daje “pitijske” iskaze koji su podobni da budu tako tumačeni.
Kako gošća TV E navodi, da bi Crna Gora izašla iz blokade u kojoj se našla, “neophodan joj je Ustavni sud koji ne funkcioniše”.
“To je institucionalni ćorsokak iz kojeg bi jedini redovan put bio raspisivanje ponovnih izbora”, ističe ona.
Preporučeno
Komentarišući poruke koje su se mogle čuti ovih dana, a koje sugerišu politički dogovor oko izbora sudija Ustavnog suda po principu “naš” i “vaš”, Rakić Vodinelić navodi da su “neprihvatljive i da se u obzir moraju uzimati isključivo reference kandidata”.
