Video
Komentarišući glasanje o smjeni predsjednika Skupštine Andrije Mandića, Uljarević je ocijenila dase taj „novi srpski odgovor” pokazao kao politički kukavičluk, te da ukoliko Mandić na njemu budu gradio svoju budućnost, ona može da bude prilično kliska.
Evropska komisija predložila je da Crna Gora privremeno zatvori sedam pregovaračkih poglavlja sa Evropskom unijom, iako je holandski parlament, podsjetila je Uljarević, gotovo mjesec dana odlučivao o dva poglavlja, prenosi Portal ETV.
,,Meni se čini preoptimističnim da će biti sedam u oktobru, jer to treba da razmatraju radna tijela Savjeta, ali ono što je jako važno i na šta se stalno ukazuje jeste da postoji ta snažna podrška Evropske komisije, ali istovremeno vidimo da države članice postavljaju sve više pitanja i da od kvaliteta tih odgovora koje dobiju od crnogorske Vlade zavisi da li daju zeleno svjetlo ili imaju dodatnih pitanja. Čini mi se da tu postoji problem u onome što je sadržaj tih odgovora i kvalitet, pa da to usporava već sada proces, jer je jako puno poglavlja ostalo, imajući u vidu da je inicijalni plan bio da se sva zatvore do kraja ove godine”, rekla je Uljarević.
Ćutanje evropskih zvaničnika ne treba tumačiti kao odobravanje
Komentarišući posjetu predsjednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen Crnoj Gori i činjenicu da nije komentarisala telegram koji je poslao predsjednik Skupštine Andrija Mandić, Uljarević je kazala da ćutanje evropskih zvaničnika ne bi trebalo tumačiti kao odobravanje, jer su njihove izjave često višeslojne i imaju diplomatsku notu.
,,Vidjeli smo da su mnogo puta i predsjednica Evropske komisije, ali i drugi predstavnici EU ponovili koliki je značaj političke stabilnosti i dijaloga između različitih aktera i ja mislim da u okvirima te poruke treba tražiti ono što je mišljenje o trenutnoj političkoj konstelaciji i da to stavlja odgovornost na samu vladajuću većinu. Takođe, Evropska komisija i druge EU institucije i države članice su se jasno odredile kako oni gledaju na glorifikaciju pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca, tu poruku na isti način treba čitati u Crnoj Gori. Kako se približavamo EU, tako tehnički dio ostaje u drugom planu, a mnogo više se gleda na to kakav je kvalitet institucija tog procesa i, na kraju, taj vrijednosni aspekt. Čak i kada bi postojala namjera da se preko toga pređe u ovom trenutku zarad brzine, to bi bila samo kratkoročna dobit, jer prije ili kasnije bi to došlo na naplatu i samoj EU, a mislim da su mnoge države članice toga svjesne i da se prema tome i odnose i tokom ovog dijela, pa sama činjenica da u septembru nijesmo imali najavljenu Međuvladinu konferenciju dio je odgovora koji su poslali”, istakla je Uljarević.
Mandić nije vlasnik parlamentarne procedure
Osvrnula se i na prvo jesenje zasijedanje Skupštine, koje je predsjednik parlamenta zakazao u Podgorici umjesto na Cetinju. Uljarević poručuje da Andrija Mandić nije vlasnik parlamentarne procedure da bi je, kako kaže, po svom nahođenju usaglašavao.
,,Ukoliko postoje neki tehnički problemi, njih je trebalo precizno definisati i blagovremeno otkloniti, na kraju krajeva, to je pristup koji je primjenjiv u svim institucijama. Na drugoj strani, Cetinje nije bilo koji grad u kojem se trebaju održati dvije sjednice parlamenta, već taj grad ima snažno istorijsko utemeljenje i nije slučajno definisano da ta sjednica bude na Cetinju, jer to ima i simbolički karakter”, istakla je.
Podsjeća da je odnos Mandića sa Cetinjem, odnosno sa jednim značajnim dijelom tog grada i njegovih predstavnika opterećen, ali on istovremeno obnaša određenu funkciju prema kojoj mora da ima adekvatnu odgovornost.
,,Ako to nije u stanju, onda to tako treba i reći. Na kraju krajeva, mogu i drugi da rukovode sjednicom, odnosno da predsjedavaju. Ne može Cetinje kao grad da se kažnjava zbog toga i ne može predsjednik parlamenta da preusmjerava procedure prema onome što su njegovi lični afiniteti”, naglasila je Uljarević.
Smatra da više nije u pitanju samo smjena predsjednika Skupštine, već gubitak mukotrpno izgrađenog povjerenja između pozicije i opozicije, pa za novonastalu krizu, dodaje ona, odgovornost nosi parlamentarna većina.
Vjeruje da vlast može nekoliko sjednica da izbjegava pitanje glasanja o povjerenju predsjedniku Skupštine, ali smatra da to pitanje mora doći na red.
,,Demokratija podrazumijeva da vi omogućite raspravu o pitanjima koja su neprijatna i glasanje o njima, bez obzira kakav će ishod biti, da li će prevagnuti na stranu onoga što je opoziciona inicijativa ili neki drugi. U suprotnom pokazuju da su institucije kidnapovane od strane onih koji ih vode, a koji bi, u suštini, trebali da budu model ponašanja i prema drugim segmentima društva”, poručila je Uljarević.
Podsjeća i da smo dosta u posljednje vrijemeslušali o novom srpskom odgovoru.
,,Pokazalo se da je taj ‘novi srpski odgovor’ jedan politički kukavičluk i neodgovornost i ako je to platforma na kojoj predsjednik Skupštine planira da gradi svoju budućnost, bojim se da ona može da bude prilično kliska”, rekla je Uljarević.
Rezultati izbora u BiH opomena da se politika vodi u okvirima etničkih linija
Govoreći o opštim izborima u Bosni i Hercegovini, Uljarević je kazala da je izborni rezultat poslao snažnu opomenu da se politička kompeticija u toj državi i dalje vodi u okvirima etničkih linija, dok su građani, kako je navela, jako razočarani, što potvrđuje i izuzetno nizak odziv.
,,Ja ne bih to automatski proglasila ni pobjedom etnonacionalizma, niti porazom. Imamo neke primjere koji ukazuju da postoje naznake rasta onoga što su građanske i progresivne snage. Denis Bećirović, predstavnik SDP-a, osvojio je ubjedljivo najveći broj glasova za člana Predsjedništva, kao i Saša Magazinović, kao poslanik SDP-a, koji je osvojio ogroman broj glasova u Sarajevu i on će biti takođe poslanik federalnog parlamenta. To pokazuje da postoji žilavo građansko tijelo, ali za tu državu će to biti veliki izazov u nastupajućem periodu, posebno imajući u vidu da je SNSD učvrstio svoje pozicije”, zaključila je Uljarević.
Preporučeno
