Spisi koji su predati na procjenu vrhu Specijalnog državnog tužilaštva većim dijelom se oslanjaju na operativne podatke dobijene mjerama tajnog nadzora, neka svjedočenja i zapisnike policajaca uključenih u dešavanja, kao i obradu sa pojedinih saslušanja građana.

Prema informacijama našeg lista, konačni izvještaj Osnovnog tužilaštva na Cetinju ima 250 strana, među kojima su transkripti oko 70 telefonskih razgovora, od 150 koliko je snimljeno u susret i tokom događaja u Prijestonici.

No, osim nekoliko analiza transkripata razgovora, suštinski nema novih podataka sakupljenih još prije nekoliko mjeseci, čiji je dio već bio predat Specijalnom tužilaštvu krajem prošle godine i koje nije vidjelo osnova za pokretanje optužnice za antidržavno djelovanje.

Zato je očigledno da su tvorci novog pokušaja kriminalizacije belvederskih dešavanja i građanskog bunta koji su, na koncu, doveli do pada kleronacionalističke Vlade Zdravka Krivokapića, imali motive da – nakon promjena u vrhu Specijalnog tužilaštva – ponovo ožive političke optužbe protiv građanskih okupljanja tokom ,,pancir ustoličenja“ mitropolita Crkve Srbije Joanikija Mićovića i da krivicu svale na suverenističke stranke, kao inspiratore i organizatore.

DOKAZI KOJI TO NIJESU

No, prema informacijama Pobjede, materijal koji je dostavljen Specijalnom tužilaštvu teško da će biti legitiman osnov za pokušaj da se kriminalizuju građani i partije koje su podržavale bunt 3, 4. i 5. septembra na Cetinju.

Izvori Pobjede iz ANB, policije i tužilaštva tvrde da su svi presretnuti telefonski razgovori kojima raspolaže tužilaštvo – praktično neupotrebljivi. Preciznije: ne mogu biti pravno legitiman osnov za priču o terorizmu koju prosrpski i proruski ljudi iz sektora bezbjednosti Crne Gore uporno pokušavaju da proture.

„Dokazi“ koje su dostavili su i službene zabilješke, neprovjerene informacije, kao i ,,analitičke pretpostavke“ o navodnom pokušaju terorizma što, ističu naši sagovornici, po Zakonu o krivičnom postupku nikako ne može biti građa na kojoj se može temeljiti optužni akt.

– Cilj im je da u predmet kao prvookrivljenog ubace Veselina Veljovića, a preko njega i Demokratsku partiju socijalista. Žele da predstave da ova partija, čiji je predsjednik Milo Đukanović, stoji iza protesta, a građane prikažu kao njihove pione – ističu izvori Pobjede.

U pripremi policijske akcije, prije 5. septembra, pored policijskih operativnih i organizacionih mjera, odobrena je primjena kontrole telefonskih razgovora svih lica za koja su smatrali da mogu biti uključeni u akciju sprečavanja inauguracije. Izvori Pobjede tvrde da je riječ o tridesetak osoba, a pod primjenu ovih mjera podveli su i neke funkcionere DPS-a da bi „utvrdili“ da li oni stoje iza organizacije događaja.

Kako su prije i za vrijeme događaja na Cetinju policija i ANB, preko svojih prislušnih centara, snimili stotine telefonskih razgovora, nakon preslušavanja, utvrdili su da nekih sedamdesetak zanimljivih mogu predati tužilaštvu.

Ostale su ,,izuzeli iz istrage“ jer bi njihovo dostavljanje, kako ističu naši izvori, predstavljalo javno priznanje nezakonitog prisluškivanja političara i pojedinih državnih zvaničnika, tužilaca, policajaca, novinara…

„Specijalci“ iz ANB-a i Vladi lojalni ljudi iz policije, u susret inauguraciji, pokušavali su da dođu do ključnog podatka – o naoružavanju grupa građana i planiranju nasilja. Traženi su dokazi i predlagana su takozvana ,,preventivna hapšenja“, prije intronizacije Mićovića.

Plan je bio i da na dan ustoličenja, kako tvrde izvori Pobjede, s obzirom na to da Krivokapićevi i bezbjednjaci direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejana Vukšića nijesu imali nikakvih dokaza, pokušaju preko svojih ljudi, ubačenih među demonstrante na Belvederu i Adžića krivini, da podmetnu oružje.

Nijesu uspjeli u tome.

ULOGA MAJE JOVANOVIĆ

Predmet povodom dešavanja na Cetinju mjesecima se „selio“ po tužilačkoj organizaciji – bio je na razmatranju u Vrhovnom državnom tužilaštvu, Specijalnom državnom tužilaštvu, Višem državnom i na kraju opet završio u Osnovnom državnom tužilaštvu na Cetinju.

Već ti podaci govore da je Vlada Zdravka Krivokapića – bez suprotstavljanja odlazećeg vicepremijera i koordinatora svih službi bezbjednosti Dritana Abazovića, ali i ministra policije Sergeja Sekulovića i direktora Uprave policije Zorana Brđanina, zagovarala pokretanje postupka za izvršenje više krivičnih djela – pokušaja državnog udara, terorizma u pokušaju i terorističkog udruživanja, izazivanje panike i nereda… A što su u više navrata potvrdili i Abazović i Brđanin izjavama koje su ukazivale na takav plan.

No, tvrde izvori Pobjede, pregledom svih izvještaja policije, preslušavanjem snimljenih telefonskih razgovora, analiziranjem političkih poruka – nije utvrđeno da postoji ijedno krivično djelo iz nadležnosti bilo kojeg tužilaštva, osim djelokruga rada Osnovnog državnog tužilaštva na Cetinju, kojem je slučaj i procesuiran radi sprovođenja izviđaja.

U cetinjskom ODT predmet je, potom, detaljno analiziran, prikupljani su podaci od policije, iz Forenzičkog centra, vještačeni su telefonski razgovori…

Kako je aktuelna vršiteljka dužnosti vrhovne državne tužiteljke Maja Jovanović u avgustu i septembru prošle godine bila zadužena ispred Višeg državnog tužilaštva za ovaj predmet – i faktički je rukovodila istragom – sada je tražila da se predmet ponovo dostavi SDT-u na ocjenu da li je u radnjama i postupcima „crnogorskih ekstremista“ bilo elemenata krivičnog djela terorizma.

Koji su motivi da se opet pokrenu optužbe koje su se čule još krajem prošle godine?

NOVE METODE ZA STARU IGRU

Nova akcija je, jasno je, nastavak iste politike optuživanja, ali drugim sredstvima i uz upotrebu novih igrača.

U prvim danima nakon 5. septembra bilo je pokušaja, prevashodno od premijera Krivokapića i članova njegove Vlade da se – uz podršku provladinih medija i ispostava srpskih tabloida koje kontroliše Aleksandar Vučić – brutalna policijska akcija i gušenje Cetinja suzavcem prikaže kao ,,operacija koja će se izučavati“ (Krivokapić), a krivica za ,,ekstremističko ponašanje građana“ (Abazović) prebaci na DPS i ostale partije građanske opozicije.

Izgledalo je da je pad Vlade Zdravka Krivokapića označio i kraj napora da se kriminalizuje građanski otpor sa Cetinja.

No, postavljanjem novog Tužilačkog savjeta i smjenom Milivoja Katnića već neko vrijeme od Abazovićeve Ure – koja je direktno uticala da Maja Jovanović i Vladimir Novović zauzmu važne funkcije u vrhu Vrhovnog i Specijalnog tužilaštva – otvorio se prostor za novu igru.

Zato se sada, reklo bi se iznenada, zagovara pokretanje krivičnog postupka i podizanje optužnice protiv tridesetak aktera zbog belvederskih dešavanja.

Iako je savjetnik predsjednika države Veselin Veljović nedavno oslobođen optužbi za napad na službeno lice 5. septembra na Cetinju, nije isključeno da je i on obuhvaćen u spisima tužilaštva, kako bi se predstavio kao jedan od organizatora.

Uostalom, aktuelni mandatar Abazović, je nakon dešavanja na Cetinju, kako bi opravdao akciju policije, ispaljivanje oko hiljadu patrona suzavca (!) obrazložio da je policija bila prinuđena da odgovori na napade građana, a optuživao je i Veljovića da je baš on odgovoran jer je ,,nasrnuo na policijski kordon na Dvorskom trgu“…

Prema informacijama Pobjede, na spisku osoba kojima se na teret stavljaju krivična djela su i neke osobe koje su već prošle policijska saslušanja i protiv njih nije pokretan nikakav postupak.

Koji su to onda ,,novi dokazi“?

– Nema novih dokaza, već se prave simulacije i manipulacije dokaza ,,umrežavanjem“ rečenica iz transkripata telefonskih razgovora koji bi bili „naštelovani“ i navodno povezani sa pojedinim radnjama, iako sve to nema nikakvog značaja u krivično-pravnom smislu – kaže jedan od izvora Pobjede.

Ističe i da se u te svrhe koriste i naknadno pisane službene zabilješke i informacije policijskih službenika koji su učestvovali u akciji na Cetinju, a posebno načelnika OB Cetinje Darka Šabana, kao i pojedinih ,,srpsko-crkvenih“ ljudi u policiji.

POZADINA PRIČE

Motivi prve akcije ,,građenja“ optužnice za terorističko udruživanje i izazivanje panike i nereda – u vrijeme kada je Vlada Zdravka Krivokapića i Dritana Abazovića djelovala kao stabilna vlast – bili su da se DPS i ostale građanske partije čiji su članovi bili na cetinjskim protestima proglase za ekstremiste spremne na nemire i kršenje Ustava i ,,zagarantovane slobode vjeroispovijesti“.

U pozadini te priče kovao se plan tadašnje vlasti – Ure i Demokrata, ali i Demokratskog fronta – da se nakon podizanja optužnice traži zabrana rada DPS-a i da se protiv predsjednika države Đukanovića, kojeg su optuživali da je podstrekavao nemire, pokrene pitanje opoziva. Time bi opasnost ,,DPS povratka na vlast“ bila trajno otklonjena.

Dakako, nije to bila samo borba protiv DPS, već i svih građana koji su poštovali nezavisnu i suverenu Crnu Goru, a planeri operacije predstavljanja ovog građanskog bunta kao terorističkog čina namjerno su sve okupljene uporno kvalifikovali kao članove, pristalice i simpatizere DPS-a.

A Abazović je već tog 5. septembra „nacrtao“ optužnicu koju bi ovih dana trebalo da dovrši Specijalno tužilaštvo.

Rekao je tada kako je DPS „od faktora mira i stabilnosti, sada i za međunarodnu zajednicu postao grupacija koju, osim što ih prati kriminalni bekgraund, sada prati i ekstremizam sa elementima terorizma“.

– Zašto kažem elementima terorizma, zato što je primjetno da su se određena lica naoružavala na Cetinju – kazao je Abazović, dodajući i da policija istražuje te informacije.

Sadašnja akcija dvostruko je motivisana. I nije slučajno što se sve radi u vrijeme pregovora o manjinskoj vladi: ponavljanje priče o ,,terorizmu na Cetinju“ značajno slabi pregovaračke pozicije DPS-a i suverenističkih partija koje treba da glasaju za Abazovićevu vladu u parlamentu, jer će im „nad glavom“ visiti prijetnja da optužnica za terorizam može proći sudsku provjeru, samim tim neki od stranačkih funkcionera završiti na optuženičkoj klupi?!

Istovremeno, obnavljanjem optužbi za terorističko udruživanje na Cetinju 5. septembra, kriminalizacijom Belvedera želi se zatrijeti trag nezakonitim potezima Vlade, policije, Agencije za nacionalnu bezbjednost i cjelokupnog bezbjednosnog sektora čiji je i danas šef Abazović.

Osam mjeseci nakon dešavanja na Cetinju, niko iz lanca komandovanja nije odgovarao za odluku da se 5. ujutru napadni mirni građani na Dvorskom trgu na Cetinju i Adžića krivini, niko nije pozvan na odgovornost zbog prekomjerne upotrebe hemijskih sredstava i zabranjenih gumenih metaka, nema kazne za sve one koji su, sa pozicija vlasti, prekršili i zakone, ali i Ustav u pokušaju da slome građanski otpor.

Zato je skovan plan: da se ispiše nova optužba, da se napravi politički pritisak na vrh Specijalnog tužilaštva da otvori novu istragu i da se napad na suvereniste učini najboljom odbranom za sva nepočinstva vlasti.

Nema veze sa pravom i moralom, ali je ovđe nekima sve dozvoljeno. Jedino što će teško zaustaviti da te nečasne rabote ne dospiju do crnogorske javnosti.

Piramida obmana

PUCNJI NA POLICIJU SA BELVEDERA: Javni servis RTCG je u 9 sati i 35 minuta 5. septembra, još dok su se građani na Cetinju gušili u magli suzavca, plasirao dezinformaciju koja je mogla da dovede do krvoprolića i da izazove nemire u Crnoj Gori.

– Kako je potvrđeno Televiziji Crne Gore, pucano je na policiju iz vatrenog oružja, ali bez posljedica – saopštila je urednica informativne emisije Aleksandra Karadžić.

Upravo je ta informacija bila ključno opravdanje Vlade Zdravka Krivokapića i Dritana Abazovića da je akcija policije bila legitiman odgovor na napad naoružanih građana.

U danu poslije, kada je laž razotkrivena, generalni direktor Javnog servisa Boris Raonić je na RTCG, ali i na društvenim mrežama, branio profesionalni

postupak uredništva, čak je i naredio emitovanje priloga, profesionalno nedopustive montaže video pokrivalica i audio zapisa policijskog razgovora iz okoline Belvedera, koji je u stvari bio potvrda da je objavljena lažna vijest. Kasnije je tvrdio da je informaciju dobio od nekog iz vrha policije.

No, u Posebnom izvještaju policije koji je dostavljen Odboru za bezbjednost Skupštine koju sedmicu kasnije decidirano se navodi – da demonstranti nijesu pucali na policiju.

– Oko 08:20 časova došlo je do upotrebe vatrenog oružja, pucnjima u vazduh na poziciji Belveder, kako rafalnom tako i pojedinačnom paljbom od strane više NN lica – piše u Izvještaju Uprave policije.

I danas nije poznato ono što bi moralo biti kada je riječ o lažnim vijestima: ko je i po čijem nalogu iz vrha policije dostavio dezinformaciju RTCG i zbog čega nikada nije sprovedena istraga, ni u Upravi policije ni u RTCG.

BAJKA O ,,MOLOTOVLJEVOM KOKTELU“: Koristeći medijsku platformu koncerna ,,Vijesti“ premijer Zdravko Krivokapić i vicepremijer Dritan Abazović pokušali su na sve načine da opravdaju nalog za upotrebu enormne količine suzavca kao adekvatan odgovor na brutalni napad ,,molotovljevim koktelom“ demonstranata na crnogorske policajce.

Tako je rano ujutru 5. septembra iz kabineta predsjednika Vlade Zdravka Krivokapića ,,Vijestima“ saopšteno da je na policiju bačen ,,molotovljev koktel“ i da je policija napadnuta na više lokacija.

U večernjem dnevniku Televizije Vijesti potpredsjednik Vlade Dritan Abazović, u namjeri da opravda Krivokapićeve navode koji su bili „neposredan povod za bacanje suzavca i šok bombi“, objavljuje fotografiju za koju tvrdi da je dokaz o bacanju ,,molotovljevog koktela“ na policiju.

Ispostaviće se da je navodni dokaz u stvari skrinšot sa priloga Javnog servisa, objavljenog u 9 sati i 14 minuta. Umjesto dokaza o zakonitoj akciji policije, Abazović je falsifikatom pokazao da je riječ o skandaloznom spinovanju: prve patrone suzavca su bačene na mirne građane na Dvorskom trgu u 6 sati i 11 minuta!

Sljedećeg dana, 6. septembra, na vanrednoj konferenciji za medije, premijer Krivokapić je, dok je govorio o policijskoj akciji „koja će se izučavati na akademijama“, na pitanje novinarke Pobjede, konstatovao da je fotografija o bacanju ,,molotovljevog koktela“ koju je pokazao Abazović dan ranije – ,,možda i lažna“.

– Imamo fotografiju, da li je stara, lažna ili ne, ja u tom trenutku nijesam provjerio – kazao je premijer o sopstvenoj izjavi…

VELJOVIĆ KAO UZROK BACANJA SUZAVCA: Potpredsjednik Vlade Abazović bio je kreator još jedne lažne vijesti – da je policija suzavac na Cetinju upotrijebila nakon što je policijski kordon napao savjetnik predsjednika države, nekadašnji prvi čovjek crnogorske policije Veselin Veljović.

– Razlog zašto su na Cetinju 5. septembra bačeni suzavci bio je Veselin Veljović, tako što je udario policajca – kazao je Abazović u jednoj javnoj polemici.

Kasnije se ispostavilo da je Veljović prišao kordonu nakon što je šef Operativnog štaba za Cetinje Goran Jokić naredio bacanje suzavca.

To je bio povod da kasnije reaguje građanski aktivista Aleksandar Saša Zeković, bivši predsjednik i član Savjeta za građansku kontrolu rada policije 2015-2020.

Zeković je rekao da niko od saslušanih policajaca nije rekao da ga je Veljović udario/gurnuo ili se zbog njega osjetio ugroženim i da je neprihvatljivo da potpredsjednik Vlade iznosi tako grube neistine.

– Zbog izmišljenog postupka u profesionalnom i demokratskom svijetu ne kažnjava se čitav grad – naveo je Zeković.

Veselin Veljović je prošle sedmice pred Osnovnim sudom na Cetinju oslobođen optužbi za napad na službeno lice.

Dritan Abazović, mandatar za sastav nove vlade, nikada nije demantovao vlastitu izjavu.

PORFIRIJEV ,,NEVIDLJIVI SNAJPERISTA“: U piramidu laži ,,ugradio“ se i onaj koji bi morao, makar po službenoj ako ne ljudskoj, dužnosti da poštuje deset Božjih zapovijesti.

Patrijarh Crkve Srbije Porfirije Perić, odlazeći iz Crne Gore, valjda u želji da nekako opravda one mučne slike ,,pancir ustoličenja“, ustvrdio je da su on i Joanikije Mićović na Cetinju bili – na meti snajperista?!

Crnogorske bezbjednosne službe su u prvi mah zaćutale, ali je kasnije, istina stidljivo, utvrđeno i da snajperista, osim ljudi sa puškom iz crnogorske policije i srpskih ,,Kobri“ nije bilo na Cetinju.