Video
Istakao je da je bilo nesuglasica sa ministrom pravde Bojanom Božovićem, kao drugom stranom u procesu, oko broja pitanja u zahtjevu.
Gostujući u emisiji “Link” kazao je da su imali određenih poteškoća u sastavljanju teksta.
“Imali smo u zadnja tri dana intenzivan rad, ja sam smatrao da treba da se postavi jedno pitanje – da li je postupanje Ustavnog odbora i zaključak tog odbora o prestanku funkcije sutkinji Dragani Đuranović formalno neustavan. S druge strane ministar je mislio da treba postaviti više pitanja. Nastavićemo i danas oko toga da razgovaramo i očekujem da danas eventualno sjutra, izađemo sa jednim pitanjem konkretnim, koje bi pratilo obrazloženje i jedne i druge strane”, kazao je Vukčević.
Dodao je, ipak, da u ovom trenutku ne može reći da li će u zahtjevu biti samo jedno pitanje, ali je naglasio da je on protivnik da ide nekoliko pitanja, jer se time narušava smisao ovog zahtjeva.
Ističe da VK daje preporuke, a vlast i opozicija se obavezala da će ih poštovati, pa očekuje da one budu jasne i precizne kako bi ih mogli implementirati.
“Po mom i mišljenju opozicije u ovom slučaju je prekšen Ustav u proceduralnom dijelu, a to je najvažniji dio, jer je Ustavni odbor grubo preuzeo nadležnost Ustavnog suda. Ja branim ustavno-pravni poredak. Ustavni sud većinski smatra da prestanak rada sudija se reguliše po Zakonu o radu. Sudski savjet je smatrao drugačije, ali u ovom slučaju to nije bitno, to je stav Ustavnog suda koji moramo poštovati”, kazao je Vukčević.
Naglašava da možemo da se ne slažemo sa nekim sudskim presudama, ali ne možemo preuzimati nadležnosti tih sudova.
“Mi samo otvaramo postupak pred Venecijanskom komisijom, a ona će da prikupi mišljenje od svih aktera, i vlasti i opozicije, i donijeti konačnu odluku, odnosno preporuku”, kazao je Vukčević.
Očekuje da VK utvrdi da je došlo do formalne neustavnosti u ovom slučaju i onda je na političkoj javnosti da poštuju tu preporuku, kako su se i obavezali.
Preporučeno
Time bi se, kako kaže, jasno vidjelo da je ovo bio jedini slučaj kako je sudiji prestao radni odnos uz primjenu Zakona o PIO i da je u pitanju bila jedna politička odluka.
