Video
“Nakon što je protekao primjeren rok za odgovor, CGO je uputio i urgenciju, ali ASK i dalje ćuti. Višemjesečni izostanak odgovora izaziva zabrinutost i otvara pitanje da li se ovakvim odugovlačenjem štite određena lica u Džudo savezu, po partijskom ili drugom interesnom osnovu”, naveli su.
Dodaju da takvu sumnju podstiče i činjenica da su drugi nadležni organi već postupali u vezi sa nepravilnostima u radu rukovodstva Džudo saveza – Ombudsman i Agencija za slobodan pristup informacijama i zaštitu ličnih podataia (AZLP).
📢#CGO poziva #ASK da konačno odgovori na inicijativu za utvrđivanje postojanja sukoba interesa Željka Dragojevića, člana UO Džudo saveza Crne Gore, podnešenu prije tri mjeseca. ⏳Nakon što je protekao primjeren rok za odgovor, CGO je uputio i urgenciju, ali ASK i dalje ćuti. Višemjesečni izostanak odgovora izaziva zabrinutost i otvara pitanje da li se ovakvim odugovlačenjem štite određena lica u Džudo savezu, po partijskom ili drugom interesnom osnovu. ⚠️Takvu sumnju podstiče i činjenica da su drugi nadležni organi već postupali u vezi sa nepravilnostima u radu rukovodstva Džudo saveza – Ombudsman i #AZLP. Osnovno državno tužilaštvo je, takođe, formiralo predmet koji je u fazi izviđaja, dok se u narednim danima očekuje i odluka Arbitražnog suda u Beču u vezi sa postupanjem ovog saveza. 🔎Indikativno je da ASK postupa sporije od svih ovih organa, iako je riječ o školskom primjeru sukoba interesa. Podsjećamo, Dragojević je kao član UO Džudo saveza glasao za zaključenje ugovora o organizaciji Evropskog prvenstva, na osnovu kojeg su značajna sredstva iz budžeta Crne Gore isplaćena privrednom društvu u kojem ima većinski vlasnički udio. Na konferenciji CGO-a, Dragojević je dodatno naveo da je upravo on napisao taj ugovor, ali ni to nije potaklo ASK da bez odlaganja ispita sve okolnosti ovog slučaja. ❗Posebnu težinu svemu daje činjenica da @ASK_CrnaGora još nije razriješila ni pitanja mogućeg sukoba interesa u sopstvenim redovima, na koja je CGO ranije ukazivao u slučaju člana Savjeta ASK-a. ⚖️Uporno ćutanje ASK-a otvara ozbiljno pitanje selektivnosti u primjeni zakona i spremnosti Agencije da jednako postupa prema svima, bez obzira na partijske veze, funkcije ili uticaj pojedinaca.
— CGO – CCE (@CGOCCE) September 22, 2026
“Osnovno državno tužilaštvo je, takođe, formiralo predmet koji je u fazi izviđaja, dok se u narednim danima očekuje i odluka Arbitražnog suda u Beču u vezi sa postupanjem ovog saveza”, naglasili su.
Indikativno je da, kako su kazali, ASK postupa sporije od svih ovih organa, iako je riječ o školskom primjeru sukoba interesa.
“Podsjećamo, Dragojević je kao član UO Džudo saveza glasao za zaključenje ugovora o organizaciji Evropskog prvenstva, na osnovu kojeg su značajna sredstva iz budžeta Crne Gore isplaćena privrednom društvu u kojem ima većinski vlasnički udio. Na konferenciji CGO-a, Dragojević je dodatno naveo da je upravo on napisao taj ugovor, ali ni to nije potaklo ASK da bez odlaganja ispita sve okolnosti ovog slučaja”, ukazuju.
Prema njihovim riječima, posebnu težinu svemu daje činjenica da ASK još nije razriješila ni pitanja mogućeg sukoba interesa u sopstvenim redovima, na koja je, kako se navodi, CGO ranije ukazivao u slučaju člana Savjeta ASK-a.
Preporučeno
“Uporno ćutanje ASK-a otvara ozbiljno pitanje selektivnosti u primjeni zakona i spremnosti Agencije da jednako postupa prema svima, bez obzira na partijske veze, funkcije ili uticaj pojedinaca”, zaključili su.
