Video
Dok su se neki tinejdžeri probudili i otkrili da su im nalozi deaktivirani, drugi su pronašli načine da zaobiđu zabranu. Mišljenja onih na koje se zakon odnosi su podijeljena.
„Protiv sam ove zabrane jer vjerujem da implementacija nije dobro osmišljena i da će stvoriti više problema“, poručila je četrnaestogodišnja Molly iz Brisbena.
Smatra da su društvene mreže većini tinejdžera donijele više dobrog nego lošeg te da je ključ u edukaciji, a ne u restrikcijama.
Njena vršnjakinja Sophia ima drugačije iskustvo.
„Odjavljena sam juče u 14.30, što mi se nije dopalo – bilo je iznenada“, rekla je.
Iako je automatski posezala za aplikacijama na telefonu, vjeruje da će zabrana u cjelini imati pozitivan uticaj i podstaći više druženja uživo.
S druge strane, petnaestogodišnji Tyson skeptičan je kada je u pitanju efikasnost.
„Mislim da će ljudi koje pokušavate da maknete od toga biti prvi koji će pronaći način da to zaobiđu“, kazao je.
Za Breannu (15), koja živi na farmi 30 kilometara od najbliže prijateljice, društvene mreže su ključan alat za održavanje kontakta tokom školskih raspusta.
Stavovi roditelja i stručnjaka
Među roditeljima takođe postoje oprečna mišljenja. Dany Elachi, osnivač saveza Heads Up, podržava zabranu, ističući da se roditelji ne mogu sami izboriti sa tehnološkim gigantima.
„Realnost je da su telefoni dizajnirani da izazivaju zavisnost, a platforme su dizajnirane da izazivaju zavisnost, i ne postoji roditelj na cijelom svijetu koji može pobijediti ove korporacije vrijedne bilione dolara“, rekao je.
Međutim, Kelly Halidone, majka dvoje djece, smatra da je zabrana „okrutna“, naročito jer stupa na snagu uoči školskih raspusta i Božića.
„Oduzima autonomiju i glas hiljadama maloljetnika, potkopavajući njihovu sposobnost učešća u savremenom društvenom životu“, naglasila je.
Stručnjaci su takođe podijeljeni. Klinička psihološkinja dr Rachael Murrihy upozorava da, iako društvene mreže mogu izazvati probleme sa snavanjem i doživljajem sopstvenog tijela, za neke mlade, poput LGBTQ+ osoba ili onih sa invaliditetom, one predstavljaju slamku spasa.
„Oni se često oslanjaju na te zajednice radi povezanosti, pa kada im to oduzmemo, moramo nešto staviti na to mjesto“, kaže ona. S druge strane, klinički psihijatar dr Christian Heim tvrdi da će zabrana „bukvalno spašavati živote“.
„Nažalost, u mojoj klinici sam imao mlade žene čiji se život završio jer su bile na četu koji će biti obuhvaćen zabranom“, rekao je za BBC.
Primjena i zaobilaženje zabrane
Odmah nakon stupanja zabrane na snagu, nezadovoljni tinejdžeri preplavili su TikTok nalog premijera Albanesea komentarima u kojima se hvale da i dalje imaju pristup svojim aplikacijama. Ministarka komunikacija Anika Wells upozorila je da rupe u zakonu neće ostati otvorene zauvijek.
„Samo zato što su je možda izbjegli danas, ne znači da će je moći izbjeći za sedam dana ili mjesec dana“, poručila je, dodajući da je teret sprovođenja na platformama koje će morati redovno da provjeravaju naloge.
U isto vrijeme, podaci iz Apple prodavnice aplikacija pokazuju nagli porast preuzimanja manje poznatih platformi poput Lemon8 i Yope, ali su regulatori upozorili da se zakon odnosi na sve društvene mreže. I X, platforma Elona Maska, potvrdila je da će se pridržavati zakona, iako se njen vlasnik ranije protivio zabrani.
Što je sa turistima?
Preporučeno
Novi zakon primjenjivaće se na sve osobe mlađe od 16 godina koje redovno borave u Australiji. To znači da tinejdžeri koji posjećuju zemlju na kraće vrijeme ne bi trebalo da imaju problema sa pristupom svojim nalozima. Međutim, oni sa privremenim vizama, poput međunarodnih učenika, mogli bi biti podvrgnuti provjeri uzrasta ili bi im nalozi mogli biti deaktivirani ako platforme primijete da se u Australiji nalaze duži period.
