Vrhovni je sud prihvatio žalbu optuženog pa je ukinuo presudu Županijskog suda u Zagrebu. Prvostepenom je presudom optuženi proglašen krivim zbog krivičnog djela zloupotrebe položaja i ovlašćenja uz primenu Zakona o nezastarijevanju krivičnih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa privatizacije – navedeno je u objavi Vrhovnog suda, prenosi hrvatski Index.

Optužnicom je optuženom stavljeno na teret da je od 1994. do 1995. kao zamenik ministra spoljnih poslova i ovlašćeni pregovarač u ime Vlade Republike Hrvatske dogovarao uslove ugovora o zajmu s jednom stranom bankom.

Zajam je bio potreban Vladi Republike Hrvatske za kupovinu zgrada ambasada u svetu – navedeno je u obrazloženju.

Optuženi se tereti da je iskoristio ratno stanje za uzimanje provizije pri sklapanju tog ugovora.

Stavljeno mu je na teret da je dogovorio da mu strana banka za učestvovanje u pregovorima te kao protivuslugu za ulazak te strane banke na hrvatsko tržište isplati proviziju u gotovini, u visini 5 odsto odobrenog zajma – piše Vrhovni sud u obrazloženju.

Presudu za ratno profiterstvo ukidaju zbog toga što, kako su naveli, nije dokazano da je postupanje Ive Sanadera negativno uticalo na život ljudi.

Prema optužnici strana banka je optuženom isplatila iznos provizije u protivvrijednosti 3.610.528,18 kuna. Takvim postupanjem u ratom uslovljenom teškom finansijskom i privrednom stanju Republike Hrvatske optuženom je stavljeno na teret da je ostvario protivpravnu imovinsku korist. Prema optužnici iznos ostvarene korist u nerazmjeru je s ugroženim temeljnim vrijednostima države i društvene zajednice, te interesa Republike Hrvatske. Vrhovni sud ocjenjuje da je prvostepeni sud propustio na pravilan način utvrditi na koji način je postupanje optuženog imalo štetnog uticaja na materijalne uslove života stanovništva u ratu i privrednog potencijala države, kao i drugih imovinskih interesa države u ratu – naveli su iz Vrhovnog suda Hrvatske.
Postupak će se ponoviti.

U ponovljenom postupku potrebno je sa više pažnje ocijeniti jesu li se u ponašanju optuženog stekla sva bitna obilježja krivičnog djela zloupotrebe položaja i ovlašćenja. Potom je potrebno ocijeniti ima li mjesta primeni Zakona o nezastarijevanju, odnosno je li ostvarena znatna imovinska korist i nerazmjerna. Prvostepeni će sud donijeti novu na zakonu utemeljenu odluku koju će valjano obrazložiti – naveli su iz Vrhovnog suda.

Bivši premijer i nekadašnji predsjednik HDZ-a u ponovljenom suđenju proglašen je 2018. krivim i nepravosnažno osuđen zbog ratnog profiterstva na dvije i po godine zatvora.

Županijski sud u Zagrebu je zaključio kako je dokazano da je Sanader doprinio destrukciji demokratskog sistema, srozavanju privrede i ugleda države, te da je iskoristio ratno stanje za lično bogaćenje.

Prvu osuđujuću presudu u ovom slučaju, koja je Sanaderu izrečena zajedno sa presudom za primanje mita od direktora MOL-a za prepuštanje upravljačkih prava u Ini, 2014. je ukinuo Ustavni sud i zatražio novo suđenje na zagrebačkom Županijskom sudu.