Platforma Barometar 26 poziva političke aktere da se fokusiraju na evrointegracije, a da se pitanja koja polarizuju javnu scenu rješavaju kroz širi društveni dijalog. Potpisnici se obavezuju da će promovisati atmosferu dijaloga, saradnje i kompromisa.



Koliko je to realno u Crnoj Gori, gdje ne sarađuju ni nekadašnji politički saborci, predsjednik i premijer, zapitao se analitičar&nbsp;Srđan Vukadinović.



“Očigledno je da u Crnoj Gori postoji jedan veliki problem, a to je razlika između stvarnog i deklarativnog. Mnogi se zalažu za Evropsku uniju, a u suštini nisu zato. Nisu, zato što određene politike neće moći proći, što se mnogo toga neće moći činiti, prije svega kada su u pitanju kriminal, korupcija, nepotizam i sve ono što itekako razara Crnu Goru”, ističe Vešović.



Platforma koju je predstavio premijer možda je dobronamjerna, ali je, smatra Vukadinović, previše optimistična, samim tim nerealna, naročito kada je riječ o zatvaranju pregovaračkih poglavlja do 2026. godine.



“Mnogo više ima nekakvu poruku za široke mase, nekakve populističke namjere, nego što se nekakvi ozbiljni zahvati da se može nešto uraditi”, istakao je Vukadinović.



I pravnik&nbsp;Boris Marić&nbsp;skeptičan je prema mogućnosti da političari pronađu zajednički jezik i unaprijede društveni dijalog.



“Ono što imamo kao pojavnost na političkoj sceni ne ohrabruje i nemamo indikatora da bi išli u tom pravcu. Ali da je potrebno da se radi na tome, jeste potrebno”, ističe Marić.



Prije nego što je Barometer 26 politički brendiran, trebalo je, kaže Marić, pripremiti pravila i modalitete ponašanja prilikom potencijalnih pregovora.



“Tako da mislim da je trebalo uraditi dosta prethodnih koraka da bi vi brendirali nešto kao neki projekat, jer ovako je on ipak na udžbenom nivou, na nivou političkog projekta, a ne projekta koji bi društveno trebao da podstakne jednu veliku akciju, jednu mobilizaciju oko evropskih integracija”, smatra Marić.



Sagovornici Radija Crne Gore zaključuju da bi političari, naročito nosioci visokih državnih funkcija, morali pokazati međusobno poštovanje, bez obzira na razlike koje nekada izgledaju nepremostive.

Barometar 26 optimistična ideja, ali neostvariva

,,Njemu je to naređeno iz Brisela&#8221;, istakao je Vukadinović u razgovoru za Pobjedu.



<h2>OTOPLJAVANJE ODNOSA</h2>



On podsjeća da je Milatović prethodnih dana boravio u posjetama međunarodnim partnerima od kojih je, kako smatra, dobio značajne primjebe, ali i sugestije da komunikacija između predsjednika i premijera mora da otopli.



,,Predsjednik je u tom smislu premijeru i uputio poziv za dijalog. Njegova namjera je da se tako odvijaju razgovori&#8221;, kaže Vukadinović.



Ističe i da je situacija u kojoj dva čelna čovjeka u državi jedan drugog na razgovore pozivaju preko sredstava javnog informisanja nezamisliva u političkom ambijentu.



,,Odnos njih dvojice je nezamisliv za bilo koju državu, a naročito onu koja pretenduje da bude članica Evropske unije. Valjda oni treba redovno da imaju te sastanke. Nije sporno da oni sada pripadaju različitim političkim opcijama, ali su oni prije svega politički neiskusni ljudi koji ne znaju kako ostvariti kohabitaciju&#8221;, navodi Vukadinović.



Naš sagovornik naglašava kako je i sama situacija u kojoj neko iz Evrope pokušava da uspostavi kontakt i koordinaciju između premijera i predsjednika nešto što ne priliči nikome.



Kada je riječ o pozivu za dijalog koji je predsjednik najavio, Vukadinović očekuje kako će taj poziv premijer iskoristiti da sa Milatovićem razgovara i o formiranju vlasti u Podgorici.



,,Očigledno je da Pokret Evropa sad gubi izborni kredibilitet i ono što je bio. Taj pokret će sada da iskoristi svaku mogućnost da bi opstao u vlasti&#8221;, navodi Vukadinović.



Naglašava i da prostor, u kome Milatović i Spajić mogu da pomire međusobne razlike i konačno počnu da sarađuju, mora da postoji jer se to, kako kaže, ne tiče samo njih dvojice nego i građana u ime kojih obojica rade.



<h2>NETRPELJIVOST PLAĆAJU GRAĐANI</h2>



,,Ni država ni građani ne mogu da trpe njihovu netrpeljivost i ostrašćenost. Po pitanjima koja su bitna za put Crne Gore ka Evropskoj uniji mora postojati komunikacija&#8221;, naglašava Vukadinović.



Govoreći o evropskim integracima Crne Gore, Vukadinović ističe da je očigledno da je i tu, u međuvremenu, napravljen zaokret.



,,Koliko do juče, premijer je govorio da će 30 poglavlja veoma brzo biti zatvoreno, a predsjednik nakon ovih posjeta zapadnim partnerima kaže da će biti samo četiri. I tu se stvari komplikuju i zbog svega toga oni moraju da sarađuju i koordiniraju. Njihove sujete moraju ostaviti po strani, jer ako se to tako nastavi onda to pokazuje nezrelost onih koji su preuzeli vlast&#8221;, zaključio je Vukadionović.



Podsjećanja radi, predsjednik Milatović je u četvrtak, objavom na platformi Iks, javnost obavijestio da će iduće sedmice, po povratku sa službenog puta iz Brisela, a u cilju prevazilaženja nesuglasica između snaga koje pripadaju građanskom centru i ubrzanja evropskog integracionog procesa Crne Gore, premijera Spajića pozvati na razgovor.



Kabinet premijera Spajića na to je reagovao saopštenjem za javnost u kome je pozdravljena predsjednikova najava poziva za dijalog i davanje doprinosa procesima koji će, kako su naveli, voditi ostavrenju strateškog cilja koji je postavila aktuelna 44. vlada da Crna Gora do 2028. godine postane punopravna članica Evropske unije.&nbsp;



<h2>Milatović u nebranom grožđu</h2>



Politički analitičar Srđan Vukadinović ocjenjuje da se, po pitanju pregovora o formiranju vlasti u glavnom gradu, predsjednik države Jakov Milatović nalazi u nebranom grožđu.



S jedne stane je, kako objašnjava, uslovljen time da će se, ukoliko vlast formira sa Demokratskom partijom socijalista, pokrenuti pitanje njegovog opoziva.



,,Mada je to teško ostvariti, jer su za to potrebne dvije trećine poslanika u Skupštini, a onda i da Ustavni sud procjenjuje da li je predsjednik prekršio Ustav&#8221;, kaže Vukadinović.



Sa druge strane, ukoliko Milatović vlast formira sa svojim doskorašnjim političkim partnerima, Vukadinović objašnjava da bi time sva njegova upozorenja da Crna Gora kaska i da se ponaša antievropski pala u vodu.



,,A to je za njega još veća opasnost od samog opoziva&#8221;, smatra Vukadinović.



Vukadinović ističe i da Milatovićeva politička grupacija ima ultimativne zahtjeve u vezi sa izborom gradonačelnika što je, kako kaže, takođe nezamislivo za politički ambijent, jer se ne poštuju izborni rezultati.



,,Grupacija koju predvodi Milatović, sa ovim zahtjevima, nije bliska ni DPS-u ni partijama iz vlasti. Sa zahtjevima koje je ispostavila ne može komunicirati ni sa jednima ni sa drugima, jer ni jedni ni drugi to neće prihvatiti. Ako neko to i prihvati onda je to, prije svega, rezultat političke slabosti, a ne želje za kompromisom&#8221;, istakao je Vukadinović.



<h2>Spajić: Nijesmo se ni svađali da bismo se mirili</h2>



Komentarišući najavu predsjednika države da će ga pozvati na dijalog, premijer Milojko Spajić je poručio kako se „nijesu ni svađali da bi se mirili&#8221;, ali i da se on zalaže za konstruktivnost.



,,Treba zajedno da radimo na rješavanju problema. Mnoge stvari stoje u mjestu, jer vlast nije formirana. Zbog toga ćemo pokazati maksimalnu konstruktivnost&#8221;, rekao je Spajić na jučerašnjoj konferenciji za medije na kojoj je predstavio prijedlog plana restrukturiranja Instituta „ Dr Simo Milošević&#8221;.



Istakao je i da su evropske integracije nadležnost Vlade i da predsjednik tu nema nikakve ingerencije.



,,Evropske integracije podrazumijevaju usvajanje raznih zakonskih rješenja. Predsjednik neke zakone nije potpisao, a tu je i pitanje pojedinih ambasadora koji nijesu dobili podršku predsjednika države. To su stvari koje treba da se dese i sve institucije treba da se uključe, i nadam se da će postojati konstruktivna spremnost za saradnju. To uključuje i predsjednika države&#8221;, naveo je on.



Kada je riječ o navodima predsjednika da je Crna Gora skrenula sa evropskog puta, Spajić je odgovorio da je vlada koju predvodi najviše napredovala u EU integracijama od svih prethodnih vlada.



,,Svi činioci društva, treba da stanu iza plana da svi zajedno što brže idemo u EU. Nevažno je koliko je ko mali ili veliki. Mi možemo da živimo bez obzira na opstrukcije predsjednika. Zakone ćemo usvajati i dvaput&#8221;, poručio je Spajić.

Vukadinović: Milatoviću je dijalog sa Spajićem naređen u Briselu

Analitičar Srđan Vukadinović za Radio Crne Gore kaže da, ukoliko Ustavni sud usvoji žalbu Pokreta Naprijed, partije koje su vladajuće na državnom nivou biće u mnogo boljoj poziciji.



“I ukoliko bi se prihvatila žalba da se ponove izbori na jednom mjestu u prigradskom naselju u Podgorici, onda bi vjerovatno ta politička organizacija, a radi se o grupi Pokret Naprijed, jednostavno ušla u podgorički parlament, a ispala bi Stranka evropskog progresa. I sa ta dva odbornika koja bi se dobila, to je već neka druga priča. Onda bi koalicija PES-a i Demokratskog fronta imala 29 svojih odbornika”, ocijenio je Vukadinović.



Ukoliko Pokret Naprijed uđe u Skupštinu Glavnog rada, onda bi novi izbori odgovarali DPS-u, mišljenja je Vukadinović.



“Kako bi novi izbori odgovarali ovima koji ostaju u poziciji, to je DPS i grupe koja se veže za njega, a vjerovatno i grupe koja se vezuje za Milatovića”, navodi Vukadinović.



Analitičar Dževdet Pepić smatra da DPS nije tako nepoželjan koalicioni partner nakon održanih izbora jer je, kako podcrtava, ta stranka pojedinačno najjači subjekat u Podgorici.



“Vidim da kod nekih političkih subjekata nije strana i ta saradnja sa DPS-om”, navodi Pepić.



Pepić ne isključuje mogućnost da vlast u Glavnom gradu formiraju koalicije Za budućnost Podgorice, Demokrate, PES i Milatovićev Pokret za Podgoricu.



“Moguća je, evo sad tako kažem, postizborna koalicija, to mi ne bi ništa bilo tako strano”, dodaje on.



Profesor Srđan Vukadinović i politički analitič Dževdet Pepić ukazuju da, kada je u pitanju formiranje vlasti u Podgorici, dosta toga zavisi i od političkih procesa u drugim crnogorskim opštinama.

Čeka se odluka Ustavnog suda, partije još vagaju

Komentarišući način na koji se Vučić obraćao javnosti, kao i teme koje je praktično sam nametao, ističe da je sve dio njegovog uobičajenog nastupa.



&#8220;Iza pokušaja manipulacije oko kriminalnih klanova, državljanstva i Kosova, krije se mnogo toga što tišti predsjednika Srbije i o čemu će morati jednog dana da odgovara&#8221;, dodao je on.



No, ističe i da je reakcija njegovih domaćina bila neprimjerena situaciji u kojoj su se obje strane našle.



&#8220;S druge strane, zvaničnici Crne Gore kao da idolopoklono gledaju na njega. Dobro se sjećamo kako se sadašnji predsjednik države Jakov Milatović divio koliko Vučić zna o vinu. Shvatamo njegovo neiskustvo i nerazumijevanje, ali mora se imati znanje da bi se odgovorilo u nekim situacijama&#8221;, ističe Vukadinović.



Zato odgovor Milatovića tokom iste konferencije, ali prije dolaska Vučića, vidi kao prilično blag.



&#8220;Jeste da je bio u duhu razvijanja dobrosusjedskih odnosa i saradnje, ali je ipak mlak i snishodljiv, dosta neuvjerljiv i neznaven. Treba imati mnogo znanja i biti mnogo uvjerljiv da bi se moglo odgovarati na Vučićevo klasično premještanje ciljeva i manipulaciju koje koristi&#8221;, ističe on.



<h3>PREDSJEDNIČKA IZGUBLJENOST</h3>



Predsjednik Srbije bio je jedan od zvaničnika koji se obratio novinarima nakon plenarnog dijela Samita Brdo – Brioni, iako sastanku nije ni prisustvovao. No, njegov ton nastupa bio je daleko od primjerenog za jednog visokog državnika.



&#8220;To pokazuje potpunu izgubljenost predsjednika Srbije, a na drugoj strani njegova beskrupuloznost, nepristojnost i sigurno nekultura. Ako je pozvan na Samit procesa Brdo – Brioni i potvrdio dolazak, mogao je stići na događaj. No, očito da je želio, u svom stilu, da drži monolog i napravi folklornu paradu od svega. Sve to što i radi u Srbiji predstavlja svojevrsni folklor i rijaliti, pa je isto uradio i ovdje. Smatram da mu nije trebalo dozvoliti konferenciju za novinare kada nije prisustvovao plenarnom skupu. Jer to govori, s jedne strane, o potcjenjivanju svih učesnika, među kojima su bili i predsjednici zemalja Evropske unije&#8221;, kazao je Vukadinović.



Kada je riječ o izostanku Vučića sa plenuma, za našeg sagovornika je razlog očigledan.



&#8220;Nije udostojio svoje kolege, predsjednike zemalja regiona, da se na plenumu razgovara o nekim veoma bitnim stvarima, jer tu ne bi imao argumenata i vjerovatno bi mu neko oponirao&#8221;, precizirao je on.



<h3>IZBORNI INŽENJERING</h3>



Kako je dodao, izjave Vučića nimalo nijesu u duhu dobrosusjedskih odnosa i saradnje između Srbije i Crne Gore. To vidi kao pokazatelj da probleme nema samo sa našom zemljom, veći i svim ostalim u okruženju.



&#8220;Njegove izjave, ali i obračun koji ima sa sobom – jer sve njegove konferencije za novinare su upravo to &#8211; nijesu obračuni sa nekom državom, ni sa opozicijom u Srbiji, a još manje onom u Crnoj Gori. To je obračun sa samim sobom, gdje on pokušava da se izvuče iz kandži nečega iz čega će se teško moći izvući. Sve će to doći na tapet na isti način kao što se to desilo i Slobodanu Miloševiću i Hašimu Tačiju&#8230; I Vučić će morati da objašnjava neke stvari koje se tiču njegovog učešća u zbivanjima 90-ih godina ili ljudi ispod fantomki kada se rušila Savamala&#8221;, pojasnio je on.



Smatra da su manipulacije osnovni način komunikacije Vučića, a sve to potvrdile su i njegove izjave u Tivtu. Kao jednu od ključnih navodi problematizovanje dvojnog državljanstva Crne Gore i Srbije. Ističe da nije sporno da ljudi imaju više državljanstava, ako ispunjavaju potrebna prava, ali je boravište pojedinca odrednica na osnovu koje se može – ili ne može – vršiti izborni inženjering.



&#8220;Ono što mu dodatno otežava položaj jeste da, po svoj prilici, njegov izborni inženjering u Crnoj Gori ne ide onako kako on želi. Vidi se da sprski, odnosno kleronacionalni korpus „litijaške kontrarevolucije“ dobija oko 15 odsto u svim gradovima Crne Gore i da sa toliko ne može da predstavlja većinu. Uostalom, oni koji reprezentuju srpski korpus u Crnoj Gori u liku nekadašnjeg Demokratskog fronta imaju samo 13 poslanika u državnom parlamentu. Ali, nažalost, izgleda da imaju i političku grupaciju Pokreta Evropa sad (PES) sa kojom „udaraju u bandere“ kada je u pitanje ostvarivanje srpskih interesa. PES sada ne zna gdje je, potpuno su izgubljeni u prostoru i vremenu, nemaju potreban kapacitet, vide da idu ka marginalizaciji i ne znaju kojem će se jatu pripojiti&#8221;, zaključuje Vukadinović.



<h3>Ljudi iz Crne Gore upućeni su na Srbiju</h3>



Izjave Vučića ne doprinose dobrosusjedskim odnosima Srbije i Crne Gore, napominje Vukadinović.



&#8221; Naprotiv, stvaraju još veći animozitet kod građana Crne Gore koji ne pripadaju onoj „litijaškoj kontrarevoluciji“. Zato Vučića treba pitati zbog čega stvara još jednog protivnika, konkretno Crnu Goru, kad ih već ima puno u regionu? On mora shvatiti da ljudi ovdje ne mrze Srbiju jer je mnogo njih upućeno upravo na tu susjednu državu iz najrazličitijih razloga. Ali mora shvatiti i to da Crna Gora, kao slobodarska i građanska tvorevina, teško može prihvatiti nešto što su „litijaška kontrarevolucija“ i kleronacionalistička politika i ideologija. Bilo bi bolje da Vučić korektno nastupi prema zvaničnicima Crne Gore, da ne potcjenjuje ni njih, ni novinare, kao što je to pokušao u Tivtu s nekakvim rijalitijem&#8221;, dodaje sagovornik Pobjede.



<h3>Srbija će štititi Marovića i naredne dvije godine</h3>



Iako je Crna Gora uručila više protestnih nota kako bi nekadašnji visoki funkcioner DPS-a i bivši predsjednik državne zajednice Srbija i Crna Gora konačno odslužio dosuđenu kaznu, pravosudni organi Srbije ostaju nijemi.



Prema Vukadinoviću, tu nije riječ o nepostupanju tamošnjeg pravosuđa, već o tome koliko Marović sada znači za Srbiju i za Vučića.



&#8220;Taj slučaj se ne može izjednačiti sa onim „kavčana“ i „škaljaraca“. Marović je pravosnažno osuđen, naša zemlja ga potražuje po svim notama pravosudnog sistema.On sigurno ne bi mogao boraviti u Beogradu, da se prema njemu blagonaklono ne odnose rukovodioci Srbije. Da li je on kao predsjednik SCG sa Prvoslavom Davinićem (bivšim ministrom odbrane SCG), radio mnoge stvari koje su bile od interesa za Srbiju, zbog čega ga oni i štite – to je druga priča&#8230; Zbog toga će Srbija vjerovatno sačekati preostale dvije godine da kazna zastari, i Marović se normalno vrati u Crnu Goru. Dakle, očito ga štite zbog viših interesa, a ne zbog „škaljaraca“ i „kavčana“&#8221;, navodi on.



On napominje i to da srpski pravosudni organi nemaju nikakav značaj u cijeloj situaciji, jer „nijedna stvar se ne može riješiti bez Vučića“.



&#8220;Vidjeli smo da je on sam objavljivao neke nesrećne slučajeve, umjesto policije i tužilaštva koji su to trebali da urade. Zato je isključivo odluka na Vučiću da li će Marović biti izručen. Crna Gora može uputiti još neku notu, ali to je samo da bi se zadovoljilo javno mjenje i da se zvaničnici ograde u smislu da su nešto uradili&#8221;, ističe on, ali i insistira na tome da „ne treba vraćati na isti način“ kada Srbija sjutra bude potraživala svog bjegunca u Crnoj Gori.

Vukadinović: Vučićeve izjave nijesu obračun sa nekom državom, već sa samim sobom

Redovni izbori u Kotoru, održani u nedjelju, samo su prividno potvrdili snagu aktuelne gradske vlasti. Predsjednica Opštinske izborne komisije (OIK) Anka Perović je nakon glasanja saopštila da je od 18.498 birača, glasalo njih 10.168, važećih listića je bilo 10.003, čime je izlasnost bila nešto manja od 55 odsto. Glasalo se za 13 izbornih listi, od kojih se u lokalnom parlamentu neće naći „U akciji budi svoj – CGA“, „Čuvari grada“, „Za Kotor“, kao i „Odgovorno“ koalicije Socijalističke narodne partije i Demokratske srpske stranke.



U Skupštini opštine Kotor koja ima 33 odbornika, cenzus je bio 300 glasova. Najviše glasova dobila je lista DPS-a koju je predvodio Neđeljko Moškov (28,38 odsto), a slijedi koalicija Demokrata i PES-a sa Vladimirom Jokićem na čelu (26,03 odsto). Obje liste dobile su po deset mandata. Slijede koalicija „Za budućnost Kotora“ nekadašnjih stranaka Demokratskog fronta (9,48 odsto), Demokratska alternativa Davora Kumburovića (8,48 odsto) i „Grbaljska lista“ (8,42 odsto) – sve sa po tri predstavnika u lokalnoj skupštini. Evropski savez (SD, SDP i LP) imaće dva mandata (5,26 odsto), a Hrvatska građanska inicijativa (4,75 odsto) i Kotorski pokret Siniše Kovačevića (3,19 odsto) po jednog odbornika.



No, sve to nije ostalo bez prigovora. Naime, iz DPS-a su uložili žalbu OIK-u zbog glasanja na deset biračkih mjesta i validnosti rezultata. Sagovornik Pobjede kaže da bi to moglo imati odjeka na konačni odnos snaga u kotorskom parlamentu.



<ul><li>&#8220;Ponavljanje izbora na pojedinim glasačkim mjestima u Kotoru moglo bi da utiče na konačne rezultate, jer to nije veliko glasačko tijelo, samo nekih 18.500 birača. DPS je pobijedio u Kotoru sa 28,4 odsto glasova, a Demokrate i PES osvojili su 26 odsto. To znači da bi DPS sa tih 0,6 odsto glasova mogao da dobije još jedan mandat, a istovremeno bi Demokrate i PES imale odbornika manje, pa bi odnos onda bio 11 prema devet&#8221;, ističe on.</li></ul>



S druge strane, smatra da neće doći do novog glasanja, tim prije što su članovi izbornih komisija na državnom i lokalnom nivou mahom predstavnici vladajuće većine.



<ul><li>Opštinska izborna komisija može da donese bilo kakvu odluku, a na nju će se DIK-u onda žaliti strana koja bude nezadovoljna. Međutim, teško je u ovoj situaciji očekivati da će Državna izborna komisija donijeti odluku o ponavljanju – dodao je Vukadinović i potcrtao da prvo treba sačekati odluke ova dva tijela.</li></ul>



JEDAN MANDAT Da od malog broja već sada zavisi formiranje vlasti u Kotoru pokazuje i to da bi upravo jedan glas mogao odlučivati o karakteru nove gradske uprave.



Kako kaže, sada samo naizgled postoji većina od 17 odbornika u gradskom parlamentu. Demokrate i PES imaju deset odbornika, bivši Demokratski front i Grbaljska lista &#8211; koji imaju istu matricu djelovanja – dobili su po tri mandata. S druge strane, očekuje da će prirodni saveznici biti DPS, Evropski savez i Hrvatska građanska inicijativa, sa ukupno 13 odbornika. Tu je nepoznanica Demokratska alternativa sa tri mandata, koju predvodi nekadašnji član DPS-a Davor Kumburović, pa se postavlja pitanje je li kod njega sada prisutna ostrašćenost i zbog revanšizma.



<ul><li>&#8220;Ukoliko bi DA otišla sa DPS-om, ES i HGI, onda se tu stvaraju dvije strane sa po 16 odbornika. Jedan mandat bi zavisio od Kotorskog pokreta Siniše Kovačevića koji bi mogao da nadomjesti nedostajuće, što ne bi bilo dobro. Sa jednim odbornikom on može da uslovljava i iskoristi svoj ucjenjivački kapacitet da preko noći sruši ili formira vlast. Taj će glas biti veoma skup, što nije dobro jer on ima isključivo ucjenjivački karakter&#8221;, ističe Vukadinović.</li></ul>



S obzirom na tijesne rezultate i odnose, otvara se još pitanja, poput toga može li doći do novih raslojavanja unutar vladajućih stranaka koji bi uslovili i vanredne izbore u Kotoru.



Vukadinović pojašnjava da se to ne može dogoditi kada je riječ o bivšim konstituentima DF-a „jer su oni čvrsto vezani kleronacionalističim vezama“.



<ul><li>&#8220;Prije može doći do urušavanja vladajuće većine za koju je ključ jedan odbornik iz „Kotorskog pokreta“. Kada taj skupi glas dođu na naplatu, to neće imati ko da vraća, a on će moći da promijeni jednu vladajuću strukturu drugom&#8221;, kaže on.</li></ul>



Upozorava da može doći i do problema između Demokrata i PES-a, ali i unutar samog PES-a.



<ul><li>&#8220;Demokrate i PES će jedni druge kriviti za loše rezultate ne samo u Kotoru, već i u Podgorici, jer su dobili manje nego na prošlim izborima. Optuživaće se da li bila greška što su ušli u koaliciju i ko je čije mandate uzeo unutar koalicije koju su formirali. Upravo je to karakteristika predizbornih koalicija – njihov nedemokratski kapacitet i karakter, jer se ne zna ko koliko glasova ima&#8221;, zaključuje on.</li></ul>



PES gubitnik lokalnih izbora Vukadinović PES vidi kao najveće gubitnike lokalnih izbora.



<ul><li>&#8220;Veoma malo su podigli broj glasova koji su inače imale Demokrate na prošlim izborima. I sada &#8211; pošto PES nema infrastrukturu i logistiku &#8211; doći će do trvenja sa Demokratama zbog koalicije &#8211; da li je to bio dobar strateški potez ili je trebalo da idu samostalno na izbore&#8221;, pojašnjava on.</li></ul>



No, ističe da se niko neće „razdvojiti“ i da će se svi i dalje priklanjati PES-u kao vladajućoj partiji.



<ul><li>&#8220;Vladajuća većina čvrsto drži stvar u svojim rukama sa 54 glasa u Skupštini. Dobro je poznato da većina uvijek ide tamo gdje je vlast. Jer, tamo gdje je premijer, tamo su novac, zaposlenje, upravni odbori, postavljenja… Zato svi sada idu ka PES-u, kao što je to nekad bio slučaj sa Socijaldemokratskom partijom kada se razbila, a svi otišli prema Socijaldemokratama jer su tog trenutka to bile profitabilne pozicije&#8221;, podsjeća on.</li></ul>



Zbog toga politiku PES-a vidi kao „još uvijek profitabilnu poziciju“.



<ul><li>&#8220;A to kakva je politika PES-a i da li se oni unutar stranke vole, sve je to simuliranje. Vidjeli su krah koji su doživjeli u Budvi, Andrijevici i Podgorici. Bili su najjača partija prošle godine na parlamentarnim izborima, da bi na lokalnim ove godine išli u koaliciji. To jasno govori da PES gubi svoj kredibilitet i da ide ka potpunoj marginalizaciji&#8221;, napominje Vukadinović.</li></ul>

Vukadinović: Neće biti ponavljanja izbora, jedan mandat odlučuje

Smatra da neke koalicije predstavljaju spas za opstanak određenih politička subjekata jer je upitno da li bi samostalnim nastupom prešli cenzus.



&#8220;Neke od crnogorskih partija se dugo vremena nalaze na ivici cenzusa pa tako godinama pribjegavaju koalicionom nastupu&#8221;, smatra Vukadinović, a prenosi Gradska.



U svojoj analizi navodi koje partije vide najveći interes u koalicionim aranžmanima.



&#8220;URA je već dugo na ivici cenzusa i ona se ne pojavljuje samostalno već u zadnjih mnogo mnogo godina, nije bila ni na posljednjim državnim izborima, nije ni kandidata za predsjednika imala zato što nije sigurna da može preći censuz i samo ulazi u predizborne koalicije a te predizborne koalicije su obilježje nedemokratskog društva. Na isti način i Pokret i za Podgoricu&#8221;, kazao je Vukadinović.



Ističe da se državni resursi zloupotrebavljavaju u predizborne svrhe, i to, kako tvrdi, više nego prethodnih godina.



„Svojevrsna zloupotreba sada na lokalnim izborima je upravo stavljanje imena aktuelnog predsjednika države na jednu od odborničkih lista koja se zove po njemu, što savršeno govori o kulturološkim zloupotrebama nečega što bi trebalo da je simbol i što bi trebalo da predstavlja sve građane Crne Gore, a sada se otvoreno stavlja na jednu političku grupaciju i stavlja se u funkciju jedne političke liste. Tako da zloupotrebe mogu biti mnogostruke i biće ih sigurno još u ovoj izbornoj kampanji“, naveo je Vukadinović.

Vukadinović: Neke partije su dugo na ivici cenzusa i zato su im koalicije spas za opstanak

Ipak, da nije kvantitet (broj poslanika koji podržavaju parlamentarnu većinu i Vladu) isto što i kvalitet, činjenica je na koju skreće pažnju politički analitičar iz Podgorice, Srđan Vukadinović.



Vukadinović u razgovoru za portal “Simptom”, iako načelno pozdravlja spremnost da svi subjekti koji od starta podržavaju Vladu u nju i uđu, poput NSD-a i DNP-a, ističe da je rekonstruisana vlada plod raznoraznih kompromisa unutar kojih su izražene dijametralno suprotne tendencije i stanovišta potpuno raznorodnih političkih subjekata i da mu se čini da je reč o “konglomeratu”.



Takođe, smatra da je premijer Milojko Spajić, trenutni lider “Pokreta Evropa sad!” (PES) veoma slab lider, kako kaže, politički nepismen i neiskusan, te da sve ukazuje na to da će biti teško kormilariti tim izuzetno heterogenim brodom crnogorske izvršne vlasti (rekonstruisana vlada broji sa premijerom čak 32 člana!) i da ga ne bi čudilo da ubrzo nakon najavljenih i već viđenih izbora u Glavnom gradu, Podgorici, dođe i do prevremenih državnih izbora.



“Danas jeste izvršena rekonstrukcija, ova vlada sada ima pa gotovo dvotrećinsku podršku što je bilo rijetko u političkoj prošlosti Crne Gore, ali to je kvantitet, a do kvaliteta je jako mnogo. Nije dobro praviti ovakve konglomerate kao što ih Spajić pravi, jer to su na svaki način, ideološki, programski, politički krajnje suprotstavljene cjeline koje teško mogu funkcionisati. Zapravo mogu, ali je tu onda potreban jedan dobar majstor koji će to koordinirati”, navodi Vukadinović, koji primećuje da “Spajić to svakako nije”.



Prema njegovom gledištu, reč je o politički “tankom” i neiskusnom čoveku, “bez profesionalne biografije”.



“Mi i ne znamo kakav je njegov minuli rad i, izuzev te priče i nekakvih berzanskih smicalica kojima pokušava da manevriše u ekonomskom i socijalnom sistemu Crne Gore, nemamo ništa drugo. Posrijedi je zapravo jako neozbiljan premijer. A da bi neko uspio da vlada ovakvim konglomeratom, sada je to već 52 poslanika (sa Bošnjačkom strankom, šest poslanika), on mora da bude i politički i profesionalno veoma, veoma iskusan”, potcrtava sagovornik “Simptoma”.



printscreen



Pošto je momentum veoma važan, a u njemu se trenutno dešavaju dva istovremena procesa: rekonstrukcija Vlade i najava novih izbora u Podgorici, Vukadinovića smo pitali kakva je veza između te dve pojave.



Kaže da je u stvari Podgorica “lakmus papir” za stanje na državnom nivou i svojevrsna provera legitimiteta aktuelne parlamentarne većine u Crnoj Gori.



“Imaće veze veoma izvjesni podgorički izbori sa novom vladom i nekim budućim državnim izborima. Podgorica je ‘lakmus papir’ ne samo jer je najveći grad nego ta raznolikost, nacionalna, vjerska i etnička, prepliću se u Podgorici mnogo više nego u npr. Nikšiću, drugom po veličini. Ključ i srž problema je u sunovratu ‘Pokreta Evropa sad!’ koji se desio, posle istupanja iz PES-a predsjednika države, i njenog osnivača, Jakova Milatovića. Po svoj prilici, Milatović vuče jedan krug poslanika, dio članstva i to se odrazilo odmah u Podgorici, kao najznačajnijoj lokalnoj zajednici, gdje pet njegovih odbornika izglasava ili će izglasati nepovjerenje toj vlasti”, objašnjava on te dodaje da će tada čitava stvar poprimiti sasvim drugačiju konotaciju.



Kako kaže, u Podgorici ćemo nakon izbora “zapravo vidjeti u stvari koliko vredi PES”.



“Vidimo da PES pada; u Budvi na lokalnim izborima dva mandata, u Andrijevici četiri mandata itd., prosto vidimo da je u pitanju marginalizovana skupina koja ne da nije najbrojnija nego je tek treća ili četvrta u ovim lokalnim zajednicama. Nešto će se slično dogoditi i u Podgorici jer taj PES jedinstveni, iz juna 2023, ne bi više imao 22 poslanika na državnom nivou; računa se da je PES koji kontroliše premijer Spajić na ispod 13 ili 14 posto što ga svodi čak na nivo ispod bivšeg Demokratskog fronta, tj. koalicije ‘Zajedno za budućnost Crne Gore&#8217;”, ističe Vukadinović te napominje da je PES, po njegovom mišljenju, jedan “hibrid”.



“… ili, bolje reći, vještačka tvorevina, gdje su mahom nezadovoljnici otišli tamo, želeći da grade karijeru i da tamo ostvaruju svoje ambicije. Građani nezadovoljni time vjerovatno će se u budućnosti opredjeljivati drugačije”, ceni analitičar i dodaje da kako god bismo posmatrali, Milatović od bivšeg PES-a vuče 40 ili 50%, ostatak jeste kod Spajića, “međutim to nije dovoljno da on bude onaj igrač za kakvog se izdaje danas”.



Upitan i za još uvek rigidan stav gotovo svih učesnika u političkoj utakmici da neće sa oličenjem bivšeg režima, Demokratskom partijom socijalista (DPS), što jednako čini i Jakov Milatović sa svojom grupacijom u Podgorici, Vukadinović odgovara da i on mora da raščisti “jedan veliki problem, i psihološki i antropološki”, a to je da ultimativno postavlja neke zahteve; ultimatum je, kaže, drugo ime mnogih, i isto kao što je od aktuelne parlamentarne većine Bošnjačkoj stranci ispostavljen ultimatum da raskine sve koalicije na lokalu sa DPS-om, tako ni Milatović neće sa DPS-om.



Prema njegovom mišljenju, u današnjoj situaciji raznolikosti ne bi trebalo da bude ucenjivanja i niko ne može imati uvenjivački kapacitet, jer se, smatra on, primećuje “da ako se neće sa DPS-om onda i nema stabilnih većina”.



“Vidimo da se ni u Budvi ni u Andrijevici ne može formirati vlast bez Demokratske partije socijalista. Milatovićevih pet odbornika u Podgorici, u okviru ‘Pokreta za Podgoricu’, je reklo da neće sa DPS-om rušiti vlast ali da nemaju problem da sa DPS-om izglasaju skraćenje mandata Skupštini Podgorice. Jednostavno, moraju da raščiste sa principima. Nije bitno ko je na drugoj strani već su bitne neke programske sličnosti i programski interesi koji mogu da ih povežu u smislu poboljšanja kvaliteta života građana. Ucjenjivački kapacitet nikad ne može da dovede do stabilnosti”, zaključuje Vukadinović.

Vukadinović: Rekonstrukcija Vlade ne znači i kvalitet, Spajić “neozbiljan premijer”

1700777501-drasko-djuranovic-odgovorni-urednik-nove-pobjede-2005-2020-dragan-mijatovic-4-i_960x600

1719611465-pobjeda-i_960x600 (1)

Varhelji je ocijenio da su „kontinuirani napori Mandića od izuzetne važnosti“.



,,Želim da Vas uvjerim u nepokolebljivu podršku Evropske komisije u ovom poduhvatu i da Vas ohrabrim da nastavite svoj konstruktivni rad&#8221;, naveo je Varhelji.



Mandić je, nedugo zatim &#8211; odmah po dobijanju IBAR-a, predložio da se u dnevni red današnje sjednice Skupštine uvrsti Prijedlog rezolucije o genocidu u Jasenovcu.



<h2>„SULUDA SITUACIJA“</h2>



Vukadinović je u razgovoru za Pobjedu ukazao da je dobro poznato da su međunarodni prijatelji Crne Gore i zapadni partneri bili protiv ulaska bivšeg DF-a, koji predvodi Mandić, u bilo koje strukture.



,,A sada se dešava da Oliver Varhelji izriče pohvale politici koja se može označiti kao nosilac malignog uticaja Rusije u regionu i nosilac određenih stremljenja koja narušavaju odnose sa manjinskim grupacijama u Crnoj Gori&#8221;, konstatovao je Vukadinović.



On je ocijenio da dolazimo u „suludu situaciju“ u kojoj predstavnici EU ne poznaju i ne razumiju dimenziju crnogorskog bića i Andrije Mandića.



,,Ako ste do juče bili za totalitarni i diktatorski režim koje okupiraju teritorije drugih zemalja &#8211; danas ne možete biti za zapadnu politiku koja se bori protiv toga. Ako se neko zalaže protiv priznavanja Kosova i protiv NATO pakta, onda je sasvim jasno da se njegova ideologija ne može mijenjati ni pod kakvim uticajima. Ako imamo političke grupacije koje ne dijele temelje vrijednosti sa zapadnim demokratijama &#8211; onda ne treba očekivati da oni mogu mijenjati svoje političke stavove&#8221;, dodao je Vukadinović.



Oni, kako je poručio, samo pokušavaju da ostvare dugoročne ciljeve.



,,A to je, pored ostalog, i rezolucija o Jasenovcu. Tu je, na primjer, i promjena Zakona o državljanstvu &#8211; a sve zbog etničkog, državnog i svakog drugog inženjeringa koji se može dogoditi u Crnoj Gori. Grupacije koje reprezentuju maligne uticaje, očito, korak po korak nastoje da ostvare dugoročne strategije &#8211; koje datiraju od beogradske antirevolucije devedesetih, do litijaške kontrarevolucije&#8221;, naveo je Vukadinović.



<h2>POSLJEDICE</h2>



Politički analitičar smatra da Varhelji ovakvim istupom demonstrira licemjerje.



,,Podržava strukture koje su rigidne u ostvarivanju svojih političkih zahtjeva koji se graniče sa kleronacionalnim momentima. Do juče nijesu htjeli da razgovaraju sa tim strukturama i o njihovom učešću u vlasti &#8211; a sada izražavaju pohvale na njihov račun&#8221;, ukazao je Vukadinović.



To je, kako je dodao, disfunkcionalno i rezultat izbora 30. avgusta 2020. godine.



,,To su sve posljedice koje se danas dešavaju: da niko ne razgovara o programima i programskim koalicijama nego samo putem ucjenjivačkog kapaciteta. Ovakve odluke i pohvale samo dalje komplikuju krizu u Crnoj Gori i zbog kojih se ne može stabilizovati ni riješiti politička situacija&#8221;, ocijenio je Vukadinović.



On je ukazao i da Crna Gora dobija pohvale &#8211; od kada je na njenom čelu aktuelna vlast.



,,Briselski dužnosnici, u koje spada i Varhelji, nastoje da daju pohvale vlastima u Crnoj Gori &#8211; a pitanje je da li im pripadaju. Nije moguće da za par mjeseci, od novembra prošle godine, reći toliko pohvalnih riječi &#8211; a da do tada Crna Gora nije mogla da dobije ni najminimalnije grantove od EU jer je bila u zapećku evropskih integracija. IBAR je pretvoren u nacionalno pitanje Crne Gore, a zapravo je tehnička i sporedna stvar koju niko do sada nije pominjao. Pitanje je može li Crna Gora ući u zatvaranje poglavlja ako aktuelna vlast donosi odluke koje Upravni sud poništava &#8211; npr. kao u slučaju nezakonite smjene direktora policije Zorana Brđanina&#8220;, poručio je politički analitičar.



<h2>LOKALNI I ŠTETNI OKVIR</h2>



Rezolucija o Jasenovcu, prema njegovom mišljenju, ne znači puno jer će imati samo lokalne okvire.



,,Postoji paničan strah u Pokretu &#8216;Evropa sad&#8217;  (PES) od izbornog sunovrata i spremni su na sve da bi još koji mjesec zadržali vlast. Rezolucija o Jasenovcu će imati lokalne okvire &#8211; onoliko koliko se prostire aktuelna većina u parlamentu. Sa druge strane, Rezolucija o Srebrenici je nešto drugo: ona ima međunarodnu potporu, nju je donijela Skupština Ujedinjenih nacija (UN) i mnoge zemlje u svijetu &#8211; dodao je politički analitičar.



Rezolucija o Jasenovcu ima, kaže, drugi okvir: zadovoljenje regionalnih sujeta koje se Crnoj Gori diktiraju iz bliskog okruženja.



,,Ona neće puno značiti. Imaće usko-lokalni karakter, ali može negativno uticati u odnosima sa Hrvatskom sa kojom imamo dosta neriješenih pitanja. To može biti velika prepreka Crnoj Gori prilikom pristupanja EU jer je dobro poznato da je osnovno načelo EU da nema nerazjašnjenih pitanja sa susjedima&#8221;, zaključio je Vukadinović.

Vukadinović: Varhelji demonstrirao licemjerje, deklarisani totalitarista nikad ne može biti demokrata

11_495x900

Da ministru Andreju Miloviću treba dozvoliti da se obrati javnosti kada se u Skupštini bude raspravljalo o njegovoj smjeni, saglasni su sagovornici Radija Crne Gore &#8211; pravnik Boris Marić i analitičar Srđan Vukadinović.



Marić, pak, napominje da parlament nije u obavezi da omogući govor ministru, iako demokratska praksa nalaže da onaj koji se razrješava može da uzme riječ.



&#8220;Tako da mislim da je negdje u javnom interesu da se gospodinu Miloviću omogući da učestvuje na sjednici, to je znači u duhu nečega što je razvoj demokratije&#8221;, kazao je Marić.



On ocjenjuje da će glasanje o smjeni Milovića biti veliki ispit legitimiteta crnogorske Vlade.



&#8220;Jer u slučaju da ne bude izglasano razrješenje gospodina Milovića, Spajićeva vlada bi bila ozbiljno narušenog legitimiteta, najblaže rečeno&#8221;, kazao je Marić.



Srđan Vukadinović smatra da bi razrješenje ministra pravde i rekonstrukcija Vlade mogli da idu u paketu.



&#8220;Jer povjerenica i aktuelni premijer ne prihvataju rado tu rekonstrukciju, on uporno naglašava da su neki rokovi jasno precizirani, a ti rokovi su novembar mjesec, a s druge strane je bivši Demokratski front, odnosno &#8216;Za budućnost Crne Gore&#8217;, želi što prije da se ta rekonstrukcija obavi&#8221;, kazao je Vukadinović.



Vukadinović ukazuje i na, kako kaže, nezabilježeni fenomen &#8211; da se jedan čovjek isključuje iz partije a da ostaje na ministarskoj funkciji.



&#8220;Ovdje, očito, aktuelni ministar nije bio dobar za PES, ali je bio dobar za vlast, što je sasvim kontradiktorno. Tako da je to prva stvar koja se mora objasniti&#8221;, kazao je Vukadinović.



Komentarišući Milovićevu poruku da sa premijerom Spajićem želi da svede račune u parlamentu, naši sagovornici navode da ne vjeruju da će se čuti neke spektakularne informacije.

Razriješenje i rekonstrukcija mogući u paketu

Vukadinović kaže da je ovo stanje rezultat izbora iz avgusta 2020. godine od čijih posljedica se, ističe, Crna Gora neće oporaviti sve dok ne dođe do stabilizacije vlasti.



<h2>POZNAT RUKOPIS</h2>



U Ulcinju je formirana nova većina koju predvodi lider Force i čelnik grada Genci Nimanbegu. Svemu je prethodila kriza izazvana iznenadnim i jednostranim raskidom koalicionog sporazuma kojim je bilo predviđeno da Građanski pokret Ura i Forca rotiraju funkcije predsjednika opštine i Skupštine opštine.



Upravo zbog prekida koalicionog sporazuma, u ulcinjskim SD-u i SDP-u su donijeli odluku da prihvate poziv o formiranju nove lokalne vlasti, čiju okosnicu čine dosadašnji koalicioni partneri Forca i DP, uz podršku pet odbornika DPS-a. Naknadno im se priključila i Bošnjačka stranka, koja u ulcinjskom parlamentu ima jednog odbornika.



Izbor novog predsjednika opštine propraćen je incidentima u lokalnom parlamentu sa jednoiposatnim prekidom sjednice zbog manevra isključivanja struje i upotrebe biber spreja. Kao odgovorne vlast i dio opozicije su označili funkcionere i aktiviste Ure.



Vukadinović za Pobjedu kaže da su posljednje opstrukcije u najjužnijoj crnogorskoj opštini prepoznati rukopis iz Šavnika i Andrijevice koji će se desiti i u Budvi jer male partije, kako kaže, pokušavaju kroz incidentne situacije da dođu do vlasti.



,,To je taj šavnički sindrom koji je preko Andrijevice stigao do Ulcinja, sad će do Budve i ide dalje. U Ulcinju je došlo do jednog pregrupisavanja vlasti prema nahođenju političkih subjekata koji misle da mogu bolje da vode taj grad. Naravno, u uslovima kada ide turistička sezona, kada nije puno toga urađeno da građani Ulcinja prosperiraju i obezbijedi im se bolji kvalitet života. Neshvatljivo je bilo i ranije da GP Ura, sa samo dva odbornika, ima predsjednika opštine. Ali, to je ucjenjivački kapacitet koji imaju te male partije i bez kojih se, navodno, ne može formirati vlast&#8221;, kazao je Vukadinović.



Međutim, kako kaže, Ura nije spremna da pruži ništa osim konflikata i jeftinog populizma što će, smatra, pokazati i svi budući izbori na lokalnom i državnom nivou „jer za njih neće biti mjesta ni u jednoj vlasti, osim ako se ne bude moralo pristupiti ucjenjivanju“.



,,Dobro je poznato da su u 43. Vladi svi mogući državni resursi, a posebno oni unutar Ministarstva unutrašnjih poslova, korišćeni, jer je Ura tada gospodarila sektorom bezbjednosti. Sila je manifestovana u Ulcinju i prije dvije godine kada su održani lokalni izbori. Pokazalo se da ta partija ne zna da vlada, kako u Ulcinju, tako i u 43. Vladi. Gdje oni kolo vode tu nema puno sreće u zadovoljenju određenih potreba građana i njihovog kvaliteta života. Najviši funkcioneri, ali oni lokalni nastupaju kao &#8216;marketinški klovnovi&#8217;, pokušavajući da osvoje jeftine populističke poene. Međutim, po svoj prilici, izbori će pokazati da će za njih teško biti mjesta negdje u vlasti&#8221;, naglašava Vukadinović.



<h2>TEST ZA PES</h2>



Prvaci litijaške kontrarevolucije, kako ih naziva Vukadinović, vide sebe kao bogom dane da formiraju vlast, iako, kako kaže, nemaju taj kapacitet i mnogi neće sa njima u koaliciju.



Zbog toga, smatra, pribjegavaju šavničkom i andrijevačkom scenariju – remete glasanje, dovode aktiviste da opstruišu rad lokalnih skupština, upotrebljavaju hemijska sredstva kao u Ulcinju i tako pokušavaju da obesmisle demokratske procese.



,,Ura i Pokret Evropa sad moraju shvatiti da njihovi glasovi i mandati nijesu rezultat njihovih programa i opredjeljenja da građani žive bolje, nego atmosfere koja je prouzrokovana litijaškom kontrarevolucijom iz avgusta 2020. godine, potrebe da se glasa protiv nekog, a ne za našto i za nekoga. Kada je takva situacija, onda imamo dešavanja kao u Šavniku, Andrijevici, sada u Ulcinju, a koliko sjutra i u Budvi ako kojim slučajem ekipa okupljena oko koalicije &#8216;Za budućnost Budve&#8217; ne bude formirala vlast, ali i mnogim drugim gradovima&#8221;, stava je naš sagovornik



On je mišljenja da će se PES proći kao Ura, a tome, kako kaže, svjedoče rezultati lokalnih izbora u Budvi na kojima je ta partija osvojila samo dva mandata.



,,PES razvija taj marketinški populizam i na isti način će proći na svim izborima. Budva je to pokazala, a to će se odraziti i na državnom nivou. Kao što je brzo nastao i napravio neviđen rezultat, vjerovatno će brže nestajati na narednim izborima&#8221;, ocjenjuje Vukadinović.



Test će biti Podgorica ako, zbog trenutne atmosfere, budu raspisani vanredni izbori. Vukadinović podsjeća da odbornici koji su napustili PES prave probleme zbog određenih kadrovskih zahtjeva, pa kao izvjesno vidi prekomponovanje vlasti u glavnom gradu.



,,A tada će nastupiti isti problemi kao u Šavniku, Ulcinju i Andrijevici. Dakle, ta destrukcija nema mjere do trenutka dok se ne zaustavi. Veoma važan i bitan zadatak Crne Gore je da pokaže funkcionalnost. Imamo dvije godine nesprovođenja izbora u Šavniku, imali smo gotovo godinu nemogućnosti da se u Andrijevici izabere novo rukovodstvo – to pokazuje nefunkcionalnost i takva država nije spremna ni za IBAR, a još manje za Evropsku uniju. Nefunkcionalna država koja nije u stanju da ostvari pravo građanima da glasaju i da rezultate izbora verifikuje nema kapacitete ni za poglavlja 23 i 24, a ni za ostala&#8221;, zaključio je Vukadinović.



<h3>Salonska politika neodrživa u crnogorskim uslovima</h3>



Vukanović je mišljenja da partije suverenističkog bloka prave mnogo više štete, nego koristi suverenoj Crnoj Gori, jer zbog određenog animoziteta prema Demokratskoj partiji socijalista i bivšem lideru te partije Milu Đukanoviću neće sa njima u koaliciju, već žele da vode salonsku politiku, koje, smatra, nema u današnjim uslovima Crne Gore.



,,Takva politika se u nekoliko navrata obila o glavu državi jer se ona može realizovati u nekim vremenima dokolice, salonima gdje se svi dive nekakvim idejama, ali kad ih treba ostvariti od toga nema ništa. Suverenističke partije bi prije svih izbora trebalo dobro da razmisle što znače njihove koalicije koje su isključivo usmjerene prema svima ko nije DPS. Međutim, pokazuje se da su ti savezi neodrživi, ipak su ideološke i programske razlike ogromne i to oko ključnih stvari&#8221;, kazao je Vukanović.



<h3>Izigrana volja građana &#8211; manipulacija</h3>



Vukadinović kaže da nikako ne stoje opaske o izigranoj izbornoj volji građana u Ulcinju. Naprotiv, tvrdi da se tom floskulom manipuliše javnošću.



,,Građani u Ulcinju nijesu glasali za koaliciju Ure i ostalih političkih stranaka, već za svaku partiju pojedinačno. Uri niko nije uzeo nijedan mandat da bi se moglo reći da je izigrana volja građana. Vidimo da se tim manipulacijama služi i bivši Demokratski front tamo gdje ih nema ili gdje druge partije pokušavaju da ih eliminišu. Oni na silu pokušavaju da spriječe izbore kao u Šavniku, ili izbor novog rukovodstva opštine, kao u Andrijevici,, pod sloganom da je izigrana volja građana. Volja građana nikako nije izigrana &#8211; to se do danas nije desilo, jer niko nije uzeo ni pola mandata bilo kojoj političkojgrupaciji koja ih je osvojila shodno, rezultatima glasanja&#8221;, tvrdi Vukadinović.