ChatGPT na pitanje ,,Zašto se ljudi plaše vještačke inteligencije” odgovara da strah dolazi iz nekoliko razloga, a ti strahovi, kako kaže ChatGPT, dolaze iz različitih perspektiva – tehnoloških, etičkih, društvenih i egzistencijalnih.

Ilustracija, Foto: ChatGPT

Bot nabraja glavne razloge, poput gubitka poslova i ekonomskih promjena, manipulacija i dezinformacija, gubitka kontrole nad AI sistemima, bezbjedonosnih prijetnji i sajber rizika, ekonomske i političke moći velikih tehnoloških kompanija, neetičkih odluka i diskriminacije, kao i egzistencijalnih strahova i ,,Sci-Fi” scenarija.

Foto: Printscreen/ ChatGPT

U nastavku, ChatGPT objašnjava razloge:

1. Gubitak poslova i ekonomske promjene

• AI automacija može zamijeniti radna mjesta u mnogim industrijama, posebno u proizvodnji, transportu, administraciji i čak kreativnim profesijama
• Strah da će AI povećati nejednakost, jer će bogati postati bogatiji, dok će mnogi radnici izgubiti posao bez alternative

2. Manipulacija i dezinformacije

• AI može generisati lažne vijesti, deepfake videe i manipulativni sadržaj, koji može obmanjivati ljude i uticati na javno mnjenje, izbore i društvenu stabilnost
• Napredni chatbotovi i algoritmi mogu ciljati ljude personalizovanim informacijama, što može dovesti do manipulacije mišljenjem i radikalizacije

3. Gubitak kontrole nad AI sistemima

• Postoji strah da bi superinteligentna AI mogla postati nepredvidiva ili čak nekontrolisana, posebno ako dobije autonomiju u donošenju odluka
• Koncept ,,eksplozije inteligencije” (AI brzo nadmašuje ljudsku inteligenciju i postaje nekontrolisana) plaši mnoge istraživače

4. Bezbjednosne prijetnje i sajber rizici

• AI može postati alat za hakere, sajber kriminalce i autoritarne režime, omogućavajući sofisticiranije napade i nadzor
• Strah od vojne primjene AI-a, kao što su autonomne borbene mašine, može dodatno povećati nesigurnost

5. Ekonomska i politička moć velikih tehnoloških kompanija

• Velike kompanije (Google, Microsoft, OpenAI, Meta) imaju monopol nad AI razvojem, što može dovesti do koncentracije moći i zloupotrebe tehnologije
• Ljudi se plaše da AI može postati alat za globalni nadzor, cenzuru i kontrolu društva

6. Neetičke odluke i diskriminacija

• AI algoritmi mogu biti pristrasni, jer se treniraju na podacima koji odražavaju ljudske predrasude, što može dovesti do diskriminacije u zapošljavanju, kreditiranju i pravosuđu
• Postavlja se pitanje moralne odgovornosti – ko je kriv ako AI donese lošu odluku?

7. Egzistencijalni strahovi i ,,Sci-Fi” scenariji

• Popularna kultura (filmovi poput Terminatora, Matrixa i Ex Machina) stvorila je sliku AI-a kao prijetnje čovječanstvu
• Ljudi se boje da bi napredna AI mogla razviti vlastitu svijest i donijeti odluke koje nisu u interesu čovječanstva

Ilustracija, Foto: ChatGPT

U odgovoru bota dodaje se da, iako su neki od ovih strahova opravdani, AI donosi i mnogo pozitivnih promjena – od medicinskih otkrića do optimizacije poslovanja.

Ključno pitanje je, kako zaključuje ChatGPT u odgovoru, kako ćemo upravljati razvojem vještačke inteligencije, kao i primjenom – kako bi koristila čovječanstvu, a ne ugrozila ga.

ZAŠTO SE ,,OBIČNI LJUDI” PLAŠE VJEŠTAČKE INTELIGENCIJE?

Razlozi isti kao odgovori ChatGPT-a

RT Balkan je pisao o mnogim razlozima zbog čega se ljudi plaše AI.

Prema pisanju, najčešće je to jer nam vještačka inteligencija, navodno, može ,,oteti” posao.

Mnogi ne isključuju mogućnost da će scene iz apokaliptičnih filmova, gdje roboti vladaju svijetom, postati realnost.

,,Još jedan razlog jeste i mišljenje da će čovječanstvo postati sluga vještačke inteligencije”, pisao je RT Balkan.

• Gubitak poslova
• Egzistencijalni strahovi i “Sci-Fi” scenariji

Navedeni argumenti usaglašavaju se sa dva odgovara ChatGPT-a na isto pitanje (Zašto se ljudi plaše vještačke inteligencije), što potvrđuje da većina ljudi dijeli takvo mišljenje.

Ilustracija, Foto: ChatGPT

Ispitivanje: Odnos koji imamo prema AI zavisi od nas samih i kulture u kojoj se nalazimo

U rezultatima jednog istraživanja, kao razlog zašto ljudi različito percipiraju pojavu vještačke inteligencije, navodi se i da odnos koji imamo prema AI zavisi od nas samih, kao i kulture u kojoj se nalazimo.

,,Ljudi koji su skloniji brizi i anksioznosti više se plaše tehnoloških razvoja, govori studija koja je uključivala preko hiljadu učesnika iz Njemačke i Kine”, pisao je Sajkolodži tudej.

Kako se dodaje, kineski učesnici, koji su inače otvorenije ličnosti po svom karakteru, lakše su prihvatali vještačku inteligenciju. 

,,U Kini su stariji ispitanici prihvatali AI bolje od mlađih, dok su u njemačkom uzorku žene bile više otvorenije za vještačku inteligenciju od muškarca”, zaključuje se.

Takođe, kako je pisao stručnjak za Telegraf, jedna od ključnih briga oko vještačke inteligencije potiče od pogrešnog razumijevanja ljudskog uma. 

,,Neki ljudi izjednačavaju um sa računarom, pretpostavljajući da on radi kroz čistu obradu podataka i algoritme. Ovakav pojednostavljeni pogled previđa duboku složenost ljudske spoznaje”, pisao je stručnjak.

TREBA LI SE ZAISTA PLAŠITI VJEŠTAČKE INTELIGENCIJE: ŠTA KAŽU STRUČNJACI

Tačka sporenja među stručnjacima

Brojni stručnjaci kazali su da se ne treba panično plašiti vještačke inteligencije.

Međutim, naveli su da je, ipak, važno da njen razvoj bude regulisan i usmjeren ka opštem dobru. Odnosno, AI treba koristiti na ispravan i etičan način.

Ilustracija, Foto: ChatGPT

Dubinska analiza Evropskog parlamenta

U dubinskoj analizi Evropskog parlamenta ,,Should we fear artificial intelligence?” navodi se da ,,neki stručnjaci vjeruju da AI donosi ogromne prednosti u ekonomiji, medicini i nauci”.

,,Suprotno tome, drugi upozoravaju na moguće rizike, kao što su ekonomska nejednakost, gubitak radnih mjesta i potencijalna zloupotreba u vojne svrhe​”, piše u izvještaju.

Kao preporuka, u izvještaju se navodi da je potrebno razviti etičke i pravne standarde, kako bi se AI koristila odgovorno i sigurno​.

,,Dakle, stručnjaci su podijeljeni oko rizika i koristi AI, ali, većina je usaglašena da bi se, umjesto straha, trebali fokusirati na regulaciju i etički razvoj tehnologije”, zaključak je analitičkog izvještaja Evropskog parlamenta.

Piše: I. Kovačević