Ona je svog tadašnjeg dečka optužila da je prekršio “usmeni dogovor” u kojem je pristao da je odveze na aerodrom, ostane u njenoj kući i čuva njene pse. Prema zakonskom dokumentu, koji sadrži samo inicijale podnosioca tužbe i okrivljenog, žena je rekla da je zamolila svog dečka da je pokupi kod kuće i odveze na aerodrom između 10:00 i 10:15 časova, piše BBC.

Ona se požalila Tribunalu za sporove Novog Zelanda, koji se bavi sporovima male vrijednosti do 30.000 novozelandskih dolara ili oko 17.000 eura. Kao rezultat toga, propustila je let i morala je da plati dodatne troškove, uključujući putovanje sljedećeg dana i smještaj svojih pasa.

U dokumentima žena nastavlja da opisuje neprijatnosti sa kojima se suočila, kao što su troškovi prevoza do aerodroma.

Prije ove svađe bili su u vezi šest i po godina

Par je bio u vezi šest i po godina prije ove svađe. Prije nego što je slučaj odbačen, sud je provjerio da li je suprug sa ženom sklopio ugovor da je vozi na aerodrom i čuva njene pse.

Povezani članci

zivot

Ovaj aerodrom u 30 godina poslovanja nije izgubio niti jedan putnički kofer

“Partneri, prijatelji i kolege sklapaju društvene sporazume, ali je malo vjerovatno da će oni biti pravno primjenjivi osim ako strane ne izvrše radnju koja pokazuje namjeru da ispune svoja obećanja”, napisala je u odluci sudija Krisija Kouvi.

“Kada prijatelj ne održi obećanje, druga osoba može snositi finansijske posljedice, ali mu možda neće nadoknaditi taj gubitak”, dodala je ona.

Sudija je utvrdila da je “priroda obećanja dio uobičajenog davanja i primanja u intimnoj vezi” i da kao takvo nema elemente ugovora.

“S obzirom na to da su se stranke dogovorile u kontekstu privatnog odnosa, žena nije dokazala da ima pravo na zahtjev i on se odbija”, objašnjava sudija.

Odluka suda donijeta je u martu, ali je objavljena tek prethodnog četvrtka.