“Odluka Etičkog odbora potvrđuje da je Bjelica zloupotrebio poziciju autoriteta radi ličnih interesa, a na štetu profesionalnih kriterijuma. Ističe se kako je posredno iskorišćavao studente tražeći da ga u svojim radovima citiraju, a sve u cilju sticanja lične koristi”, napisali su iz CGO.

Kako su istakli, CGO se 7.7.2021. obratio Etičkom odboru, dostavljajući dokaze u vidu prepiske koju je Bjelica vodio sa studentima, a iz koje se zaključuje da je na “studente vršen pritisak kako bi u svojim radovima citirali Bjelicu, što se i u daljem postupku pokazalo tačnim”.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

TIVĆANIN STRADAO kod Brajića: POLICIJA SUMNJA NA SAMOUBISTVO

Budva-Cetinje: POGINULA JEDNA OSOBA

DRAMA U ULCINJU: Žena autom PREGAZILA PSA nakon što je njen ljubimac napadnut, POKUŠALA DA POBJEGNE iz države

“Za vrijeme Bjeličinog rukovođenja Upravnim odborom UCG, u Pravilnik o nagrađivanju zapošljenih je 2019. kao kriterijum dodata i citiranost, uz retroaktivnu primjena i za 2018. CGO je ukazao na kontroverzu tog Pravilnika, a izmijenilo ga je novo rukovodstvo UCG”, objavili su iz CGO na Tviteru.