Video
Pravnik i analitičar Boris Marić za Radio CG je izjavio da poslanici prošle godine, uglavnom iz političkih razloga, nijesu podržali izvještaj Vrhovnog državnog tužilaštva.
To je bila poruka političke prirode i samom vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću.
“Prošli put nije dobio podršku prije svega kao politička poruka upućena vrhovnom državnom tužiocu u tom trenutku, a manje zbog konkretnih sadržinskih primjedbi na sam izvještaj“, kazao je Marić.
Ove godine, naglašava Marić, prilike su takve da postoji veća mogućnost da izvještaj bude usvojen.
„Danas je slična situacija, s tim što imamo veću šansu da izvještaj dobije podršku, ali ne zato što je bolje razrađen, prorađen ili detaljnije analiziran. Istina, u njemu ima mnogo dobrih stvari, ali i mnogo onih koje zaslužuju preispitivanje, razmišljanje i kritiku. Ovdje se prije svega radi o tome da danas svi, a posebno zakonodavna vlast, postupamo pragmatičnije, tako da se može desiti da izvještaj dobije podršku u svjetlu potrebe vezane za pristupne pregovore Crne Gore sa Evropskom unijom“, rekao je Marić.
Direktorica CEDEM-a Nevenka Vuksanović za naš radio ističe da su izvještaji negdje između statistike i suštine. Brojke o hapšenjima i oduzimanju imovine jesu važne, ali prava vrijednost mjeriće se tek kasnije.
“Mjeriće se kroz pravosnažne presude i trajno oduzimanje imovine. Neće se mjeriti samo brojem otvorenih predmeta. Čini mi se da mi još uvijek ostajemo na broju otvorenih predmeta”, kazala je Vuksanović.
Tu razliku morala bi da uvaži i Skupština, napominje Vuksanović,
“Umjesto da se sve svede na politički obračun, kao što je, kako smatra, bio slučaj prošle godine”, rekla je ona.
Preporučeno
Vuksanović je zaključila da je glavni zadatak institucija i same Skupštine da pronađu ravnotežu između statistike i stvarnog učinka tužilaštva, te da takve podatke učine dostupnim crnogorskoj javnosti.
