Video
”Važeći Zakon je usaglašavan sa našim partnerima iz Evrope, predstavlja najbolju rezultantu iskustava, bazirajući se na standardima Hrvatske. Zato je bilo očekivano da će Venecijanska komisija dati negativno mišljenje na predložene zakone o tužilaštvu jer oni nijesu napisani u cilju sprovođenja reformi već isključivo iz razloga smjene čelnika Specijalnog tužilaštva”, kazao je Katnić za Pobjedu.
On se osvrnuo i na izjavu ministra pravde Leposavića koji je javno kritikovao istragu o sumnjama za pranje novca prrotiv trojice crnogorskih građana, od kojih je jedan advokat Đorđe Piletić, suprug sutkinje Apelacionog suda Seke Piletić. Leposavić je ocijenio da je proces protiv Piletića osveta specijalnog tužioca zbog ukidanja prvostepene presude za pokušaj teorizma.
Odgovarajući na upit Pobjede, Katnić ističe da ministar pravde drugi put pokušava neetično da utiče na crnogorsko pravosuđe.
Preporučeno
”Umjesto da pomogne aktivnosti Specijalnog tužilaštva u borbi protiv organizovanog kriminala i posebno protiv počinioca osumnjičenih za djelo pranja novca ministar Leposavić ponovo pokušava da brutalno i neetično vrši pritisak na pravosuđe. Tako je svojevremeno istakao da, ukoliko Apelacioni sud potvrdi presudu za pokušaj terorizma 2016. godine, da će predložiti zakon o amnestiji, iako ta djela ne mogu biti obuhvaćena amnestijom. Predložio bih ministru pravde da se bavi svojim poslom, da uloži napore i poboljša uslove za rad Specijalnog tužilaštva, jer bi time pomogao i borbu protiv organizovanog kriminala”, zaključio je specijalni tužilac Milivoje Katnić.
