Video
Podsjetimo, mještani Botuna, koji danima protestuju protiveći se izgradnji postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, ne odustaju od održavanja referenduma koji je najavljen za 14. decembar, iako je izgradnja kolektora predviđena Prostornim planom države – dakle, aktom koji ima veću pravnu snagu u odnosu na bilo koju odluku lokalnog parlamenta, što znači da ishod referenduma, kakav god bio, ne obavezuje investitore, niti izvršnu vlast na promjenu lokacije.
Radulović ističe da sa pravnog aspekta nema nedoumica.
„Pravno je čini mi se sve jasno, vezano čak i za ovaj najavljeni referendum. On pravno nije obavezujući i on ne bi imao nikakav značaj, izuzev možda u nekom dijelu za same te građane koji bi izašli i saopštili svoj stav, ali, s obzirom na to da je izgradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda i predviđena na toj lokaciji Prostornim planom, ja ne vidim način na koji bi pravno to moglo da se ospori“, pojašnjava Radulović.
Sagovornik Antene M ističe i da nije vidio ni druge eventualne propuste u čitavom ovom procesu.
„Vidjeli smo, i to treba reći – da je Delegacija Evropske unije demantovala navode da se radi o postrojenju koje će narušiti životnu sredinu i koje je zasnovano na nekoj zastarjeloj tehnologiji“, napominje Radulović.
Čini se, kako naglašava, da je ovdje jedina dilema da li dati prevagu pravnim ili političkim argumentima.
Preporučeno
„U pravnim državama, odgovor na takva pitanja se ne postavlja i jasno je kakav bi on bio, ali vidjećemo kakav će epilog svega biti kod nas u Crnoj Gori“, zaključuje Radulović.
