Video
Petrovićevo razrješenje uslijedilo je nakon što je veći dio Nastavničkog vijeća neposredno prije početka školske godine upozorio Ministarstvo prosvjete na to da je sad već bivšem direktoru u više navrata Prosvjetna inspekcija konstatovala nepravilnosti, kao i da je u ljeto prošle godine inspektor podnio Ministarstvu prosvjete predlog za njegovo razrješenje.
Prosvjetni inspektor Vesko Joksimović, o čemu je Pobjeda pisala, utvrdio je prošle godine da je direktor Srednje pomorske škole iz Kotora Ratko Petrović prekršio zakon, zloupotrijebio položaj i da u njegovom radu ima primjesa nepotizma. U školi je u više navrata zapošljavao, odnosno zaključivao je ugovore sa svojom kćerkom, te je raspoređivao i na – nepostojeće radno mjesto.
– Što za posljedicu može imati prijedlog za razrješenje – zaključio je inspektor Joksimović u nalazu od 22. juna prošle godine u koji je Pobjeda imala uvid.
Nastavničko vijeće Srednje pomorske škole 29. avgusta ove godine održalo je sjednicu i zaključili su da su nezadovoljni radom direktora Petrovića. Sačinili su dopis, koji su potpisala 32 od 38 prisutnih članova, a u kojem su direktora, pored ostalog, optužili za nezakonitosti.
Nastavnici su, između ostalog, naveli da direktor Petrović ,,nepravedno prekida ugovor stručnom kadru bez konkretnih i valjanih razloga“. Tvrde i da direktor ,,pokazuje neograničenu samovolju u kadrovskoj politici u školi, te da pritiska nastavnike i pokušava da eliminiše ,,časne i kvalitetne kolege“. U dopisu, u koji je Pobjeda imala uvid, naveli su i da je direktor prekinuo sjednicu Nastavničkog vijeća, te da ,,nije dozvolio da se glasa o povjerenju članova Školskog odbora koji predstavljaju nastavničko vijeće“.
– I nije odgovorio na zahtjeve više nastavnika, zašto višegodišnje predavače-nastavnike iznenada mijenja iz nastavnog kadra, novim ljudima koji nemaju kvalifikacije za rad u Srednjoj pomorskoj školi, ali imaju bliske rodbinske veze sa upravom škole – naveli su profesori.
Nastavnici su naglasili da Školski odbor ne uspijeva da se u potpunosti konstituiše, da nema legalno izabrane predstavnike koji treba da ga sačinjavaju, kao ni izabranog predsjednika.
U međuvremenu Nastavničko vijeće je krajem septembra imenovalo dva svoja kandidata u Školski odbor, kao i kandidata ispred Savjeta roditelja i na sjednici Školskog odbora sinoć razriješilo direktora Petrovića.
Petrovića, koji je kršio zakon, zapošljavao svoju kćerku i čak izmišljao radna mjesta za nju, nije smijenio ministar prosvjete Miomir Vojinović, jer ,,Prosvjetna inspekcija nije učinila zvanični prijedlog za razrješenje direktora“, rekli su Pobjedi ranije iz Ministarstva prosvjete.
Preporučeno
– Pa iz tih razloga direktor nije razriješen. U nalazu prosvjetnog inspektora (od prošle godine), koji pominjete, piše da utvrđene činjenice ,,mogu za posljedicu imati prijedlog za razrješenje“ – glasi odgovor Ministarstva na pitanje Pobjede zašto Vojinović prošle godine nije razriješio Petrovića.
