Kako navode, na osnovu te odluke Uprava za nekretnine je tokom prethodnih mjeseci vodila postupke eksproprijacije privatne svojine građana u korist kompanije Vjetro park Bijela, koja je u vlasništvu Alcazar Energy Partners iz Dubaija.
„Upravni sud Crne Gore presudom U. br. 3794/26 od 28. septembra 2026. godine usvojio je tužbu vlasnika zemljišta i poništio Odluku Vlade Crne Gore o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju”, navode iz GI „Spasimo Brezna”.
Dodaju da je riječ o odluci kojom je omogućeno pokretanje postupaka ograničavanja prava svojine na brojnim privatnim parcelama, formalno za izgradnju elektroenergetske i putne infrastrukture.
„Međutim, dokumentacija korišćena u postupcima eksproprijacije pokazuje da se zemljište pribavljalo za potrebe realizacije Vjetroelektrane Bijela i njene prateće infrastrukture”, navodi se u saopštenju.
Iz te građanske inicijative tvrde da presuda otvara pitanje zakonitosti pojedinačnih rješenja o eksproprijaciji donijetih na osnovu poništene odluke, ali i građevinske dozvole koju je za Vjetro park Bijela izdalo resorno ministarstvo, a koju pogođeni mještani takođe osporavaju pred sudovima.
Posebno ukazuju na obrazloženje presude, navodeći da Vlada nije dostavila Upravnom sudu kompletne spise na osnovu kojih je donijela odluku o utvrđivanju javnog interesa, iako je Sud to tražio.
„Vlada je donijela odluku kojom se zadire u Ustavom zaštićeno pravo privatne svojine, a zatim nije obezbijedila Sudu dokumentaciju neophodnu da provjeri zakonitost te odluke”, navode iz GI „Spasimo Brezna”.
Podsjećaju da su mjesecima ukazivali na, kako tvrde, nejasno definisan javni interes, neodređenu namjenu infrastrukture, odsustvo transparentne dokumentacije i korišćenje državnog mehanizma eksproprijacije u okviru projekta iza kojeg stoji privatni investitor.
„Posebno smo ukazivali na to da je u Vladinoj odluci kao korisnik eksproprijacije označena država, odnosno nadležno ministarstvo, dok prateća dokumentacija kao stvarnu projektnu svrhu identifikuje izgradnju Vjetroelektrane Bijela. Odluka o javnom interesu ne smije biti administrativna formalnost kojom se privatna imovina građana stavlja na raspolaganje investitoru bez potpune i provjerljive zakonske osnove”, poručili su.
Dodaju da je Uprava za nekretnine nastavila pojedinačne postupke eksproprijacije, uz naknade koje su, kako navode, počinjale od 15 eura za period od 30 godina. Vlasnicima zemljišta donijeta su rješenja o nepotpunoj eksproprijaciji, a njihove žalbe su odbijene.
Iz GI „Spasimo Brezna” navode i da je Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine u međuvremenu izdalo građevinsku dozvolu za Vjetroelektranu Bijela, koju oni takođe smatraju nezakonitom.
Kako tvrde, ministar Slaven Radunović potpisao je građevinsku dozvolu dan prije isteka roka za žalbe na saglasnost Agencije za zaštitu životne sredine, koja je jedan od uslova za izdavanje dozvole. Na rješenje Agencije, kako dodaju, podnijete su žalbe Ministarstvu ekologije o kojima još nije odlučeno.
„Ova presuda nije samo uspjeh vlasnika zemljišta koji su pokrenuli upravni spor. Ona predstavlja ozbiljno upozorenje da se pravo svojine građana ne može ograničavati odlukama čiju zakonitost ni sam Sud nije mogao da provjeri zbog nedostavljanja dokumentacije od strane Vlade”, navode iz GI „Spasimo Brezna”.
Iz inicijative su poručili da pružaju podršku svim vlasnicima zemljišta koji pravnim sredstvima štite svoju imovinu i pozvali nadležne institucije da bez odlaganja postupe u skladu sa presudom Upravnog suda.
Preporučeno
„Energetska tranzicija ne smije biti opravdanje za zaobilaženje zakona, uskraćivanje prava građana i kršenje Ustava. Tranzicija je duboko nepravedna ukoliko benefiti i profit pripadaju investitorima, a cijenu plaćaju građani”, zaključili su oni.
















