Naslovna
Politika

m:tel

tehnologija

Hronika
Biznis
Društvo
Lifestyle
Svijet
Sport
Video
Naslovna
Politika

m:tel

tehnologija

Hronika
Biznis
Društvo
Lifestyle
Svijet
Kultura
Gradovi
Sport
Video
IMPRESSUMO namaMarketingKontaktUslovi korišćenja

2026 Standard Media d.o.o. Podgorica. Sva prava zadržana

Naslovna

Istaknuto

Najnovije

Video

Pretraga

Naslovna

•

hronika

Advokat: Miloševića dva mjeseca nezakonito drže u samicu, prema evropskim propisima to je nečovječno

Pred podgoričkim Višim sudom danas je odloženo ročište u ponovljenom postupku koji se vodio protiv Marija Miloševića, Vukana Vujačića i Igora Mašanovića koji su osumnjičeni za povezanost sa ubistvom Radomira Đuričkovića.

Advokat: Miloševića dva mjeseca nezakonito drže u samicu, prema evropskim propisima to je nečovječnoAdvokat: Miloševića dva mjeseca nezakonito drže u samicu, prema evropskim propisima to je nečovječno
Foto: Mara Babović/Pobjeda
Standard

09/11/2026

10:49

Podijeli

Facebook

Viber

X

Linkedin

WhatsApp

Mail

Kopiraj

Sudsko vijeće kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović prihvatilo je predlog advokata Miloša Vuksanovića da se ročište odloži.

Advokat Vuksanović je ukazao sudu da u UIKS-u optuženog Marija Mošević nezakonito drže u samicu skoro dva mjeseca i da je maksimalno trajanje samice dozvoljeno u trajanju od 14 dana, piše Dan.

I advokat Vuksanović i optuženi Milošević ukazali su na izuzetno teške uslove u kojima se Milošević nalazi. Advokat Vuksanović je sudu ukazao da i prema međunarodnim propisima i zatvorskim  standardima i prema Evropskom zatvorskom pravu, čiji je potpisnik i Crna Gora, takvo postpanje prema pritvoreniku se smatra nečovječnim i ponižavajućim.

“Molim da današnje ročište odložite. Ja sam pisao i Vama, i predsjedniku suda i ostalim sudijama koji vode postupke protiv Marija Miloševića o uslovima u kojima on nezakonito boravi skoro dva mjeseca. On se u samicu nalazi skoro dva mjeseca i ako je dobio kaznu od 14 dana samice. On se meni žali da nema grijanje, da nema elementarne uslove, da nema adekvatne uslove da spremi odbranu. U uslovima u kojima nezakonito boravi ne može da se ni fizički, ni psihički osjeća makar korektno. Ja sam bio u usmenoj komunikaciji sa direktorom UIKS-a koji mi je obećao da će za par dana ova situacija da se riješi. Ovo je molba da se i Vi uključite – prihvatite zahtjev za odlaganje, kako bi se došlo do uslova u kojima bi Mario Milošević mogao da pripremi odbranu”, kazao je sudu advokat Miloš Vuksanović, koji zastupa Marija Miloševića.

I advokat Vuksanović i advokatica Bojana Franović Kovačević ukazali su sudu da  međunarodne zatvorske propise koji se tiču prava pritvorenika i zatvorenika. Takođe, advokatica Franović je istakla da je Crna Gora potpisnica Evropskog zatvorskog prava koje je izričito po pitanju dužine trajanja samice.

“Prema tim propisima boravak u samici ne smije da traje duže od 14 dana. Inače, sve duže od toga, a kako je propisano, može da ima razarajuće posledice i fizičke i psihičke po pritvorenika/zatvorenika. Samica koja traje duže od 14 dana po međunarodnim propisima smatra se nečovječnim i ponižavajućim postupanjem”, ukazao je sudu advokat Vuksanović.

Optuženi Mario Milošević je dodao da je to kaženjenička samica i da je u nju poslat po kazni od 14 dana, da se u nju upućuju lica po kazni i da su u njoj uslovi koji su po kazni i u kojima ne može nikome dobro biti. Naveo je da kako se tamo nalazi mnogo više od propisanog već osjeća posledice toga i da nije ni fizički, ni  psihički sprema da učestvuje u današnjem postupku.

Sudika Veljko Radovanović je, nakon zasijedanja vijeća, kazao da se prihvata predlog odbrane i dodao da će uputiri UIKS-u dopis kako bi se provjerili navodi odbrane i da li je došlo do kršenja prava Marija Miloševića.

Naredno ročište zakazano je za 8.12.2026. u 10.00 časova.

Ukinuta presuda od ukupno 60 godina zatvora:

Međutim, ta presuda je ukinuta rešenjem Apelacionog suda i postupak je vraćrn na ponovno suđenje.

Mario Milošević osuđen je tada za krivično djelo teško ubistvo u saizvršilaštvu na 30 godina i za nedozvoljeno držanje oružja dvije godine zatvora. Po zakonu osuđen je na jedinstvenu kaznu od 30 godina zatvora.

Vukan Vujačić i Igor Mašanović osuđeni su tada za teško ubistvo u saizvršilaštvu na po 15  godina zatvora. Mašanović i Vujačić su u prvom postupku  oslobođeni optužbi za nedozvoljeno držanje oružja.

Nakon te presude uložene su žalbe koje je kao osnovane prihvatio Apelacioni sud i ovaj predmet je vraćen na ponovno suđenje.
 

“Uočene bitne povrede krivičnog postupka”:

Podsjećamo, 8.10.2026. Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu iz postupka u kojem se sudilo Mariju Miloševiću, Igoru Mašanoviću i Vukanu Vujačiću.

“Presudom prvostepenog suda optuženi Mario Milošević, Igor Mašanović i Vukan Vujačić osuđeni su da su kao saizvršioci izvršili krivično djelo teško ubistvo Radomira Đuričkovića, a optuženi Mario Milošević i krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Osuđeni su na kazne zatvora i to optuženi Mario Milošević na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 godina, a optuženi Igor Mašanović i Vukan Vujačić na kazne zatvora u trajanju od po 15 godina”, saopšteni je 8. oktobra 2026. iz Apelacionog suda.

Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, prvostepeni sud je prilikom donošenja navedene presude učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, na koje se dijelom ukazuje u izjavljenim žalbama, a dijelom ih je utvrdio ovaj sud po službenoj dužnosti.

U osuđujućem dijelu presude, prvostepeni sud je, kako je utvrdio Apelacioni sud, izmijenio činjenični opis dispozitiva optužnice Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim da je „drugom radnjom bitno doprinio izvršenju krivičnog djela“, a da ta radnja nije konkretizovana, zbog čega je izreka presude nerazumljiva.

“S obzirom da je prvostepeni sud optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim i osudio zbog preduzete radnje u saizvršilaštvu, to je bilo nužno da u razlozima pobijane presude da jasne i potpune razloge i o ostvarenju zajedničke odluke optuženog Vukana Vujačića sa drugim optuženima, shodno članu 23 stav 2 KZ CG, što je u pobijanoj presudi izostalo”, stav je Apelacionog  suda kojim je ukinuta prvostepena presuda.

Takođe, ovaj Apelacioni sud je tada ocijenio da prvostepeni sud nije dao jasne razloge prilikom ocjene iskaza svjedoka oštećenog u dijelu njegovog različitog kazivanja u pogledučinjenica koje je opazio kritičnom prilikom na licu mjesta, a odnose se na različito opisivanje načina maskiranja lica koje je ispalilo projektile iz vatrenog oružja.

“Ovaj sud je našao da su osnovane žalbe i u odnosu na oslobađajući dio presude, jer prvostepeni sud nije dao dovoljne, jasne i argumentovane razloge zbog kojih je optužene Mašanović Igora i Vujačić Vukana oslobodio od optužbe za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, koje je bio dužan da navede”, saopštio je ranije Apelacioni sud u rešenju kojim je ukinuta presuda iz prvog postupka.

Navodi istrage:

Podsjećamo, Milošević, Mašanović i Vujačić optužnicom Višeg državnog tužilaštva se terete da su umješani u ubistvo Đuričkovića koje se dogodilo 10.oktobra 2016. i da su tada doveli u opasnost život Milorada Radulovića. Milošević je, prema navodima optužnice,  označen kao direktni izvršilac ubistva.

Kako je navedeno optužnicom, okrivljeni  su za 2.100 eura kupili vozilo „reno megan” koje je korišćeno prilikom ubistva, konkretno da je optuženi Vujačić preuzeo vozilo 9. oktobra 2016. u Podgorici. Dalje se navodi da su  10. oktobra u Cetinju pratili kretanjeg Đuričkovića, sačekali ga da uđe u vozilo u Ulici IV proleterske u blizini lokala „Konoba”.

“U tom trenutku okrivljeni Milošević je ispalio dva projektila u pravcu Đuričkovića, kod koga je dan kasnije nastupila smrt usljed zadobijenih rana”, navodi se u optužnici.

Preporučeno

Foto: Telegram

MEDENICA: Jandrić u bjekstvu zbog umiješanosti u ubistvo, pop Backović vlasnik elitnog restorana u Porto Montenegru

FoNet/HINA/Daniel Kasap

Crnogorska državljanka poginula u prevrtanju autobusa u Hrvatskoj

Foto: Mreža X

TADIĆ POZIRAO SA TRI PRSTA ISPRED NJEGOŠEVOG SPOMENIKA U RIMU, STANIĆ PORUČIO: Pokazao zašto su ga pobijedili presvučeni radikali

 Zlatko Vujović

VUJOVIĆ: Identitetske podjele jače od razočaranja u partije

Advokati Stašević i Đukanović (Foto: RTNK)

STAŠEVIĆ: Zahtjev za TV prenos suđenja Aca Đukanovića sam poslao dva puta, nijesam dobio odgovorio

Foto: Evropski savez

ODŽIĆ: Ministar Vuković se valjda do sada upoznao sa „Euro modelom”, neka barem javi dokle je stigao

Oni su, kako se dalje navodi, pobjegli seoskim putem i zapalili vozilo u kojem su ostavili i automatsku pušku iz koje je pucano.

Mario MiloševićMiloš VuksanovićVeljko RadovanovićVukan Vujačić

Ostavite komentar

Komentari (0)

Najnovije

Najčitanije

Foto: Jakov Milatović
Politika
•09/11/2026•10:59

MILATOVIĆ ZA CORD: Članstvo u EU istorijska šansa za razvoj

Život
•09/11/2026•10:53

Zašto je trening snage važan u procesu zdravog starenja

Foto: Mara Babović/Pobjeda
Hronika
•09/11/2026•10:49

Advokat: Miloševića dva mjeseca nezakonito drže u samicu, prema evropskim propisima to je nečovječno

Foto: Screenshot/RTCG
Hronika
•09/11/2026•10:44

ĐUKANOVIĆ: Napadi na moju porodicu nastavljeni, ovaj predmet je njihova posljedica

Foto: Pranav Kukreja/ Shutterstock
Tehnologija
•09/11/2026•10:40

APPLE bi s budućih iPhonea mogao ukloniti jedno dugme

Društvo
•09/11/2026•10:31

Ćulafić: Zagađenje Zete jedan od prioriteta države, Iković: Hitno zaustaviti zagađenje

Pogledaj sve

POVEZANI ČLANCI

Foto: Pobjeda
Hronika
Mariju MILOŠEVIĆU će se ponovo suditi zbog ubistva Đuričkovića

08/10/2026

•

08:59

Jovanović i Vuksanović (Foto: Portal ETV)
Hronika
Jovanović: Mijajlović ukazao na očiglednu kontradiktornost, optužnica nije održiva; Vuksanović: Obrenić tvrdi da mu je Šuković rekao da mu neće odrediti pritvor ako prizna da je imao kriptovani telefon

20/04/2026

•

19:50

Hronika
Milošević: Objavljena komunikacija predsjednika sudova potvrđuje da je ovdje cilj moj pritvor

26/11/2025

•

11:37

Foto: Dobrilo Malidžan/Pobjeda
Hronika
Dapčević tražio dokaze tužilaštva kako bi pripremio odbranu

05/02/2025

•

22:52