Video
Jovanić je u podgoričkom Višem sudu kazao da je taj akt tužilaštva pravno neodrživ i predložio da se obustavi postupak. Krivicu su negirali i ostali okrivljeni, a njih je prema optužnici SDT-a 17, među kojima su četiri preduzeća.
“U odnosu na moju branjenicu Laković, kao i firmu, argumentovano sam sudu ukazao da spisi predmeta ne sadrže nijedan dokaz. Svi su iznosili argumentaicju u korist svoje odbrane, odnosno ukazivali da nema osnova za optuženje”, kazao je Goran Rodić, advokat Danijela Laković.
“Očekivanja mene i mojih kolega, kako smo saopštili, da se ova optužnica vrati na dopunu ili da se ovaj postupak obustavi”, istakao je Nikola Martinović, advokat Sanje Lješković.
A, ako sud nema dovoljno osnova za obustavljanje postupka, ne mora je, kazao je Jovanić, ni vraćati tužilaštvu na doradu. Naprotiv, poručuje, ne bi imao ništa protiv ni da mu se sudi po, kako je kazao ovakvoj optužnici SDT-a.
Preporučeno
“Ključni argumenti koje je sudija Jovanić iznio kao okrivljeni je to da je on postupao i kao sudija, da je sva rješenja i odluke donosio u svojstvu sudije, a da za odluke koje sudija donosi ne moze se krivično odgovarati. Naročito se ne može krivično dgovarati ako su odluke sudije potvrđene i stavom stranaka u tom postupku odnosno ako su odluke postale pravosnažne”, zaključuje Martinović.
