Postupanje specijalne tužiteljke Lidije Mitrović, koja je podigla optužnicu protiv njega, ocijenio je kao nezakonito i konkretno naveo razloge, po tačkama optužnici.
Podsjećamo. Mitrović je prije par dana suspendovana od strane Tužilačkog svajeta zbog krivičnog postupka koji se vodi protiv nje za drugi predmet.On je kazao da je prethodna tužiteljka krivotvorila činjenice i to s namjerom da dovede u zabludu sud i njega koji treba da iznese odbranu.
Jovanić je istakao da država Crna Gora ni u jednom stečajnom predmetu nije oštećena.
Naglasio je da je njegov rad bio transparentan i da je sve vezano za odlule postupke koje je vodio, stečajni postupci, objavljivao u skladu sa zakonom i u Službenom listu Crne Gore.
Kazao je da niko od stranaka, u osam postupaka koje je vodio a koje je SDT obuhvatilo ovom optužnicom, nije se žalio na odluke. Smatra da ovom optužnicom ispada da prethodna tužiteljka traži da se preispitaju te odluke a što je nedopustivo u pravu da se pravosnažna odluka ispita.
Odbranu je iznosio u nastavku skoro četiri sata i to detaljno govoreći o svih osam predmeta koji su se vodili pred Upravnim sudom a koje je SDT obuhvatilo ovom optužnicom.
On je naglasio više puta da i dalje nema uvid u spise predmeta i da mu je to onemogućeno.
“Ističem da nisam optužen za primanje i davanje mita, za korupciju, za protivzakoniti uticaj, već za zloupotrebu službenog položaja, koji je po mišljenju ranije tužiteljke, proistekla iz sudskih odluka koje sam donosio u vršenju sudijske funkcije. Nesporna je činjenica da iz sudskih stečajnih postupaka a koji su obuhvaćeni optužnicom, šteta nije nastala za državu. Danas ću pružiti pravnu argumentaciju da su neosnovane tvrdnje tužiteljke da je nastala šteta za bilo kog stečajnog dužnika ili povjerioca u ovim postupcima. Tužiteljka tvrdi da sam odluke donosio u suprotnosti sa zakonom o stečaju. Ni jednog dokaza optužnica ne pruža da sam pribavio protivpravnu imovinsku korist. Nema protivpravne imoviske koristi u stečajnim postzpcima u kojima sam ja postupao”, kazao je on.
Nesporno je, dodao je, da bi se ovo krivično djelo izvršilo, potrebno je da postoji umišljaj.
“Na više mjesta se u optužnici tvrdi da sam bio uračunljiv. Naravno da sam bio uračunljiv jer sam obavljao ozbiljnu funkciju, ali se ne može govoriti da je moja volja bila da sudskim odlukama izvršim krivično djelo, niti je moja svijest bila usmjerena u pravcu da će takva odluka ostvariti viće nekog krivičnog djela. Ono što je karakteristika u svim predmetima, jeste da nema prigovora ili zahtjeva zainteresovanog lica, nema ni jedne žalbe na moje odluke. Sve moje odluke su bile javno objavljene i bile su podložne i bile podložne izjavljivanju pravnog lijeka. Ovom optužnicom je obuhvaćeno pet predmeta pravosnažno okončani, tri u kojim je donijeto rješenje o stečaju i jedno u odnosu na moje postupanje na moj rad kao predsjednika Privrednog suda”, naveo je Jovanić.
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužicu protiv bivšeg predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića, stečajnih upravnika Saše Zejaka, Snežane Jović, Sanje Lješković, Ranka Radinovića, Sretena Mrvaljevića, ali i Pavića Globarevića, Stane Čelebić, Darka Perovića, Omera Markišića, Dejana Golubovića, Danijele i Dušana Lakovića i preduzeća “Titan security” Podgorica, “Securitas Montenegro” Podgorica, “Top force system” Nikšić i “Ogimar MNE” Podgorica.
Preporučeno
Prema optužnici Specijalnog tužilaštva Jovanić je, uz pomoć 11 pripadnika kriminalne organizacije među kojima su stečajni upravnici, procjenitelji i vlasnici firmi za obezbjeđenje u stečajnim postupcima, nezakonito oštetio osam kompanija za više stotina hiljada eura.
Video