Video
Pred vijećem sudije Zorana Radovića danas je razmatra optužnica protiv Mijajlovića i još osam osoba koje SDT tereti za navodni šver kokaina iz Ekvadora.
“Danas ste mogli da čujete da se Aleksandar Mijajlović tereti da je učestvovao u švercu narkotika na osnovu istih onih poruka koje se njemu prepisuju u postupku koji je već u fazi glavnog pretresa pred vijećem sudije Borisa Bulatovića. I danas je tražio da se SDT odluči hoće li da mu sudi ili da ga tuži u tom postupku ili ovom ovdje. Dakle, radi se, isključivo sa pravnog aspekta govorim, o jednom besmislenom pravnom aktu koji nema utemeljenje u dokazima i činjenicama. S punim pravom očekujem da ovaj optužni akt ne zaživi, odnosno da postupak u odnosu na Mijajlovića bude obustavljen, kao što je to bio slučaj u predmetu koji je aktuelan već danima”, kazao je advokat Jovanović.
Na pitanje zbog čega Mijajloviću i bivšem šefu kontraobavještajne službe Dragu Spičanoviću nije ukinut pritvor s obzirom da je juče postupak protiv njih obustavljen advokat Jovanović je rekao da to ne može objasni.
Preporučeno
“Iz prostog razloga što onog momenta kada je obustavljen postpak protiv Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića morali su ih odmah pustiti iz pritvora. Analogiju tome vidim isto kao i branioci Mijajlovića u tom predmetu, kada prvostepenom presudom optuženi bude oslobođen, istog momoenta se pušta iz pritvora bez obzira na pravosnažnost odluke. Ukoliko je Viši sud odnosno vijeće utvrdilo da treba postupak obustaviti, a po osnovu tog postupka ste u pritvoru, sama logika nameće zaključak, ne morate više i ne trebate više biti u pritvoru. Nije bilo potrebe, kao što su to rekli njegovi branioci, da podnose bilo kakav predlog za ukidanje pritvora, ali su to učinjeli. Zaista ne razumijem rezon da se takav predlog dostavlja tužilaštvu na mišljenje. Od onog momenta kada je Mijajloviću uručena odluka o obustavi postupka, on se bez ikakvog pravnog osnova nalazi u pritvoru”, zaključio je Jovanović.
