Video
– Događaji o kojima su pred Anketnim odborom govorili gospodin Paunović i gospodin Brajušković desili su se decenijama ranije, kada krivično gonjenje nije zastarijevalo samo za krivična djela genocid, zločin protiv čovječnosti, ratni zločin protiv civilnog stanovništva, ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika, ratni zločin protiv ratnih zarobljenika i za organizovanje i podsticanje genocida i ratnih zločina. Dakle, jasno je da je nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja za sve radnje o kojima su gospodin Paunović i gospodin Brajušković govorili jer se na te događaje i eventualne izvršioce ne može primijeniti zakon koji je stupio na snagu prije godinu i po dana. Drugim riječima, ne možete sada izmijeniti zakon tako što ćete propisati da ne zastarijeva krivično gonjenje za neko krivično djelo, a onda na osnovu toga pokrenuti postupak protiv nekoga za djelo koje se desilo prije 25 godina – zaključio je Radulović.
On objašnjava da iz tog razloga ovakva tumačenja koja su suprotna Ustavu Crne Gore samo doprinose utisku da je Anketni odbor formiran samo radi sticanja političkih poena na jedan ružan i nemoralan način jer se zloupotrebljavaju tragedije i patnje žrtava i njihovih porodica.
– Na kraju, bez obzira na to što je nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja, bilo bi veoma važno doći do pune istine o svim tim događajima. Ipak, do istine nas neće sigurno dovesti onakav Anketni odbor i onakvi „svjedoci“, niti pogrešna tumačenja zakona koja zanemaruju osnovna načela krivičnog zakonodavstva. Još jednom ponavljam da neosnovane prozivke tužilaštva koje su zasnovane na pogrešnom tumačenju ili nepoznavanju zakona, ne samo da su neprimjerene i neosnovane, već nije korektno ponašanje prema žrtvama i njihovim porodicama – poručio je Radulović.
Preporučeno
