Video
,,SDT je vratilo navodno terminološki izmijenjenu optužnicu, pa recimo u činjeničnom opisu navode umjesto riječi da Aleksandar Mijajlović vrbovao članove organizacije, on ih nije vrbovao nego angažovao i uključio. Na takav način, po meni i terminološki i suštinski, SDT pokazuje nemoć i pokazuje da izostaju ključni elementi za postojanje krivičnog djela iz 401 A stvaranje kriminalne organizacije, jer ne mogu da dokažu da je Mijajlović nekoga nagovarao, da je bilo pregovora oko učešća u kriminalnu organizaciju, da je na bilo kakav način obećavana neka nagrada za članstvo”, kazao je Volkov ispred Višeg suda, prenosi ETV.
A sa druge strane isto u činjeničnom opisu, SDT je, kako objašnjava advokat, izmijenilo da nijesu članovi kriminalne organizacije po nalogu Mijajlovića dostavljali određene informacije nego samoinicijativno.
,,To opet ukazuje na onu tvrdnju koju sam isticao od starta, da ne postoji niti jedna poruka gdje navodni organizator kriminalne grup traži nešto od članova kriminalne organizacije da mu oni to učine, a na koji način krše neke propise. Nego sad kažu da su oni to samoinicijativno radili”, rekao je Volkov.
On je dodao da je mislio da je prethodna optužnica najgora, ali ova je još gora jer je odraz nemoći. Jedina moguća odluka, prema stavu Volkova, je obustava postupka.
Preporučeno
