Video
Ovo je ocijenio Lazarevićev advokat Miloš Vukčević u završnim riječima koje je podneskom dostavio Osnovnom sudu u Podgorici, pred kojim je u toku postupak po tužbi bivšeg načelnika GŠV.
,,Naime, ovaj svjedok je izjavio da ima saznanja da je tužilac jednog člana Savjeta okarakterisao kao lice pod stranim uticajem, da je izjavio da je svečana akademija Ministarstva odbrane imala politički karakter vezan za politički subjekt Demokrate… Takođe, svjedok je naveo da je tužilac najstariji pripadnik vojske i da je potrebno podmlađivanje kadra”, naveo je Vukčević, prenosi Dan.
On smatra da ovakvi navodi potvrđuju da odluke prema Lazareviću nijesu bile zasnovane na objektivnim i profesionalnim kriterijumima, već na političkoj percepciji i pretpostavkama o njegovim uvjerenjima i vezama.
,,Istovremeno, navodi o potrebi ‘podmlađivanja kadra’ jasno ukazuju i na diskriminaciju po osnovu starosne dobi, što predstavlja drugi osnov diskriminacije u ovom predmetu. Iz podneska tužene od 12. februara proizilazi da je upravo tužiocu, i samo njemu, donijeto rješenje o prestanku važenja službe prije isteka perioda na koji mu je služba produžena, odnosno prije 8. juna 2025. godine, iako je to rješenje kasnije poništeno od strane Komisije za žalbe. Ono što je ključno jeste da nijednom drugom licu kojem je služba produžena nije donijeta takva odluka, čime je tužilac izdvojen kao jedinstven slučaj i stavljen u nepovoljniji položaj u odnosu na sve ostale, što predstavlja jasan primjer diskriminacije kroz selektivnu primjenu ovlašćenja tužene”, ocijenio je advokat Vukčević u završnim riješima.
On je naglasio da diskriminacija Lazarevića nije prestala nakon podnošenja tužbe, već je nastavljena kroz nove radnje tužene, uključujući dodatna ograničenja u njegovom profesionalnom angažmanu, kao i javne istupe najviših funkcionera.
Sudiji Vanji Vujović ukazao je da ovaj predmet prevazilazi okvir pojedinačnog radnog ili službeničkog spora.
,,Ovdje se radi o pitanju da li je dozvoljeno da organ državne vlasti odlučuje o pravima pojedinca na osnovu političkih pretpostavki, percepcija i ličnih uvjerenja, te da li se starosna dob ili drugačije političko mišljenje mogu koristiti kao osnov za selektivno postupanje. Ukoliko bi se takva praksa prihvatila, to bi značilo negaciju osnovnih principa vladavine prava i jednakosti pred zakonom”, naveo je Lazarevićev advokat u podnesku.
Preporučeno
Na dokaze koji su razmatrani na jučerašnjem ročištu i podnesak advokata Vukčevića Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa izjasniće se na ročištu zakazanom za 17. april.
