U Vladi može da se glasa i poslije fajronta

U Vladi može da se glasa i poslije fajronta

Standard

17/06/2025

17:55

Kada se odluke donose u grupama poruka, a glasovi pristižu i poslije zaključenja sjednice, pitanje više nije ko je podržao kandidata, već kako je institucija izgubila pojam o proceduri, vremenu i obavezi da objasni javnosti kad i kako odluka postaje stvarna.

Lazar Šćepanović imenovan je juče na još jedan šestomjesečni mandat vršioca dužnosti direktora Uprave policije – odlukom donesenom tokom elektronske sjednice Vlade Crne Gore, koja je, u skladu s ustaljenom praksom, održana preko Whatshap-a.

Da se Vlada donosi odluke preko poruka više i nije vijest. Ali jeste vijest da se glasa poslije zaključenja sjednice. Bez bilo kakvog obrazloženja, bez javno dostupnog zapisnika, bez zvaničnog vremenskog okvira – i bez odgovora na pitanje ko, kad i kako donosi konačnu odluku. Može da se glasa i poslije fajronta.

A onaj ko je imenovan nije sporan u ovoj temi. Naprotiv, Lazar Šćepanović je kadrovski izbor koji se ne dovodi u pitanje – čovjek s iskustvom, rezultatima i poznavanjem bezbjednosnog sektora. Upravo zato ova priča nema veze s tim ko je bio za, a ko protiv, već sa onim što ostaje poslije – a to je osjećaj institucionalne lakomislenosti.

Prema saznanjima “Dana”, v.d. direktora policije tokom same sjednice nije imao podršku više ministara. Mišljenje su izdvojili predstavnici Demokratske narodne partije (DNP), Nove srpske demokratije (NSD), lider SNP-a i ministar poljoprivrede Vladimir Joković, kao i ministri iz Albanskog foruma – Nik Đeljošaj i Maraš Dukaj.

Međutim, nakon što je sjednica formalno zaključena, glasovi su nastavili da pristižu – i to opet putem Whatshap-a. Na kraju, Šćepanović je dobio podršku i od onih koji tokom sjednice nisu bili “za”. Izuzetak su ostali ministri iz DNP-a Maja Vukićević i Milun Zogović, koji su, prema istim izvorima, ostali pri svom prvom glasanju i nisu htjeli da to mijenjaju nakon zaključenja sjednice.

Dakle, ovog puta pitanje nije personalne prirode, već je posrijedi procedura. Kako je moguće da se nakon zvaničnog kraja sjednice nastavi glasanje? Da li uopšte postoji institucionalna linija između “sjednice” i “grupe poruka”?

“Dan” je tim povodom uputio sledeća pitanja Generalnom sekretarijatu Vlade: ko je, na kraju, dao odlučujuće glasove i da li se kao važeće računa i glasanje poslije zaključenja sjednice? Međutim, do zaključenja ovog broja nismo dobili odgovore. Generalni sekretar Vlade Dragoljub Nikolić nije odgovarao ni na više telefonskih poziva iz naše redakcije.

A kada institucija ne odgovara na pitanja, ostaju – utisci. Ostaje osjećaj da su sjednice Vlade pretvorene u digitalnu stihiju u kojoj formalno i neformalno postaju jedno. Gde se ne zna kad počinje rasprava, a još manje kad odluka zaista nastane. U takvom ambijentu čak i najbolji izbori gube na težini, jer do njih ne dolazi sistem – nego vWhatsapp.

Bez podataka o glasanju

Vlada je zvanično saopštila samo da je prihvaćen predlog ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i da je doneseno rješenje kojim se Šćepanović određuje za v.d. direktora Uprave policije, “do postavljenja direktora u skladu sa zakonom, a najduže do šest mjeseci”. Nije, međutim, navedeno ko je kako glasao, niti u kom trenutku je odluka postala konačna.

Šćepanović je već obavljao ovu funkciju od 16. decembra prošle godine, kada je takođe imenovan na elektronskoj sjednici. Do tada je bio pomoćnik direktora Uprave policije za Sektor za borbu protiv kriminala. Na to mjesto ga je predložio ministar Šaranović.

Izvor: Dan
Izvor (naslovna fotografija): A.O. / Standard

Ostavite komentar

Komentari (0)

X