Video
” Nakon njegovih stavova, riječi koje mi neosnovano stavlja u usta, nijesam spreman da bez svjedoka komuniciram ni sa njim, niti sa bili kim iz Monstata”, rekao je Boljević za Pobjedu.
Pojasnio je i da je u svom autorskom tekstu naslovljenom „Što bi ovoj momčadi“, a objavljenom 29. janura u Pobjedi, napisao ono iza čega i dalje stoji.
” U tekstu piše: „…ako je vjerovati prvom izvještaju radne grupe, od 2. decembra 2023. godine, koji mi je dobronamjerni građanin ostavio u poštansko sanduče i kome se ovom prilikom zahvaljujem, iako Vlada reče da je tajan…“. Niđe nijesam pomenuo specifikaciju. Kao što se može pročitati i shodno tome zaključiti nijesam pominjao specifikaciju bilo kog, pa ni spornog softvera, već je tu konstrukciju dodao gospodin Pejović, a zašto, to bi valjalo da on odgovori. Ako krivotvori nešto što sam javno napisao i hiljade ljudi pročitalo i može da pročita i time ga demantuje, što bi mi tek metnuo u usta, nakon sastanka u četiri oka ili u prisustvu njegovih saradnika”, kazao je Boljević.
Ističe i kako je o specifikaciji govorio isključivo sa aspekta sadržine odluke Vlade kojom je formirana komisija sa zadatkom da se obrazuje Komisija za praćenje uspostavljanja softvera za provjeru podataka prikupljenih tokom procesa popisa stanovništva, domaćinstava i stanova.
” Nažalost, kako se čita iz prvog izvještaja komisije od 2. decembra 2023. godine, komisija je samoinicijativno donijela odluku da njen zadatak bude sasvim nešto drugo. Proces praćenja uspostavljanja softvera za provjeru prikupljenih podataka je preinačen u izradu specifikacije shodno članu 26.b, odnosno uspostavljanje specifikacije softvera koji bi građaninu koji je popisan omogućio da provjeri da li su podaci koje je dao o sebi pravilno digitalizovani. Ovim činom komisija je, preglasavanjem tri naprema jedan, preuzela ingerencije Vlade i izmijenila odluku čime je srušila sporazum Vlade i opozicije o uslovima za održavanje popisa. Kako je iz prvog izvještaja veoma jasno što je komisija uradila, a kako bi spriječili da opozicija dozna da je sporazum srušen, neko u Vladi, namjerno ili nenamjerno, sve više vjerujem veoma, veoma namjerno, odobrava neosnovanu zaštitu ovog dokumenta stepenom tajnosti „Interno“. Internim se označavaju dokumenta čije bi otkrivanje sadržine moglo narušiti funkcionisanje rada organa na koji se odnose. Sudeći prema prvom izvještaju u njemu nema nijedna činjenica koja bi Vladi ili Monstatu dala za pravo da ovaj dokument bude pod zaštitom tajnosti, osim ako je, a jeste bila želja, da se stavljanjem najnižeg stepena tajnosti na ovaj dokument, spriječi da građani i opozicija ne saznaju da su prevareni i da se neće raditi softver koji su dogovorili i očekivali”, smatra Boljević.
On tvrdi da je preglasavanjem tri naprema jedan komisija odbila da uradi specifikaciju softvera koji bi eliminisao višestruke upise i nepostojeće građane, obezbijedio da građanin, koji nije popisan, može da provjeri da ga nije neko popisao mimo njegovog znanja, izvršio uparivanje sa registrom državljana Crne Gore i stranaca, te utvrdio ko je zloupotrebljavao popis i ko treba da bude pozvan na izjašnjavanje kod organa zaduženih za vladavinu prava.
” Ovakva i ovolika grčevita borba predstavnika Monstata, koji ne prezaju ni od čega samo da spriječe bilo koji vid ozbiljnije provjere kredibilnosti i tačnosti prikupljenih podataka, za što inače ne trebaju nikakvi specijalni softveri već ih je moguće sprovesti i korišćenjem standardnih alata za pretrage i analize pripadajuće baze, sve više me uvjeravaju da je cio proces popisa sproveden sa nekim drugim ciljem i nekom drugom, svakako ne statističkom, agendom”, smatra Boljević.
Preporučeno
Poručio je i da će, ukoliko treba, prevrnuti svaki kamen i da ih neće ostaviti na miru sve dok se, kako je rekao, ne prizovu razumu i dozvole da se, kroz moguće softverske provjere, prikupljeni podaci učine kredibilnim i svima prihvatljivim.
