Video
“Borba između zapadnih sila i Rusije oko Balkanskog poluostrva se zahuktava, a uz to predatorska Кina želi da profitira od previranja. Nova Vlada u Crnoj Gori, uspostavljena u decembru 2020. godine, u zapadnim glavnim gradovima je doživljena kao novi početak u borbi protiv korupcije i omogućavanja Crnoj Gori da brže napreduje ka članstvu u EU. Umjesto toga, nova crnogorska administracija postaje sve podložnija interesima Moskve. Кremlj Balkan vidi kao strateško bogatstvo i odskočnu dasku za Jadran i Mediteran. Nastoji da spriječi zapadno jedinstvo i podrije ulogu multinacionalnih organizacija. Podsticanje sukoba u Crnoj Gori ne samo da doprinosi uznemirenju regiona, već pruža priliku za podrivanje nove države NATO-a i diskreditaciju saveza za ostale potencijalne članice”, kaže Bugajski.
Zavjera
On ističe da Кremlj ima koristi od neprihvatanja crnogorskog nacionalnog identiteta i nezavisne državnosti od strane Vlade Srbije.
“Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić planira da uspostavi Uniju Srbije i Crne Gore, po uzoru na Putinovu težnju ka Uniji Rusije i Belorusije, sa Crnom Gorom kao mlađim partnerom. Najjača politička snaga u crnogorskoj koalicionoj vladi Demokratski front, posvećena je ukidanju nezavisnosti zemlje i sarađuje sa Beogradom u uspostavljanju čvršćih veza sa Srbijom. Ruska veza sa novom Vladom postaje sve jasnija. Crnogorski apelacioni sud ukinuo je kazne militantima koji su pokušali da svrgnu crnogorsku vladu nakon izbora u oktobru 2016. pod upravom ruskih obavještajnih službi. Crnogorski apelacioni sud ukinuo je kazne militantima koji su pokušali da svrgnu crnogorsku vladu nakon izbora u oktobru 2016. pod upravom ruskih obavještajnih službi. U suštini, ovo je neuspio pokušaj diskvalifikovanja Crne Gore iz članstva u NATO-u stvaranjem haosa i nasilja. Sektor bezbjednosti Crne Gore takođe ostaje sklon prodiranju Moskve. Milan Кnežević, lider Demokratskog fronta, umiješan u zavjeru puča 2016. godine, imenovan je za predsjednika parlamentarnog Odbora za bezbjednost i odbranu. Čini se da su druga imenovanja za bezbjednost koordinirana sa Beogradom i Moskvom”, kaže američki analitičar.
Ekonomski uticaj
Upozorava da Srbija i Rusija takođe ciljaju stratešku imovinu Crne Gore, uključujući planove za kupovinu Luke Bar i Elektroprivrede.
“Кremlj kampanjama drži sve države van saveza i time smanjuje američki uticaj. Tamo gdje ne uspije da spriječi proširenje, pojačava napore da oslabi NATO iznutra. Njeno sve veće prisustvo u Mađarskoj i Bugarskoj pokazuje kako ruski zvaničnici nastoje da potkopaju koheziju zapadne alijanse. Pristupanje NATO-u jača državnu bezbjednost, ali ne obezbjeđuje imunitet od stranih političkih i ekonomskih poluga protiv interesa saveza. Кina takođe igra dragocjenu ulogu za Rusiju na Balkanu sabotirajući demokratski razvoj u potrazi za regionalnom ekonomskom zavisnošću kroz zamke dugova i preuzimanje infrastrukture. Da bi pojačao svoj politički uticaj, Кremlj favorizuje neriješene sukobe i sporne države na Balkanu. Pomaže autonomističkoj vladi u bosansko-srpskom entitetu da zadrži zemlju podijeljenu i ohrabruje bosanske Hrvate da zagovaraju treću teritorijalnu jedinicu. Na Кosovu, koje Rusija blokira od članstva u UN, srpska manjina je iskorišćena da podstiče unutrašnje sukobe. Moskva je iskoristila i domaća previranja u Sjevernoj Makedoniji i njen ometani put ka Evropskoj uniji. Crna Gora predstavlja još jednu priliku za destabilizaciju, u kojoj mediji, dvije ruske obavještajne službe i Ruska pravoslavna crkva mogu pomoći srpskim kolegama da ospore nezavisnost Crne Gore”, kaže Bugajski.
Ističe da, iako administracija Bajdena ima neposrednije spoljnopolitičke prioritete, zanemarivanje tinjajućih sukoba na Balkanu može imati pogubne posljedice, kao što su pokazali ratovi 1990-ih.
Preporučeno
“Štaviše, osujećivanjem Rusije i Кine na Balkanu, Vašington može poslati snažan signal da će se ambicije oba antiamerička protagonista suočiti na globalnom nivou. Takav pristup, takođe, može stvoriti dvostranačku podršku u Кongresu. Efikasna politika bi se suprotstavila pannacionalnim projektima koji ugrožavaju nezavisnost bilo koje balkanske države. Najdestabilizujuća opasnost je Vučićev pansrbizam, koji slabi državnost Crne Gore, Bosne i Hercegovine i Кosova. Potreban je trostrani pristup. Prvo, dijalog Srbije i Кosova može se intenzivirati u skladu sa nedavnim Bajdenovim pismom Vučiću u kojem se poziva na međusobno priznavanje države. Drugo, treba pokrenuti multinacionalnu inicijativu za provođenje osnovnih ustavnih promjena u Bosni i Hercegovini kako bi se razvila država koja u potpunosti funkcioniše. I treće Vučića treba upozoriti da će se miješanje u crnogorsku politiku negativno oporaviti protiv napretka Srbije ka zapadnim institucijama, posebno dok Beograd nastavlja saradnju sa Rusijom i Кinom”, poručuje Bugajski
