Video
”Ministar vanjskih poslova Đorđe Radulović uputio je instrukciju našim ambasadama kako da informišu zemlje domaćine o događajima na Cetinju 4. i 5. septembra, dan prije nego što je formirana Komisija Biroa za operativnu komunikaciju Vlade Crne Gore koja tek treba da provjeri ponašanje svih aktera i crnogorske policije.
Ne navodeći na osnovu kojih podataka i po čijem nalogu je sastavio instrukciju za naše diplomatsko-konzularne predstavnike, niti koji vladini resori su dostavili informacije MVP, ministar Radulović grubo je zloupotrijebio položaj i stavio Ministarstvo vanjskih poslova u službu širenja opasnih spinova koje lansiraju beogradski tabloidi”, navodi se u tekstu Interpelacije.
Kako još navode, u dokumentu MVP izrečen je niz netačnih konstatacija, počev od datuma okupljanja na Cetinju, ulozi aktera iz vlasti i opozicije, kao i više krivotvorenih podataka o ponašanju državnih organa i povodu za intervenciju policije.
”Svojim instrukcijama izdiktiranim u tzv. ,,non pejperu“, ministar Radulović stavio je diplomatsko-konzularne predstavnike Crne Gore u funkciju falsifikatora činjenica i proizveo značajne posljedice po ugled Crne Gore i njenih diplomatskih predstavnika u partnerskim zemljama.
Bez zvaničnih izvještaja o događajima na Cetinju Ministarstvo vanjskih poslova utvrdilo je da je ”policija djelovala profesionalno“ i svu krivicu pokušalo da pripiše predstavnicima opozicije i predsjedniku Crne Gore, predstavljajući ih kao ekstremiste”, piše u Interpelaciji koju potpisuje 40 opozicionih poslanika.
Kako se navodi u dokumentu proslijeđenom Skupštini, Radulovićev Non pejper ne sadrži izvještaje Uprave policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost da je prije, tokom i nakon završetka javnih okupljanja na Cetinju „postojala mogućnost usložnjavanja bezbjednosne situacije koja se mogla reflektovati i u drugim gradovima Crne Gore“, te da su bezbjednosne procjene ta dva državna organa bile izrazito negativne.
”Takođe, Ministarstvo vanjskih poslova u svojoj instrukciji ne navodi ko je zaista naredio da se akcija izvede (Podgorica ili Beograd), rizikujući živote građana i policajaca, da bi se zaštitili interesi Crkve Srbije, po svaku cijenu.
Ponižavajuće je za Crnu Goru da ministar vanjskih poslova u međunarodnoj javnosti pokreće subverzivnu akciju protiv predsjednika sopstvene države, zloupotrebljavajući u te svrhe diplomate Crne Gore. Pri čemu, u diplomatskoj komunikaciji ”non pejper” se koristi za iznošenje mišljenja o nekoj situaciji, predloga za rješavanje nekog problema ili za ispitivanje stava države ili više država kojima se dokument šalje. Za prezentaciju činjenica ministar vanjskih poslova mogao se poslužiti najjednostavnijom diplomatskom komunikacijom – prosljeđivanjem informacije Vlade koju bi šefovi naših diplomatskih misija proslijedili zemlji domaćinu”, navode poslanici u Interpelaciji.
Međutim, ističu oni, suština je u tome da je Radulović poslao pomenuti dokument dan prije nego što je uopšte Vlada i formirala Komisiju koja je trebala da sačini takvu informaciju.
Dodaju da su u ,,non pejperu“ ključni povodi za policijsku intervenciju bili da su „demonstranti izazvali požare, napali policiju kamenjem i navodno ,,molotovljevim koktelom“, dok se šok bombe i povrijeđeni građani ne pominju.
”U času kad je bačen suzavac od strane policije, požara na Cetinju nije bilo, niti je u tom trenutku bačeno kamenje na policiju, a ni izmišljeni molotovljev koktel ”, piše u Interpelaciji.
”Od imenovanja na funkciju ministar vanjskih poslova Đorđe Radulović je pokazivao nekompetentnost, ali i nepoznavanje i nepoštovanje zakona i Ustava Crne Gore. Tako je u jednom trenutku, iniciran revanšističkim nagonom, degradirao ambasadore sopstvene države, ne mareći što se njegova osveta prelama tamo gdje ne bi smjela, nanoseći štetu sopstvenoj državi”, dodaje se u Interpelaciji.
Preporučeno
Poslanici u Interpelaciji zaključuju da razrješenje ministra vanjskih poslova Đorđe Radulovića, koji je, kako kažu, srozao diplomatsku službu Crne Gore na nivo prizemne propagande, predstavlja minimum odgovornosti neophodan za zaustavljanje dalje kompromitacije međunarodnog ugleda Crne Gore.
