Video
Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović, menadžment Glavnog grada, kao i nadležni organi koji bi trebalo da preduzmu dalje korake, nijesu se oglasili povodom nalaza Inspekcije rada. Portal Standard uputio je pitanja Glavnom gradu u vezi sa utvrđenim nepravilnostima, ali odgovori do objavljivanja teksta nijesu dostavljeni.
Prema riječima odbornice DPS-a Ane Krivokapić, posebno je sporna činjenica da je Božović na prethodnoj sjednici Skupštine Glavnog grada javno saopštio da će podnijeti ostavku ukoliko se utvrdi da je nezakonito izabran za direktora „Deponije”. Međutim, kako kaže Krivokapić za Standard, nakon nalaza inspekcije, ostavka nije podnijeta, a izostala je i reakcija onih koji su odgovorni za funkcionisanje gradskih preduzeća.
Prema njenim riječima slučaj izbora Aleksandra Božovića otvara brojna pitanja o zakonitosti čitavog postupka.
Krivokapić navodi da je Odbor direktora „Deponije” raspisao konkurs za izvršnog direktora sa uslovom „pet godina radnog iskustva”, iako je, prema dokumentaciji na koju ukazuje, važećim Statutom bio propisan stroži uslov – „pet godina radnog iskustva na poslovima rukovođenja, odnosno drugim poslovima koji zahtijevaju samostalnost u radu”.
„Potrebno je objasniti na osnovu kojih kriterijuma je utvrđeno ispunjavanje konkursnih uslova, posebno imajući u vidu da je prilikom ocjene dokumentacije kao relevantno cijenjeno radno iskustvo stečeno i sa srednjom i sa visokom stručnom spremom”, navela je Krivokapić.
Ona posebno problematizuje činjenicu da je Božović akademske studije završio 30. marta 2021. godine, a da je već 2024. godine ocijenjeno da ispunjava uslov od pet godina radnog iskustva.
„Potrebno je objasniti kako je lice koje je 30. marta 2021. godine završilo akademske studije moglo već 2024. godine ispunjavati uslov od pet godina radnog iskustva, kao i koje je konkretno radno iskustvo uzeto u obzir prilikom ocjene ispunjenosti tog uslova”, kazala je ona.
Prema njenim riječima, dodatnu sumnju izaziva i izmjena Statuta „Deponije”, kojom je promijenjen uslov za izbor izvršnog direktora.
Naime, kako tvrdi Krivokapić, prilikom izmjena Statuta, osim odredbe koja se odnosila na naknade članovima Odbora direktora, promijenjen je i uslov za izbor izvršnog direktora, tako što je izbrisan kriterijum „pet godina radnog iskustva na poslovima rukovođenja, odnosno drugim poslovima koji zahtijevaju samostalnost u radu” i uveden blaži uslov – „pet godina radnog iskustva”.
„Kako su ove izmjene izvršene bez odgovarajućeg obrazloženja i suprotno propisanoj proceduri, nadležni organi dužni su da utvrde sve relevantne činjenice i eventualnu odgovornost, odnosno ko je u ovoj situaciji zloupotrijebio službeni položaj”, navela je Krivokapić.
Ona podsjeća i da Božović, prema njenim navodima, nije ispunjavao uslove ni kada je prethodno imenovan za vršioca dužnosti izvršnog direktora „Deponije”, što dodatno otvara pitanje odgovornosti onih koji su učestvovali u njegovom izboru.
Krivokapić ukazuje i na druga sporna pitanja, uključujući odluke o zapošljavanju pomoćnika direktora i još sedmoro zaposlenih, na koje je ukazala Inspekcija rada, kao i pitanja zakonitosti raspolaganja novčanim sredstvima preduzeća.
„Sve navedeno zahtijeva institucionalnu reakciju, a ne ćutanje”, poručila je ona.
U ovom slučaju, međutim, upravo ćutanje Glavnog grada ostaje jedno od ključnih pitanja. Dok Inspekcija rada konstatuje nepravilnosti, izostaje odgovor gradonačelnika Mujovića i uprave Glavnog grada o tome da li će biti preduzete mjere i da li će neko snositi odgovornost.
„Ko koga štiti u čitavoj ovoj priči? Čiji je interes da se ovakvo stanje nastavlja? Da li Odbor direktora postupa u interesu preduzeća i građana ili u interesu gospodina Božovića? Ko će snositi odgovornost ukoliko se utvrdi da su zakonske i statutarne odredbe zaobiđene ili prekršene?”, pita Krivokapić.
Preporučeno
Građani Podgorice, kako ističe, imaju pravo na odgovore, posebno nakon što je nadležna inspekcija već utvrdila da osoba koja rukovodi gradskim preduzećem ne ispunjava uslove za tu funkciju.
