Video
Jučerasnji, treći sastanak u nizu, ponovo je završen bez dogovora. DF kaže da Krivokapić i Bečić čuvaju fotelje i lične interese, Demokrate da je DF-u jedina želja obaranje Vlade. Kako vidite rješenje situacije i ima li ga uopšte, jeste li optimista?
Pa ja ne bih komentarisao tu političku konfrontaciju, ja se zalažem za postizanje povjerenja u parlamentarnoj koaliciji i da na bazi tog kvaliteta funkcionišemo. Bez toga teško da možemo imati rezultate. Naravno da nisam zadovoljan ishodom sastanka ali i dalje mislim da je ovo, makar bilo na momente haotično, bolje ili manje gore od one prethodne vlasti koja je imala visok stepen saglasnosti, jednu divnu disciplinu i formu i upravo u takvom ambijentu dolazilo do nevjerovatnih projekata političke korupcije tipa “Snimak” ili do toga da se predsjednik države bavi crkvenim pitanjima. Ne braneći ove tokove sadašnje koalicije, haotične priznajem, smatram da još uvijek je tu sudar ideja i pogleda, dakle nisam prestrog ali ne mogu biti ni zadovoljan ishodom.
Demos, na čijem ste čelu, uz DF i SNP želi novu vladu. Ranije je DF naglasio da premijer treba da budete upravo Vi. Kakav je Vaš stav po tom pitanju s obzirom na to da ste ranije napustili tu partiju zbog neslaganja, biste li prihvatili taj predlog?
Ja mislim da taj predlog nije ni aktuelan. Situacija je sljedeća: jedna politička grupacija je to predložila, dok URA i Demokrate daju podršku Krivokapiću tako da ta tema nije uopšte na stolu i ja o njoj ni ne razmišljam. Smatram da bi trebalo sastaviti novu vladu i da iz političke strukture treba izabrati premijera. Mislim da u sve tri grupacije postoje političari koji bi mogli biti kompetentni predsjednici vlade, i da budem konkretan – mislim na Aleksu Bečića, Slavena Radunovića, Dritana Abazovića. Oni su se dokazali kao opozicionari i mogli bi da zastupaju interes ukupne koalicije. Sa druge strane, po mom mišljenju, Zdravko Krivokapić je apsolutno nekompetentan, i koji čak koristi svoju poziciju za obračunavanje jer napada jednu komponentu parlamentarne većine i koja mu, istina, ne ostaje dužna.
A ako bi došlo do saglasnosti biste li prihvatili da budete premijer, razmotrili biste?
Razmotrio bih, recimo.
Mandić je kazao da već radi na ostvarenju tzv. Srpskog sveta. Iz URE su poručili da su apsolutno protiv te ideje, Demokrate nisu komentarisale. Šta Vi mislite o tome?
Dakle, ono što pretpostavljam da je taj “srpski svet”, nisam aposlutno za njegovu ofanzivu ovdje, ali sam jednako tako protiv antisrpskog sveta ili svijeta. Mislim da su to ekstremi koji se hrane ovdje i da se radi o duhovnim političkim blizancima i da je potrebno formirati jednu politiku koja je superiorna u kulturnom, emancipatorskom smislu.
NSjutra je protest zbog imenovanja u školstvu. Posljednje sporno je učiteljica koja je zloupotrijebljavala djecu u političke svrhe, pa naimenovana za direktoricu. I dio vlasti smatra da ovakvi potezi narušavaju karakter građanske države. Je li Vama to sporno?
Vidite prvo valja prokomentarisati to dio vlasti, mislite na URU. Ja mislim da URA ima prostor u strukturama vlade da se odnese na određen način i da spriječi takva rješenja. Rizikuje da bude licemjerno i ne baš naročito suptilno da ne možemo protumačiti. Ko je u Vladi odgovoran je za odluke Vlade. Ne ulazeći u pojedinosti o osobi, plaćamo ceh formiranju Vlade gdje poslanici nisu znali ko čini njen sastav, na čelu sa premijerom. Mislim da eksperiment sa Ministarstvom prosvjete, kulture itd, koji je iz nekih apostolskih ili drugih razloga stavljeno u jednu strukturu, i vjerovatno ne najsrećnije rješenje sa ministarkom ako ona stoji iza ovakvih skandala koji se nažalost ponavljaju.
Preporučeno
Komentarišući situaciju sa ambasadorima, Lekić kaže da smo kao država napravili skandal, ili čak i bruku da Vlada i predsjednik države pišu različita obrazloženja šefovima država. Riječ je, zaključuje Lekić za Novu M, o još jednom fijasku.
